| www.porscheforum.nl |

... ...

Niet best mannen, word er naar van
Was er kort geleden en keek werkelijk mijn ogen uit, wat een groot pand en dito auto's
Hoop dat het met een sisser afloopt

Hoe dom kun je wezen met zo'n prachtig bedrijf. Dat wordt op de blaren zitten.

Laten we de formele berichtgeving maar rustig afwachten.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een ondernemer tot de grond gelijk word gemaakt terwijl er feitelijk niet zo veel aan de hand maar ondertussen is dan de onderneming naar de kl*ten geholpen door de negatieve berichtgeving.
Ook de belastingdienst heeft het namelijk niet altijd bij het rechte eind.

Waar rook is, zijn ze meestal wel fikkie aan het stoken.

Of een "Jan des Bouvrietje" maar de schade is dan wel al gedaan.

hoe lang loopt die, bij eerste lezing vergelijkbare , zaak van Louis S. uit Deurningen al niet ?

ricky911 schreef:Laten we de formele berichtgeving maar rustig afwachten.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een ondernemer tot de grond gelijk word gemaakt terwijl er feitelijk niet zo veel aan de hand maar ondertussen is dan de onderneming naar de kl*ten geholpen door de negatieve berichtgeving.
Ook de belastingdienst heeft het namelijk niet altijd bij het rechte eind.

..... of reageert met een overtrokken actie

Vind Mark een onwijs sympathieke gozer. Hoop van harte dat het niet waar is.

Mijn huidige auto stond er woensdag nog!! Pfffft.......

RS-R schreef:Waar rook is, zijn ze meestal wel fikkie aan het stoken.

Of een lucifer af aan het steken. Ik zeg niet dat er niets aan de hand is om de dood eenvoudige reden dat ik van de zaak verder niets af weet maar ik zou ook niet gek opkijken als over 5 jaar blijkt dat het iets onbenulligs was. De blauweenveloppenboys zijn dol op dit soort high profile zaakjes.

horn schreef:Vind Mark een onwijs sympathieke gozer. Hoop van harte dat het niet waar is.

Komt uit Haarlem, dus dat moet goed zijn

Oeps, geen goed nieuws...
Super dealer.

Net als iedereen moet ook aan PCG aan zijn belastingverplichting voldoen. Wie oever de grens gaat wordt gewoonweg aangepakt. Niets meer en niets minder.
heb dus geen medelijden met personen die over de scheef gaan, hoe sympathiek deze ook zijn. We schreeuwen met zijn allen over zaken die niet kloppen dus belasting tillen kan dus ook niet!

Klopt!
..... maar of daarvan sprake is in de mate die deze (re)actie rechtvaardigt en op basis daarvan (ver)oordelen?!

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen

Uiteraard Eric , onschuldig tot het bewezen is. Maar voordat er zo'n drastische maatregel genomen wordt is er heus wat gevonden, of het een arrestatie rechtvaardigt etc daar kan ik geen oordeel over geven.

Weer mee eens

Maba44 schreef:Uiteraard Eric , onschuldig tot het bewezen is. Maar voordat er zo'n drastische maatregel genomen wordt is er heus wat gevonden.

En dat geloof je echt? Dream on.

Ai, geen leuke nieuws.

Ik vraag me bij zulke berichten af: wanneer gaan ze, fiod, de bestuurders van banken aanpakken die verantwoordelijk zijn voor de zooi waar we in verkeren...... daar valt toch veel meer te halen, dan een miljoentje bij de PCG...

Mark Wegh zou niet de eerste succesvolle ondernemer zijn die ten onrechte van iets dergelijks wordt beschuldigd door de FIOD. Helaas heeft een goede vriend van mij in hetzelfde schuitje gezeten. Het heeft hem ruim 7 jaar procederen opgeleverd en zijn advocaat is er als enige beter van geworden. Elke keer weer werd de vloer aangeveegd met het onderzoek en bleek er niets aan de hand te zijn, maar door tunnelvisie van Belastingdienst, FIOD en OM werd procedure op procedure gestapeld. Gelukkig heeft zijn bedrijf het overleefd.

Deze instanties hoeven zich helaas nooit te verantwoorden en hebben diepe zakken. En voor degenen die hun oordeel al klaarhebben: Vaker dan je denk zitten bovengenoemde instanties er gewoon vreselijk naast. Het zou je maar gebeuren...heel veel sterkte, Mark!

Dial_888 schreef:wanneer gaan ze, fiod, de bestuurders van banken aanpakken die verantwoordelijk zijn voor de zooi waar we in verkeren.

Wat zou de FIOD met directeuren van banken moeten doen dan?

Wimpie67 schreef:Deze instanties hoeven zich helaas nooit te verantwoorden en hebben diepe zakken. En voor degenen die hun oordeel al klaarhebben: Vaker dan je denk zitten bovengenoemde instanties er gewoon vreselijk naast.

So true...

Kaalplukken en het geld terugstorten in algemene middelen.......of nog beter: werknemers die in de thuiszorg werken en in 9 min een badkamer moeten schoonmaken een flinke salaris verhoging geven.

Hoge bomen vangen veel wind!
Bij PCG klopt altijd alles. Met recht een speelgoedwinkel voor volwassen kerels. De droom van Mark.
Mark ken ik al bijna 25 jaar en wens hem sterkte in deze situatie.