| www.porscheforum.nl |

http://www.dichtbij.nl/zuid-kennemerlan ... erweg.aspx

Hoop geen bekende van ons :cry:

Idem

http://www.haarlemsdagblad.nl/regionaal ... lref=vptop

wel een hele korte draaicirkel nu verder natuurlijk jammer van de wagen

Patrick schreef:Idem

http://www.haarlemsdagblad.nl/regionaal ... lref=vptop

Check, check dubbel check :mrgreen:

zonde van de auto. Moet toch wel een flinke klap geweest zijn als je die schade zo ziet.

Tsja, een bus heeft nou eenmaal veel massa.

En weinig kreukelzone. Ik heb 12 jaar geleden ook eens een aanrijding met een bus gehad. Viel op zich mee, maar mijn voorkant was geknikt, auto economisch total loss, terwijl de bus alleen een bumperkap gescheurd had. Het was "zijn" schuld overigens, niet de mijne.

Erg jammer van zo'n mooie auto :bang:

. Uitlijnen zal weinig helpen.

Geen speculaties over de ware toedracht? Geen analyse van Barolo? Kunnen we nu gewoon eens kappen met het posten van ongelukken op het forum? Zero toegevoegde waarde en als er een aanrijding met een Golfje is hoop ik ook gewoon dat het goed afloopt voor betrokkenen.

Wouter schreef:Geen speculaties over de ware toedracht? Geen analyse van Barolo? Kunnen we nu gewoon eens kappen met het posten van ongelukken op het forum? Zero toegevoegde waarde en als er een aanrijding met een Golfje is hoop ik ook gewoon dat het goed afloopt voor betrokkenen.

+1 !

Als het kenteken bekend is, kan je in de toekomst daarop zoeken op het forum en zien dat er in het verleden schade is geweest..?

Bijvoorbeeld als de total-loss auto later ineens weer 'te koop' opduikt, we hebben wel van die gevallen gehad op het forum...maar was meer dat mensen de auto herkennen en niet a.d.h.v. het kenteken

Zonde van de auto of dit hard is gegaan ? . Gezien de schade niet en zal de auto niet gauw financiel economisch totall loss gaan.

FF wat anders, reed net door Haarlem bij het Kenaupark.
Kwam vanaf de stad en dan heb je links een busbaan en zie geen bus aankomen en rijd op en plots komt er een grijze Renault met een noodgang aan.
Hij mag daar dus niet komen maar hij rijd wel op een voorrangsweg, ging goed maar wie was nou fout geweest :?:

Ken de situatie daar en denk dat de Renault een lastig verhaal zou hebben echter heb ik zelf ooit een ongeluk gehad waarbij een brommerrijder betrokken was die op het fietspad aan de verkeerde kant van de weg reed. Welnu hij reed (zij het dus als spookrijder) op een voorrangsweg en ik moest dus voorrang verlenen. Mijn advocaat legde uit dat alles op een voorrangsweg voorrang heeft al is het een Boeing. Overigens wilde de officier van justitie mij zwaar bestraffen maar oordeelde de rechter anders. Wij werden beiden schuldig bevonden (juridisch en relevant voor de verzekering) maar de brommerrijder kreeg een boete en ik niet.

Ja zie je wel een voorrangsweg is een groot goed en daar houden ze rekening mee, maar je verwacht hem daar niet :evil:

Tja dat had jij natuurlijk ook met die brommer :!:

Ja exact en de verkeerssituatie was zelfs zo dat ik hem nooit aan had kunnen zien komen. Wat de situatie extra vervelend maakte was dat er iemand achterop zat bij de brommerheld die hier zwaar lichamelijk letsel aan overhield. Mag jij bij een rechter wel je gelijk halen maar gaat je toch niet in de koude kleren zitten.

Wouter schreef:Geen speculaties over de ware toedracht? Geen analyse van Barolo? Kunnen we nu gewoon eens kappen met het posten van ongelukken op het forum? Zero toegevoegde waarde en als er een aanrijding met een Golfje is hoop ik ook gewoon dat het goed afloopt voor betrokkenen.

Er is bij een aantal gebruikers duidelijk behoefte om het hier wel te posten. Misschien zou een verzamel topic wel meer op zijn plek zijn ipv al dit soort losse topics.

Overal zit weer een verhaal achter, en als je de toedracht van Wouter leest kan je je voorstellen dat je op deze info niet zit te wachten :oops:

FF wat anders, reed net door Haarlem bij het Kenaupark.
Kwam vanaf de stad en dan heb je links een busbaan en zie geen bus aankomen en rijd op en plots komt er een grijze Renault met een noodgang aan.
Hij mag daar dus niet komen maar hij rijd wel op een voorrangsweg, ging goed maar wie was nou fout geweest

Dit verhaal zegt misschien iets over de "schuldvraag":
Laatst in een woonwijk met 1-richting verkeer rijdt auto 1 tegen het verkeer in tegen auto 2 aan die vanuit auto 1 gezien van links komt.
Andersom gezien: Auto 2 geeft dus geen voorrang aan auto 1 die van rechts komt, al mocht die daar niet rijden.
Politie ter plaatse geeft aan dat auto 1 een boete krijgt voor tegen het verkeer in rijden, en auto 2 is de klos voor de aanrijding want hij gaf geen voorrang aan verkeer van rechts... :bang:

Link stukje daar, die bussen rijden ook erg hard.

Een buschauffeur die niet op een cabrio let. :mrgreen:

ErikP schreef:
FF wat anders, reed net door Haarlem bij het Kenaupark.
Kwam vanaf de stad en dan heb je links een busbaan en zie geen bus aankomen en rijd op en plots komt er een grijze Renault met een noodgang aan.
Hij mag daar dus niet komen maar hij rijd wel op een voorrangsweg, ging goed maar wie was nou fout geweest

Dit verhaal zegt misschien iets over de "schuldvraag":
Laatst in een woonwijk met 1-richting verkeer rijdt auto 1 tegen het verkeer in tegen auto 2 aan die vanuit auto 1 gezien van links komt.
Andersom gezien: Auto 2 geeft dus geen voorrang aan auto 1 die van rechts komt, al mocht die daar niet rijden.
Politie ter plaatse geeft aan dat auto 1 een boete krijgt voor tegen het verkeer in rijden, en auto 2 is de klos voor de aanrijding want hij gaf geen voorrang aan verkeer van rechts...

Is het niet zelfs zo dat als je een aanrijding hebt met een auto die op een voorrangsweg door rood rijdt jijzelf aansprakelijk kan worden gesteld?
De auto die door rood ging krijgt daar dan een bekeuring voor, maar jij die door groen ging en geen voorrang verleende aan de auto op de voorrangsweg bent aansprakelijk voor het ongeval.

thedutchguy schreef:Een buschauffeur die niet op een cabrio let.

Is het niet zelfs zo dat als je een aanrijding hebt met een auto die op een voorrangsweg door rood rijdt jijzelf aansprakelijk kan worden gesteld?
De auto die door rood ging krijgt daar dan een bekeuring voor, maar jij die door groen ging en geen voorrang verleende aan de auto op de voorrangsweg bent aansprakelijk voor het ongeval.

Of dat nu zo is zou ik niet weten maar jaren geleden (tiental jaren) was dat wel zo . Kennis is dat overkomen heeft dat ook niet overleeft . Vrachtwagen op een voorrangsweg komt van links door rood heen denderen frontaal in de zijkant. Conclusie chauffeur van de truck ontving een boete voor door rood en te hard rijden.

En kennis werd verantwoordelijk gesteld voor de schade en de aanrijding.

Dat is volgens mij nog steeds zo, tenzij onweerlegbaar bewezen kan worden dat iemand door rood reed. Dat schijnt namelijk nogal eens een welles-nietes vraagstuk op te leveren.

| www.porscheforum.nl |

Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem

Re: Aanrijding met Porsche 997 in Haarlem