| www.porscheforum.nl |

Moet niet gekker worden.....

http://www.vierenzestig.nl/24991/ctrlc- ... ele-fotos/

Paar Porsche logo's er op en iedereen denkt dat je in het nieuwste model Macan rijdt!

Blijft bizar hoe dat daar gaat.

Kijk eens wat een mooi interieur de chinezen hebben ontworpen.

Geef die chinezen nog een paar jaar en ze domineren de markt.

Die hoorde ik 20 jaar geleden ook al.
Chinezen en aziaten in het algemeen kunnen alleen kopieren.
En met kopieren kun je nooit domineren
Noem ns een 1 chinese uitvinding behalve Fou Yong Hai?

Daar zeg je iets als Hollander


#windmolen

Cazzo Super Veloce schreef:
Noem ns een 1 chinese uitvinding behalve Fou Yong Hai?

Zomaar drie die mij te binnen schieten
- Porselein
- Zijde
- Buskruit

OK, nuancering; noem eens 1 chinese uitvinding minder dan 3000 jaar oud

Sambal?

Oja, sorry voor het LBO niveau....

Is sambal niet Indisch?

Edit; ff gechecked op Wikipedia; is inderdaad Indisch
Edit 2; LBO-niveau is hoog zat voor de meesten hier

Moet zeggen dat ik de nieuwste Kia Sportage ook een hoog Macan gehalte vind hebben. Kia heeft een iets hoger front / stompere neus.

Ook een 'significant' prijsverschil met de Macan, rijd je niet in een nepper en het kwaliteitsniveau zal waarschijnlijk een stuk hoger liggen dan dat van de Chinees.





Moet ik naar de opticien? Misschien wel. Maar kan het niet helpen dat ik ze toch wel veel overeenkomsten vind hebben

Vincent kom er maar in.

conclusie na bestudering van die laatste foto's: de Macan is duidelijk vrouwonvriendelijk

Cazzo Super Veloce schreef:OK, nuancering; noem eens 1 chinese uitvinding minder dan 3000 jaar oud

Nr. 2999?

Cazzo Super Veloce schreef:En met kopieren kun je nooit domineren
:

aliexpress & alibaba doen het toch best aardig :kuch:

80% van alle muziekinstrumenten worden in China gebouwd. En dan heb ik het over zeer hoogwaardige instrumenten. Dat geldt ook voor allerlei audio-apparaten. En wat Olaf zei....windmolens. Qua hoogwaardig assembleren gaan ze hard vooruit. Het is dus niet de vraag of ze gaan domineren, maar eerder wanneer.

Olaf schreef:Daar zeg je iets als Hollander


#windmolen

Bluetooth

Franz schreef:Qua hoogwaardig assembleren gaan ze hard vooruit. Het is dus niet de vraag of ze gaan domineren, maar eerder wanneer.

Met assembleren ga je nooit domineren.
Innoveren, dat is de weg en laat ze daar nu heul slecht in zijn.

Ik reed vandaag achter een Lexus RC300h. Die heeft een achterkant die (als je snel kijkt met je bril af) toch wel wat weg heeft van de 997.

Brulaap schreef:(als je snel kijkt met je bril af)

Zei Stevie Wonder ook al...

Cazzo Super Veloce schreef:Met assembleren ga je nooit domineren.
Innoveren, dat is de weg en laat ze daar nu heul slecht in zijn.

Volg je ASML een beetje? Zij innoveren, China plukt de vruchten.

Slaap lekker door mannen.....
Onderschat China maar niet!

Chinezen maken ook Rolex Submariners, mij verbaast het niets.

Enguess schreef:Slaap lekker door mannen.....
Onderschat China maar niet!

+1 Ze kijken, maken het beter en doen.

Cazzo Super Veloce schreef:OK, nuancering; noem eens 1 chinese uitvinding minder dan 3000 jaar oud

Alibaba?? wensballonnen??

http://afe.easia.columbia.edu/song/read ... meline.htm
http://documents.epo.org/projects/babyl ... nts_cn.gif
http://www.epo.org/searching-for-patent ... gures.html
http://documents.epo.org/projects/babyl ... ons_cn.gif


Duzzzz??? ..

Maar...............ik ben het nu een beetje kwijt, waar past mijn 996 Mk 1 in dit verhaal