Want je kent Christian Horner?

Nou kennen, aantal keren ontmoet.

En, poetst 'ie een beetje netjes?

Top.
Geleerd van Ginger Spice.

Je gelooft dus niet in een complot theorie. Geloof mij, ik heb dicht bij het vuur gezeten. Binnen elke grote organisatie worden spelletjes gespeeld. Ik heb ooit in een functie gezeten waarbij ik als waarnemend directeur op een gegeven moment een ingehuurde manager van onze moeder organisatie aansprak wat hij aan het doen was waarop hij per ongeluk zich versprak "je weet mijn opdracht niet". In mijn functie was ik zijn leidinggevende ...

Overigens is het niet zo dat ik zozeer aan een complot theorie denk. Wat ik alleen niet uitsluit is dat RB aan het experimenteren is. Ze zijn met de samenstelling van de brandstof aan het rommelen. Misschien krijgt Max dit nieuwe goedje wel maar durven ze het nog niet aan om beide auto's hiermee te voorzien omdat, als de motor ploft, ze geen van beide auto's kunnen laten finishen. Feit is dat Max de laatste wedstrijden structureel beter presteert dan Riccardo. Komt dit alleen doordat hij meer ervaring op doet of komt het omdat zijn auto een fractie meer vermogen heeft dan die van Riccardo? Is het een nadeel voor Max? Nee, dat hoeft niet als de boel heel zou blijven.
Feit is dat ze hebben aangegeven dat ze met een andere samenstelling brandstof rijden. Maar meer vermogen wil niet zeggen dat de boel heel blijft als de techniek onderhuids niet is verbeterd.

Is het een complot? Nee. Dat niet. Is het politiek/strategie voering? Mogelijk wel. Maar, het is ook maar een brainwave ..

Joh ik ben ook niet gisteren uit een boom gevallen. Geloof best dat er complottheorien zijn. En politieke spelletjes. En dubbele agenda's. Maar wat al deze mensen op FB suggereren (zie vb hierboven); ik geloof er echt geen ruk van.

Heb je wel gekeken...?

jean todddddd gaat vettel aanpakken

ik ben benieuwd


.

Kwalificatie bedoelt ie zeker.

Ik begrijp de uitspraak wel. Dat Ric meer punten scoort betekend niet dat hij beter rijdt.
Op de momenten dat Max reed, reed hij altijd voor Ric.

@ MY00: je hebt volgens mij helemaal gelijk.
In de vrije trainingen, in de kwalificaties, én in de races is Max Verstappen (op een enkele uitzondering na) in de afgelopen 4 GP's steeds de meerdere geweest van Daniel Ricciardo.
Max is, ook in de races (zolang hij reed, althans), gewoon sneller (óók als je er objectief, aan de hand van de data, naar kijkt).

Gewoon triest te noemen dat dit niet vertaald is naar WK-punten.

Het ongeluk van Max moet/zal een keer keren. Daarop moeten we (als fans) maar gewoon blijven hopen.

Misschien de definitie van presteren nog eens opzoeken..

Laatste 4 wedstrijden; 4x podium vs 3x dnf en 5e.
Dat 't tij gaat keren richting max geloof ik zeker ook, maar op dit moment presteert Ric gewoon beter.

Beste Ronaldo: zoals een bekende voetbaltrainer (namelijk Co Adriaanse) al aangaf doe jij mijns inziens een beetje aan 'scorebordjournalistiek', door uitsluitend te kijken naar de uitslagen.
De echte F1 kenners/liefhebbers (en vakmensen) kijken niet alleen naar de uitslagen, maar bekijken álle trainingen, én races.
Als je dát doet, dan kun je in redelijkheid niets anders vaststellen dan dat Max Verstappen op dit moment de betere, en snellere, coureur is.
Dit zal zich op de één of andere wijze uiteindelijk vanzelf vertalen in een beter 'scorebord', dat kan niet anders.

Vandaar dat ik de stelling wel aandurf dat Max Verstappen éérder wereldkampioen in de F1 zal worden dan Daniel Ricciardo (zonder daarmee overigens afbreuk te willen doen aan de kwaliteiten die Ricciardo ontegenzeglijk heeft).

Ronaldo zit er wel vaker naast. Nu ook.

Ieder z'n mening.
We weten allemaal dat jij van jezelf denkt altijd gelijk te hebben.

Als je niet snapt dat 'presteren' in de topsport gelijk staat aan resultaten behalen, dan wordt 't sowieso een lastige discussie.
Schrijf dan gewoon op dat je vind dat Max beter vind rijden dan Ricciardo, dan zal niemand zeggen dat je geen gelijk hebt.
Ik reageerde op 't 'structureel beter presteren' tijdens de laatste wedstrijden, wat gewoon feitelijk lariekoek is.

Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar het is wel goed om scherp te houden wat het verschil is tussen inzet en 'beter zijn' aan de ene kant, en presteren aan de andere kant. Dat kan je scorebord journalistiek vinden maar zo werkt t bij topsport. Denk je echt dat Feyenoord het kwalitatief beste elftal had vorig jaar? Nee, maar ze hebben wel beter gepresteerd en zijn daarom terecht de kampioen.

Overigens zie ik 't feit dat ik een andere opvatting heb dan Co als een compliment.

Voor een ruimdenkend persoon zoaals jij is dat natuurlijk een gruwel

Vergeet Area 51 niet

Gelukkig begrijpen we elkaar.

Maar hoe zit 't nou met Renault rommel van Verstappen?

Even iets anders. Ik las op MSN Sport dat Marko het volgende zou hebben gezegd:

Marko zegt dat Red Bull wat betreft de motor nog wel een kleine achterstand heeft op topteams Mercedes en Ferrari.

"We zitten nu op het niveau van hun tweede auto's, dus die van Valtteri Bottas en Kimi Raikkonen. Op Lewis Hamilton en Sebastian Vettel komen we normaal nog drie tot vier tienden per ronde tekort, maar we hebben nu de goede richting gevonden om ook dat niveau te halen."



Ik wist niet dat Mercedes en Ferrari 'tweede' auto's had en dacht dat ze gelijk waren ?!?

Hij bedoelde de rijders maar wilde ze niet schofferen

Helmut Marko: "Ze verklaarden me voor gek dat ik hem in de auto plaatste, zelfs binnen het team"

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/22 ... ogtepunten

mooi stukje proza

Zeer goede analyse Verstappen vs Ricciardo

https://www.motorsport.com/f1/news/opin ... 26457/?s=1