Ik denk er aan om voor mijn volgende oliewissel voor de 996 over te gaan naar een 10w50
olie. Zijn er mensen hier op het forum die al eens een wat dikkere
olie gebruikt hebben in hun 986,996 of 997? De redenen hiervoor staan hieronder uitgebreider beschreven. Maar het komt neer op de extra bescherming bij hoge temperaturen die een 10w50 biedt.
In het afgelopen 1,5jaar ben ik van de Mobil 1 0w40
olie via Motul 8100 Xcess 5w40 naar Motul 300V 5w40 overgestapt. Ik weet dat er hier een aantal zijn die de 300v van Motul gebruiken. De 300V is een ester gebaseerde volsynthetische
olie. De reden hierachter is de wat betere additieven samenstelling van deze
olie tov Mobil 1. De algemene tendens die ik zo her en der lees is dat de Mobil 1 niet (meer) de beste
olie is. De ester gebaseerde
olie hebben verder als voordeel dat ze een veel hogere filmsterkte hebben als ze warm zijn. Over de ester gebaseerde
olie van Motul is hier op het forum door Erwin vroeger al heel wat geschreven, zie bv. dit draadje:
http://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?f=9&t=43305Omdat de materie mij verder wel interesseert heb ik op het internet wat
olie en Porsche gerelateerde draadjes gelezen en ben te weten gekomen dat Hartech, een revisiepionier wat betreft de MY96 motoren, zelf aanraadt om een 10w50
olie te gebruiken voor deze motoren. Zie
hier of
daar of
hierzoHartech is zo een beetje een referentie als het aankomt op de aanpak van de specifieke waterkoker problemen, en ik vermoed zelfs dat een aantal revisiespecialisten hun kennis op hun aanpak heeft gebaseerd. Zie bv.
deze uitgebreide technische paper.
De denkwijze die Hartech hierbij maakt is dat de MY96 motoren -zoals we allemaal wel weten niet?- gevoeliger zijn door specifieke koelingsproblemen van het blok en dat daardoor een wat dikker
olie meer bescherming biedt. Zij hebben ook in samenwerking met Millers Oils een 10w50
olie ontwikkeld,
Millers CFS 10w50 NT, ook een volledig ester gebaseerde.
Ik citeer uit een antwoord van Hartech uit een forumdraadje:
It is difficult for anyone to evaluate different oils effectively - but these engines have the potential to suddenly give rise to temperature hot spots (due to various reaction system times, faults and failures). Under normal operating temperatures - if temperatures were equal with a small temperature rise throughout the engine then most high quality oils of the right viscosity range would work well - but it is if and when a sudden hot spot occurs that problems can follow. One benefit of Nanodrive oil is that it releases the effectiveness of special additives to help lubrication at more elevated temperatures - so if there was a hot spot somewhere in the engine (for any reason) the oil in that location would hold up better than a more standard oil that would just reduce its viscosity and potentially lead to a failure.Ja, ik hoor jullie kritische geesten al knarsen en denken over dat het eentje is in het rijtje van 'wij van wc-eend adviseren ...' Maar niettemin doet het niks af aan de denkwijze om een wat dikkere
olie zoals een 10w50
olie te gebruiken. Ook bv Motul heeft een wat dikkere ester
olie (300v 15w50, nee geen 10w50).
Over de hogere viscositeit bij koude start van één de hierboven genoemde xxw50
olie maak ik me verder minder zorgen. Bij koude start is het belangrijk dat de klepstoters snel en voldoende gesmeerd worden en slijtage van de nokkenassen te voorkomen. Nu blijkt dat voor de Millers 10w50 en de Motul 15w50 de koude viscositeitswaarden ondanks de 10w en 15w aanduiding erg dicht in de buurt liggen van de door Porsche goedgekeurde 0w40 en 5w40 olies. En het is nu ook niet zo dat we hier in NL we erg koude winters hebben.