Alle technische kwesties die betrekking hebben op de motor kun je hier posten.
Plaats een reactie

18 sep 2007 16:57

Volgens mij tijd voor de "quote"-politie om op te treden in deze topic :wink: tegen beide laatste posters :!:


Kan de topic (over quoten) even zo snel niet vinden, maar als je quote neem dan alleen dat gedeelte in je quote wat relevant is !

Dus zo bijvoorbeeld:
Frankie schreef:zal ik doen, bedankt voor het meedenken.


en zet daar jouw reactie dan weer onder ZONDER "quote" te gebruiken!

18 sep 2007 17:08

Met: "beide laatste posters" bedoel je ws. frankie en jezelf? :wink:

29 sep 2007 21:38

Ik heb ook een 996 c4 van '00', en tot op heden km stand 61000 totaal geen problemen of makementen aan de 3.4 motor.. In tegenstelling tot mijn vorige Porsche Boxster 2.5, waar de motor het na 50dkm al begaf..
Daarom denk ik dat het gewoon een factor geluk is, en hoe je de auto behandeld, warm rijden etc. Dus 996 rijders geniet gewoon van die heerlijke kracht van die 3.4 :wink:

13 maart 2008 13:17

En ik die dacht dat een Porsche-motor niet stuk te krijgen was...
Tot mijn spijt moet ik je zeggen dat de 3.6 motor ook niet 100% is....
Mijn 3.6 motor is vorige week op dezelfde manier vroegtijdig toe aan een revisie ... na 88000KM
Ik overweeg ook stappen te zetten om schadevergoeding te bekomen...
maar vrees er voor....

Succes verder met je 3.6 8)

13 maart 2008 17:30

Mijn oprechte deelneming, Jan. Wederom balen zeg. :cry:

13 maart 2008 18:07

Weet het nu zeker...de 993 is het laatste type 911 die ik ooit zal begeren... :?

13 maart 2008 18:13

993 :shock:

13 maart 2008 18:17

WdePundert schreef:993 :shock:


993 ja..het model VOOR de 996... :wink:

13 maart 2008 18:59

pheww,

ben ik ff blij met m'n 993....;)

13 maart 2008 19:01

+1 :D

13 maart 2008 21:16

eeeeeh +2! :wink:

13 maart 2008 22:35

Ik ben blij met mijn 996 !!!

13 maart 2008 23:12

1 stukkende 3.6 motor betekend gelijk dat ze allemaal slecht zijn..... :shock:

13 maart 2008 23:40

+3 voor de 996 :lol:

13 maart 2008 23:46

Hier ook geen klachten hoor!

13 maart 2008 23:56

+6 :idea: :D

13 maart 2008 23:57

Ik had ook een 993.. :mrgreen: :wink:

14 maart 2008 10:10

Nooit geen problemen gehad met de M96 motor (in Boxster en 996/997).

14 maart 2008 10:14

Nooit geen?

Heb je áltijd problemen gehad dan? :lol:

14 maart 2008 10:39

LeOH schreef:+6 :idea: :D



ik ook tevreden.........al jaren, met velen anderen..

14 maart 2008 10:44

Goed om even al deze berichten erbij te hebben.. even ter aanvulling:
ik ben 2x blij met 996
1x 996 3.4 carrera 2
1x 996 3.6 gt3

14 maart 2008 10:57

Mooi deze reacties, maar de meesten die een "normale" 996 gereden hebben zijn nu in het bezit van een 996 gt3.

14 maart 2008 10:59

TD (zonder I) schreef:Mooi deze reacties, maar de meesten die een "normale" 996 gereden hebben zijn nu in het bezit van een 996 gt3.


Maar met die 996 heb ik met extreem veel plezier en zonder mankementen gereden.......echt een top auto.

14 maart 2008 11:12

De opvolger is gewoon een stuk sneller, neemt niet weg dat ik met de 3.4 heel veel probleemloze kilometers heb gemaakt, zowel op het circuit als op de gewone wegen en daarbij is flink gas gegeven.

14 maart 2008 11:20

Even los van alle discussies over lucht of water :) . Het blijft natuurlijk triest voor iedere eigenaar van een 996 (en dan vooral de eerste series uit 98 met 3.4 blok) dat zij geconfronteerd worden met kapotte motoren bij kilometerstanden die volstrekt onaanvaardbaar zijn.

Je zult; mede met deze wetenschap in het achterhoofd; wellicht gekozen hebben voor een gt3 want die is gewoon fool proof.
Plaats een reactie