natte motor?
Geplaatst: 03 apr 2005 22:03
toen het begin dit jaar erg hard regende werd mijn motor nat, vraag me af of meer 3.2 rijders dit probleem hebben, lijkt me niet bevorderlijk voor het starten. 
Pagina 1 van 1
Geplaatst: 03 apr 2005 22:10
Toch normaal.
Geplaatst: 03 apr 2005 22:13
oja, vraag het Dirk is.
Geplaatst: 03 apr 2005 22:17
dirk is dat normaal??? 
Geplaatst: 04 apr 2005 2:10
Oei, gevoelig.....
Inderdaad normaal.
Normaal geen probleem.
Als je een gemodificeerde luchtmassameter hebt uit Duitsland soms wel....
Inderdaad normaal.
Normaal geen probleem.
Als je een gemodificeerde luchtmassameter hebt uit Duitsland soms wel....
Geplaatst: 04 apr 2005 7:37
Dacht je dat de spoiler in de motorkap waterdicht was? 
Ja, als je Belg bent en Dirkie heet en je spuit je motor schoon met de hogedrukspuit, kan je daar nog wel eens problemen mee krijgen...
Ja, als je Belg bent en Dirkie heet en je spuit je motor schoon met de hogedrukspuit, kan je daar nog wel eens problemen mee krijgen...
Geplaatst: 04 apr 2005 10:09
horn schreef:Dacht je dat de spoiler in de motorkap waterdicht was?
Bij een '88 3.2
Geplaatst: 04 apr 2005 11:52
Auwwww ... 
Natte motor kanje al snel een 1000'je kosten jah ...
Maar wees gerust ... zal niet van de regen voortkomen.
Dirk
Natte motor kanje al snel een 1000'je kosten jah ...
Maar wees gerust ... zal niet van de regen voortkomen.
Dirk
Geplaatst: 04 apr 2005 11:54
EriC4C schreef:horn schreef:Dacht je dat de spoiler in de motorkap waterdicht was?
Bij een '88 3.2
Ach ja, waarom niet... Mijn '87 heeft ook zo'n landingsbaan achterop - was destijds standaard in Zwitserland.
Enne - als mijn motor nat wordt, loopt 'ie vaak niet zo lekker meer. En dat nog wel zonder modificaties.
Geplaatst: 04 apr 2005 13:09
Fred schreef:Enne - als mijn motor nat wordt, loopt 'ie vaak niet zo lekker meer. En dat nog wel zonder modificaties.
.... ff een setje nieuwe bougiekabels monteren ....
Geplaatst: 04 apr 2005 13:18
EriC4C schreef:horn schreef:Dacht je dat de spoiler in de motorkap waterdicht was?
Bij een '88 3.2
Mijn 3.2 had geen spoiler doch door het rooster komt ook water (al zat daaronder de aircokoeler
)
Is normaal en van regen of waswater mag een motor niet lijden
Geplaatst: 04 apr 2005 18:42
Fred schreef:EriC4C schreef:horn schreef:Dacht je dat de spoiler in de motorkap waterdicht was?
Bij een '88 3.2
Ach ja, waarom niet... Mijn '87 heeft ook zo'n landingsbaan achterop - was destijds standaard in Zwitserland.
Geplaatst: 04 apr 2005 19:40
EriC4C schreef:;)
Eeeh... klopt er iets niet?
Geplaatst: 04 apr 2005 19:55
Let op de voorzetsels. 
Geplaatst: 04 apr 2005 20:33
Oooohhhh..... heb 'm.
964 - achterin, 3.2 achterop. Jaja, lezen is ook een vak hoor
964 - achterin, 3.2 achterop. Jaja, lezen is ook een vak hoor
Geplaatst: 04 apr 2005 20:38
ff een setje nieuwe bougiekabels monteren
dat "effe" zal je niet zo snel meer tikken als jij aan de beurt bent voor een kabelsetje ...
Zijn die dingen ontiechelijk duur seg ....
Dirk
Geplaatst: 04 apr 2005 20:41
dirkie schreef:dat "effe" zal je niet zo snel meer tikken als jij aan de beurt bent voor een kabelsetje ...
Zijn die dingen ontiechelijk duur seg ....
Daarom ook
achter m'n zinnetje .... maar als je P daardoor beter 'loopt' bij nat weer
Olaf -'t is allemaal maar relatief-
Geplaatst: 04 apr 2005 20:44
dirkie schreef:ff een setje nieuwe bougiekabels monteren
dat "effe" zal je niet zo snel meer tikken als jij aan de beurt bent voor een kabelsetje ...
Zijn die dingen ontiechelijk duur seg ....
Dirk
Kost da' zo ongeveer? En ben ik dan ook idd van het probleem af denk je? De P-dealer zegt dat 'ie niets onrechtmatigs kan vinden...
Geplaatst: 05 apr 2005 9:39
De helft van wat Dirkie en Olaf moeten betalen.
229 € bij mittelmotor
229 € bij mittelmotor
Geplaatst: 05 apr 2005 9:49
Lou schreef:De helft van wat Dirkie en Olaf moeten betalen.
Dacht het niet
Geplaatst: 05 apr 2005 10:03
'k Bedoelde, jullie hebben der 12
Geplaatst: 05 apr 2005 10:06
Lou schreef:'k Bedoelde, jullie hebben der 12
Geplaatst: 05 apr 2005 11:30
Voor een 964 in de breede omgeving van 500 €urookes ...
Geplaatst: 05 apr 2005 12:47
Pfieuw. Zo op het oog lijken het van die gewone kabeltjes...
Jaja, ik weet het - 't is niet misselijk wat daar aan hoogspanning doorheen moet worden gejaagd, maar ze zien er zo onschuldig uit.
Enfin, als het helpt, is het het waard.
Jaja, ik weet het - 't is niet misselijk wat daar aan hoogspanning doorheen moet worden gejaagd, maar ze zien er zo onschuldig uit.
Enfin, als het helpt, is het het waard.
Geplaatst: 06 apr 2005 10:04
dirkie schreef:Voor een 964 in de breede omgeving van 500 €urookes ...
Is dus toch ongeveer de helft