02 mei 2015 14:46
02 mei 2015 14:51
D.D. schreef:Moet deze dame zich niet langzaam achter de oren gaan krabben met van : heb ik dit wel goed gedaan ?
Zeker nu er zoveel weerstand ontstaan is bij de hardcore van de Targa.
02 mei 2015 15:25
02 mei 2015 17:41
D.D. schreef:Moet deze dame zich niet langzaam achter de oren gaan krabben met van : heb ik dit wel goed gedaan ?
Zeker nu er zoveel weerstand ontstaan is bij de hardcore van de Targa.
Boycot vanuit de nederlandse Porsche rijders groep is simpel, toch? aangezien 90% van de rijders bekend is bij de
targa en weten wie de organisatoren zijn.
Grote kans dat dit evenement onder het bewind van deze "dame " dan vrij snel zal dood bloeden.
my2cents ( zeker als non Porsche rijder momenteel )
02 mei 2015 18:15
02 mei 2015 18:39
02 mei 2015 19:04
02 mei 2015 19:26
02 mei 2015 20:00
03 mei 2015 0:49
03 mei 2015 6:59
03 mei 2015 7:26
Ivo 3.6 schreef:La Targa Passagio is en blijft van PSC-events en als een schepsel zo nodig tunnelritjes wil organiseren dan mag dat uiteraard maar niet door plagiaat.
03 mei 2015 7:43
03 mei 2015 10:50
03 mei 2015 16:14
03 mei 2015 18:12
Jeroen914 schreef:Dus als ik morgen een bedrijf begin met de zelfde naam als het jouwe, dan haal je je schouders op en verzin jij wat nieuws?
Nee toch zeker... Nee, dat dacht ik ook niet
03 mei 2015 18:23
Franz schreef:. Gebruik maken van een naam geeft helaas geen merkrecht. Ook als je kunt aantonen dmv bijv. je website e.d. dat je de naam al langer in gebruik hebt. Het is gewoon niet slim geweest om de naam niet vast te leggen in het merkenregister. Dat was je een boel ellende bespaard gebleven. En zoals hier al eerder gezegd valt dit alleen via een hele lange gerechtelijke procedure terug te draaien. Maar dat kost je gewoon heel veel geld. Dus mijn advies zou ook zijn, ga lekker door en zet er desnoods inderdaad 'The Original' voor. Ik praat helaas uit ervaring. '
03 mei 2015 19:01
03 mei 2015 20:33
John schreef:Franz schreef:. Gebruik maken van een naam geeft helaas geen merkrecht. Ook als je kunt aantonen dmv bijv. je website e.d. dat je de naam al langer in gebruik hebt. Het is gewoon niet slim geweest om de naam niet vast te leggen in het merkenregister. Dat was je een boel ellende bespaard gebleven. En zoals hier al eerder gezegd valt dit alleen via een hele lange gerechtelijke procedure terug te draaien. Maar dat kost je gewoon heel veel geld. Dus mijn advies zou ook zijn, ga lekker door en zet er desnoods inderdaad 'The Original' voor. Ik praat helaas uit ervaring. '
lees dit is.......merknaam is wel beschermd....zie de jurisprudentie van "ons" eigen forum...ik zou deze uitspraak gebruiken...om de tafel zitten en het kost geen centjes, toen ging het om het woordje "het" nu om "la"
http://www.dvdw.nl/nl/actueel/2012/4/10 ... omeinnaam/
03 mei 2015 21:58
03 mei 2015 23:20
03 mei 2015 23:57
Franz schreef:Oke, ik heb er even vluchtig doorheen gelezen, ben vannacht namelijk vader geworden en ben even druk met andere zaken numaar dit gaat toch over twee dezelfde domeinnamen? Volgens mij een wezenlijk verschil tussen een geregistreerde domeinnaam en een naam vastleggen in een merkenregister waar het in dit geval om gaat. Tenminste, ik ving destijds in een soortgelijke kwestie bot.
Neemt niet weg dat het een achterbakse actie van de dame in kwestie blijft om zonder overleg de naam vast te leggen natuurlijk.
04 mei 2015 0:36
04 mei 2015 0:49
04 mei 2015 7:46