Terug naar 130?

[Binko]

Zou het dan toch? Weer gewoon overal de hele dag 130 waar en wanneer het kan? Er zou serieus over gesproken worden door de formerende partijen...

https://www.ad.nl/politiek/formatiekwartet-bekijkt-of-maximumsnelheid-terug-naar-130-kilometer-per-uur-kan~a7b3b056/

[Targa Floriaan]

Dat is ook echt het belangrijkste onderwerp waar ze t over moeten hebben

[MarkS]

Dat zeker niet. Maar ben wel voor.

[Clueless]

Zonder een flame-war te willen opstarten ben ik eigenlijk wel blij met die 100km/uur limiet. Dat scheelt toch 15 tot 25% aan brandstof en levert dus een betere toekomst voor mijn kinderen. Vanzelfsprekend mag je op een 130 weg gewoon 100 rijden maar dat doe ik dan ook weer niet...

[Binko]

Het is zeker niet het belangrijkste onderwerp, maar ik ben - net als MarkS - wel heel erg voor. Ik was trouwens destijds ook niet tegen die verlaging van de maximum snelheid, op basis van de destijds geldende motivatie. En als het een bijdrage geleverd zou hebben NL van het stikstofslot te halen, was ik nu nog steeds voor geweest. Dat is echter niet zo en gaat ook niet zo zijn.

Je hoeft nu ook na 19 uur geen 130 te rijden en heel vaak kan het überhaupt ook niet in Nederland.

[Olaf]

68% van de stemmers is op dit moment voor

En ik vind het ook prima als het “maar” 120 km/uur wordt …

[anton964]

Nou het is zeker niet zo dat je perse altijd 130 hoeft te rijden. Ik ga meestal een beetje met het verkeer mee.
Is het rustig kun je lekker door rijden. Nu ben je het rose pasje toch wel snel kwijt als je even gas geeft.

[Anne 2.7]

En ik vind het ook prima als het “maar” 120 km/uur wordt …

Maak er dan gelijk 110 km/u van. Die borden hebben we nog niet...

[Targa Floriaan]

Ben t eens met Clueless. Als we 's avonds dan nog wel 130 mogen.

[Maarten]

Prima idee.

[rene leclerc]

Dat scheelt toch 15 tot 25% aan brandstof en levert dus een betere toekomst voor mijn kinderen. Vanzelfsprekend mag je op een 130 weg gewoon 100 rijden maar dat doe ik dan ook weer niet...

Wat moet ik hier nu van denken? Je denkt wel aan een betere toekomst voor je kinderen, maar als het er op aan komt doe je er niks aan.

[Clueless]

Ik weet het... Klopt natuurlijk niks van en toch ben ik voor die 100km/uur beperking. Zo heeft ieder zijn eigen keuzes en voorkeuren

[MarcoB]

Heb geen kinderen op de aarde gezet. Dat is onze bijdrage. Graag weer 130 km/u over de hele dag

[bladerunner]

Terug 130 en wie wil (om het milieu of om benzine te sparen) rijd toch gewoon 100. As simple as that. Ik heb het gehad dat men vanalles en nog wat opdringt.

[Cazzo Super Veloce]

130 voor EVs only. Win-win

[Spastblast]

130 waar het kan en 100 waar dat verstandiger is, zoals bij bepaalde knooppunten etc., zou mijn voorstel zijn.

Wie geen 130 wil rijden om wat voor reden dan ook (geld besparen, bijdragen aan de door die hoogleraar genoemde 0,2% stikstofuitstootvermindering, te spannend) staat dat vrij... op de rechter baan

[rene leclerc]

130 voor iedereen die geen kinderen heeft, 100 voor mensen die wel kinderen hebben. En dan nog hebben mensen die geen kinderen minder impact.
De mens is degene die zorgt voor de impact.

[Clueless]

Ik heb twee kinderen. Ik mag alleen nog met de trein

[Stiruam]

130 voor iedereen die geen kinderen heeft, ...

Heb geen kinderen op de aarde gezet. Dat is onze bijdrage. Graag weer 130 km/u over de hele dag

Pfffff .... Precis zo simpel is het ook ja. Om op gelijkwaardig simpele manier de bal terug te kaatsen: mijn kinderen betalen straks jouw AOW en een aantal andere voorzieningen die op directe omslag over de dan werkenden zijn gebaseerd waar de kosten de pan van uit gaan rijzen / die voorzieningen niet meer gehandhaafd kunnen worden door de vergrijzing. Jullie bijdrage bevordert dus vooral de toenemende vergrijzing ...

Mensen zonder kinderen dus overdag in het treintje met de vrachtwagens en ik op geldig vertoon van mijn kinderen 160 op de linkerbaan? Of als alternatief schaffen we alle huisdieren af; met de CO2 uitsparing die dat oplevert is veel meer mogelijk dan iedereen weer 130 op de snelweg. Als je je hond of kat inlevert mag je dus weer 130.

Dat hele weer 130 verhaal is gewoon extreem makkelijk scoren bij hun achterban voor de formerende partijen. Voor mij geen enkel probleem om weer 130 in te voeren. Graag zelfs, maar het is zo doorzichtig wat hier de achtergrond en het belang is.

[Cazzo Super Veloce]

Of stoppen met vlees eten, dan mag je 130. Lijkt mij een goed plan

[Enguess]

EV: 130
EV + geen vlees: 160
EV + geen vlees + zonnepanelen: 180
Winterbanden: 10 km eraf. Winterbanden + kettingen: onbeperkt.
Bouwmarktolie: alleen op de vluchtstrook

[Johann]

Ben ik de enigste persoon bij wie een partij gewoon afviel als ze de 130 niet steunde? Ik zal gewoon niet stemmen op een partij die het goed vindt op een snelweg met 3/4/5 rijbanen maar 100 max toe te staan.

Ik zeg ongelimiteerd 's nachts en als de spitstrook dicht is overdag, 130

[Cazzo Super Veloce]

EV: 130
EV + geen vlees: 160
EV + geen vlees + zonnepanelen: 180
Winterbanden: 10 km eraf. Winterbanden + kettingen: onbeperkt.
Bouwmarktolie: alleen op de vluchtstrook

Val ik mooi in de categorie 180
helaas is de Mini op 150 begrensd

[rene leclerc]

130 voor iedereen die geen kinderen heeft, ...

Heb geen kinderen op de aarde gezet. Dat is onze bijdrage. Graag weer 130 km/u over de hele dag

Pfffff .... Precis zo simpel is het ook ja. Om op gelijkwaardig simpele manier de bal terug te kaatsen: mijn kinderen betalen straks jouw AOW en een aantal andere voorzieningen die op directe omslag over de dan werkenden zijn gebaseerd waar de kosten de pan van uit gaan rijzen / die voorzieningen niet meer gehandhaafd kunnen worden door de vergrijzing. Jullie bijdrage bevordert dus vooral de toenemende vergrijzing ...

Mensen zonder kinderen dus overdag in het treintje met de vrachtwagens en ik op geldig vertoon van mijn kinderen 160 op de linkerbaan? Of als alternatief schaffen we alle huisdieren af; met de CO2 uitsparing die dat oplevert is veel meer mogelijk dan iedereen weer 130 op de snelweg. Als je je hond of kat inlevert mag je dus weer 130.

Dat hele weer 130 verhaal is gewoon extreem makkelijk scoren bij hun achterban voor de formerende partijen. Voor mij geen enkel probleem om weer 130 in te voeren. Graag zelfs, maar het is zo doorzichtig wat hier de achtergrond en het belang is.

Ik betaal nu voor je kinderen, dan mogen zij straks betalen. En wat heeft dat met het klimaat te maken?
Betreffende de vergrijzing, er zijn genoeg landen waar jonge mensen hier naar toe willen/kunnen.
Ik woon in Spanje, ik heb dus ook geen last van in een treintje op de snelweg met de vrachtwagens.
Ik werk volledig vanuit huis, ik heb dus geen enkele woon werk kilometer.
Ik eet geen vlees en heb ook geen huisdier.
Ik voel mij dan ook helemaal niet schuldig als ik in het weekend wat liters benzine gebruik in mijn Porsche.

[Stiruam]

Ik voel mij dan ook helemaal niet schuldig als ik in het weekend wat liters benzine gebruik in mijn Porsche.

Mooi dan hebben we dat gemeen!

En over het wel of niet met elkaar te maken hebben van zaken: kinderen en klimaat hebben ook niks met elkaar te maken, anders dan dat je je zonder toekomstige generaties überhaupt niks van het klimaat hoeft aan te trekken.