02 mei 2006 23:16
944 type2 schreef:is het wel een type 1?
02 mei 2006 23:31
02 mei 2006 23:40
944 type2 schreef:misschien een speciale uitvoering?![]()
02 mei 2006 23:44
03 mei 2006 9:26
03 mei 2006 9:32
paSCal schreef:MET achtergordels dus... Maareh, moeten ze er dan wel of niet inzitten bij de APK? Dus als de 'mogelijkheid' er wel is enzo....
03 mei 2006 14:10
HenkC2C die 5 dagen geleden schreef:@ PaSCal:
Iedere zitplaats moet indien deze oorspronkelijk tijdens de typegoedkeuring(lees aflevering nieuw) standaard aanwezig waren, voorzien te zijn van goedfunctionerende gordels die onbeschadigd zijn.
In jullie geval denk ik dus 2x geen probleem want ik denk dat
1. de gordels niet standaard waren in 82/83.
2. er geen sprake meer is van zitplaatsen wanneer de rugleuningen (+zittingen) verwijderd zijn.
03 mei 2006 15:24
03 mei 2006 17:24
03 mei 2006 21:48
04 mei 2006 0:28
04 mei 2006 0:38
944 type2 schreef:nee,bij een eend gaat de richtingaanwijzer ook niet automatisch terug.
04 mei 2006 17:38
Olaf schreef:944 type2 schreef:nee,bij een eend gaat de richtingaanwijzer ook niet automatisch terug.
Bij een kever en bij een YA126 ook niet![]()
04 mei 2006 20:04
04 mei 2006 20:34
944 type2 schreef:een YA126![]()
nooit van gehoord!
04 mei 2006 20:43
Rob Herfst schreef:
05 mei 2006 10:00
911-lover schreef:Ja , maar niet in jouw kleur vermoed ik
30 mei 2006 18:15
30 mei 2006 18:20
31 mei 2006 21:22
André 3.0 schreef:Om de achterliggers van de baan te laten glijden![]()
![]()
31 mei 2006 22:40
31 mei 2006 23:07
944 type2 schreef:de wet is daar niet zo duidelijk over.
maar er mag niet te veel lekkage zijn.
dus wat jij er over zegt,zou dan niet mogen.
01 jun 2006 8:49
07 jun 2006 22:46
08 jun 2006 21:12