13 okt 2006 15:45
wolf schreef:Tuurlijk had er meer in gezeten, zie je toerenteller!
Een goeie 3.2 haalt 260 op de teller.
Jawel hoor. En in ieder geval ook nog wel een dikke centimeter voorbij het laatste streepje (260) op de kilometerteller. Auto wilde toen nog wel, ik niet meer.
En ik heb er geen foto's van maar je zult me op m'n woord moeten geloven.
13 okt 2006 16:21
Kan nog niets over topsnelheden zeggen maar hij reed in z'n 4 200 op de teller.
Dus denk idd dat de 260 op de teller wel haalbaar zal zijn.
Dus denk idd dat de 260 op de teller wel haalbaar zal zijn.
13 okt 2006 17:07
met een zesbak 300!
13 okt 2006 21:11
ik kijk nie op de teller mijn vrouw doet dat wel en geeft dan commentaar. 
14 okt 2006 22:40
911 Carrera 3.2 schreef:Kan nog niets over topsnelheden zeggen maar hij reed in z'n 4 200 op de teller.
Dus denk idd dat de 260 op de teller wel haalbaar zal zijn.
Zegt idd helemaal niets over de topsnelheid van de auto! Iedere 3.2 (met G50) haalt zo'n 198 in zijn 4 als je het versnellings diagram in je boekje bekijkt, heeft alleen met "de lengte" van de 4e versnelling te maken in verhouding tot max.RPM. Bovendien heb je maar zo'n 125pk nodig om de 200 km/h te halen dus kan het best zijn dat je met een erg slechte 3.2 géén steek harder gaat als je overschakelt naar 5.