20 jul 2005 19:22
Valentijn schreef:Dan heb ik nog langs tijd om mijn beeld en verwachtingspatroon aan te passen want hij heeft nog lang geen 200.000 km gereden.
20 jul 2005 19:42
20 jul 2005 20:10
Joost Houben schreef:Niks moet?Ik denk dat de meeste mensen met een 911 waarvan de motor nog goed loopt en een hoge km stand heeft hier niet zoveel mee kunnen.
Ook wordt in dit verhaal geen onderscheid gemaakt tussen de verschillende 911 blokken kunnen we die wat betreft slijtage allemaal over 1 kam scheren?
20 jul 2005 20:24
21 jul 2005 6:06
alle twee zonder revisie echt nog in top conditie zijn maar wellicht is het toeval?
21 jul 2005 8:57
Renntech schreef:Maar die enkeling die zonder revisie meer dan 250.000km rijdt moet niet als maatstaf genomen worden voor de levensduur van een 911 motor.
Tegenwoordig zijn de moderne automotoren zo sterk verbeterd dat ze makkelijk 300.000 km of meer draaien.
Onze 911 motor draait dat niet, in ieder geval niet makkelijk.
Maar er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen.
21 jul 2005 9:10
EriC4C schreef:Valentijn schreef:..... trouwens ik zou het ook niet tegen praten als ik in de reparatie van Porsche's mijn geld kon verdienen.
Valentijn .......... maar als je wat langer hier "rond loopt" zul je ervaren dat de opmerkingen & adviezen van Renntech niet commercieel gericht zijn
![]()
Als Porsche-specialist heb je natuurlijk altijd die schijn, net als auto verkopers, hoe eerlijk ze het ook bedoelen.
21 jul 2005 17:57
Valentijn schreef:Natuurlijk zal het goed bedoeld zijn met alle respect! voor Renntech ik ken ze niet eens .
Maar ze zullen er net als in de auto verkoop ook wel geld mee verdienen dus het blijft comercieel maar dat moet zeker kunnen vind ik
21 jul 2005 18:42
21 jul 2005 18:49
Valentijn schreef:Natuurlijk zal het goed bedoeld zijn met alle respect! voor Renntech ik ken ze niet eens .
Maar ze zullen er net als in de auto verkoop ook wel geld mee verdienen dus het blijft comercieel maar dat moet zeker kunnen vind ik
21 jul 2005 18:53
02 aug 2005 23:45
lindemans schreef:Renntech:
Hiermee zeg je dan dat je een prima lopend blok bij 250.000 km toch maar eens open moet gaan trekken, al was het maar preventief !?
Zijn er forummers die inmiddels dik over de 300.000 km zitten en het blok nog nooit open hebben gehad ?!
03 aug 2005 6:25
ik heb een sc uit 81 en die heeft inmiddels 393.000
03 aug 2005 8:44
dirkie schreef:Heb een vermoeden dat je momenteel ... "de forumrecordhouder" bent![]()
03 aug 2005 14:50
Olaf schreef:dirkie schreef:Heb een vermoeden dat je momenteel ... "de forumrecordhouder" bent![]()
.... weet jij hoe vaak 'die andere' tellers zijn teruggedraaid![]()
![]()
Recordhouder qua tellerstand IDD, maar dat is nog maar slechts 93.000 Km na de revisie
03 aug 2005 16:46
03 aug 2005 17:36
Olaf schreef:dirkie schreef:Heb een vermoeden dat je momenteel ... "de forumrecordhouder" bent![]()
.... weet jij hoe vaak 'die andere' tellers zijn teruggedraaid![]()
![]()
Recordhouder qua tellerstand IDD, maar dat is nog maar slechts 93.000 Km na de revisie
03 aug 2005 17:37
robbie965 schreef:ik vind dat echt heel veel voor een porsche
wist niet dat dat konbijnna 400K
08 apr 2007 14:26
EriC4C schreef:robbie965 schreef:ik vind dat echt heel veel voor een porsche
wist niet dat dat konbijnna 400K
..... Van een Ferrari zeggen dat deze "altijd" in de garage staan, terwijl met een Porsche wordt gereden + van een Porsche zeggen dat deze betrouwbaar is en heel lang op de weg blijft ..... maar een hoge kilometerstand met een Porsche is verwonderlijk.
![]()
08 apr 2007 14:29
horn schreef:Niks moet. Als je een motor hebt die loopt als een zonnetje en waar geen olie uit lekt, moet je er in mijn ogen zeker niet aan gaan lopen pielen. Een blok moet pas open als daar signalen voor zijn of als er plotseling (zoals bij Eric en PaSCal) een reden voor is.
Je gaat toch niet zomaar een blok openrukken omdat het 190000 km heeft gelopen? Preventieve revisie? Is het mij te duur voor. En als hij open MOET wordt het toch duur, dus dan maar liever op dat moment...
My 2 pennies...
08 apr 2007 17:13
08 apr 2007 17:51
elfer964 schreef:als hij nog goed loopt en geen bijgeluiden maakt en het olieverbruik is nog oke
08 apr 2007 19:36
09 apr 2007 17:51
09 apr 2007 18:50