Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

25 jul 2008 9:10

Het probleem is alleen dat een agent je bekeurd, deze altijd subjectief is bij bekeuringen als roekeloos rijden of artikel 5.

Heb dit zelf ook al 2x meegemaakt. Als ik met de motor rijdt en even wat auto's passeer dan wordt dat al heel gauw gezien als roekeloos, art. 5 weggedrag.

Je moet eigenlijk motorrijder zijn om te begrijpen welke acties wel en niet verantwoord zijn. Een snotneusagent van 23 die mij de les leest over gevaarlijk weggedrag is echt zuur en geheel ten onrechte. :roll:

25 jul 2008 9:24

objectieve agenten ..... bestaan die dan 8)

25 jul 2008 9:38

zuugnap schreef:objectieve agenten ..... bestaan die dan 8)


Als hij je gelaserd heeft met een lasergun wel. Dan is het gewoon een feit dat je te hard rijdt. (leuke zin.) :lol:

25 jul 2008 9:42

zelfs daar heb ik mn twijfels bij , wel eens een print gezien hoe hard je reed met de lazer? gaat nog steeds op het blote oog..... :shock:

25 jul 2008 9:52

zuugnap schreef:zelfs daar heb ik mn twijfels bij , wel eens een print gezien hoe hard je reed met de lazer? gaat nog steeds op het blote oog..... :shock:



ja ik wel :roll: de politie laser blijft staan op de hoogst gemeten snelheid (mits de laser de nodige tijd kan herberekenen ± 2 sec )

hoezo op het oog ?

25 jul 2008 9:54

er komt geen bonnetje uitrollen als ze afklikken

AfbeeldingAfbeelding

dus op het blote oog aflezen 8)
Laatst bijgewerkt door zuugnap op 25 jul 2008 10:05, in totaal 1 keer bewerkt.

25 jul 2008 10:02

Ambtseed :?: plus tonen gemeten snelheid :!:

25 jul 2008 10:06

ambsteed hehe my ass .... mischien wel leuk om te weten regio gelderland heeft onlangs grote schoonmaak gehouden in het korps ... was rechtzaak aangespannen door orde van advokaten .... reden?? ambstmisbruik :lol: zulke dingen halen het nieuws natuurlijk niet :D

25 jul 2008 10:09

Dus is de hele politie corrupt, zeg je dus :?:
Laatst bijgewerkt door Rodger that! op 25 jul 2008 10:10, in totaal 1 keer bewerkt.

25 jul 2008 10:10

Tuurlijk als ik agent was zou ik mijn functie ook misbruiken. :P

Lekker scheuren met de sirene aan over de nederlandse autowegen :twisted:

En niemand kreeg een bekeuring meer voor te hard rijden tenzij > 50 km

Knappe blondines mogen de bekeuring in natura voldoen.. :lol: :wink:
Laatst bijgewerkt door stoekie op 25 jul 2008 10:11, in totaal 1 keer bewerkt.

25 jul 2008 10:11

ik zeg niks over corruptheid wel? benoem alleen wat feiten :D

25 jul 2008 10:19

oke, dus wij treffen dan altijd net die ene (feit), bij de controlle :wink:

25 jul 2008 10:21

Het wordt binnenkort mischien weer iets rustiger qua agenten.

http://www.nu.nl/news/1672709/36/Bezuin ... banen.html

25 jul 2008 10:23

@ roger wij hebben altijd geluk toch 8) :lol:

hmmm minder agenten ... eerst zien.... zie er nog teveel naar mijn smaak :mrgreen:

25 jul 2008 15:56

Heb deze maand weer meer dan 500 euries overgemaakt en ik moet zeggen, ik ga er wel wat rustiger van rijden. :lol: :lol: 8) :?

25 jul 2008 15:58

zou je niet zeggen ..... je hebt zo'n gecontroleerd voorkomen barolo 8) :lol:

25 jul 2008 16:02

Heerlijke topictitel. Tikje archaisch. Word er iedere dag weer vrolijk van. 8)

25 jul 2008 16:04

sjees waar sommigen hun woordenschat vandaan halen

De Archaïsche periode in de Griekse geschiedenis beslaat de periode van ± 800 tot 480 v.Chr. Het woord archaïsch is van Griekse oorsprong en betekent vrij vertaald 'uit het begin'


Archaïsch (nap noteert!) :mrgreen:

25 jul 2008 16:08

ik dacht dat jij als belg een wat rijker taalgebruik wel zou waarderen?

01 aug 2008 13:40

stoekie schreef:Het probleem is alleen dat een agent je bekeurd, deze altijd subjectief is bij bekeuringen als roekeloos rijden of artikel 5.

Heb dit zelf ook al 2x meegemaakt. Als ik met de motor rijdt en even wat auto's passeer dan wordt dat al heel gauw gezien als roekeloos, art. 5 weggedrag.

Je moet eigenlijk motorrijder zijn om te begrijpen welke acties wel en niet verantwoord zijn. Een snotneusagent van 23 die mij de les leest over gevaarlijk weggedrag is echt zuur en geheel ten onrechte. :roll:


Ik rij sinds mn 18e verjaardag motor, nu dus zo'n 27 jaar.
Ben een aantal keren aangehouden. Ook een keer 's nachts op de A4 met 80 te hard (ik dacht nog "die gaat hard" toen ik die 2 lichtjes achter me zag aankomen...). Mocht na een waarschuwing zonder bon weer verder !

Als je meerdere keren wordt aangesproken met verwijzing naar Artikel 5, dan zou ik toch eens echt naar jezelf te kijken.

01 aug 2008 16:58

Ook een keer 's nachts op de A4 met 80 te hard (ik dacht nog "die gaat hard" toen ik die 2 lichtjes achter me zag aankomen...). Mocht na een waarschuwing zonder bon weer verder !





dat was ± 25 jaar geleden :wink:

02 aug 2008 20:51

Dat heb ik nou nooit. Kreeg een compliment van oom agent voor m'n keurige weggedrag maar reed wel 49 te hard om half 1 's nachts, resultaat... 300+ euries lichter

02 aug 2008 21:09

voorkomen doet een hoop , niet roger :wink:

02 aug 2008 21:25

zuugnap schreef:voorkomen doet een hoop , niet roger :wink:




de keren dat ik bij de rechter moest voorkomen, was hij het niet altijd met mij oneens :wink: ,en dat had niks met autorijden te maken :wink:
Plaats een reactie