Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 20:32

Olaf schreef:Ook toen je nog niet wist dat er opzet in het spel was :?: :roll:


Tsja, Olaf......je hebt gelijk! Mijn post was geschreven met kennis achteraf.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:10

Hoe langer je er over nadenkt hoe meer naar het wordt, heb bijna alle uitzendingen gezien en krijg eigenlijk direct kippevel. Hoe kan iemand het in vredesnaam in zijn hoofd halen zoiets te doen. Ben er eigenlijk kapot van.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:13

Zojuist hoorde ik dat het vijfde slachtoffer mogelijk de dader is. Dat zou niet zo mooi zijn, want ik zou toch graag willen weten wat zo iemand bezielt?

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:16

kan mij niet zoveel schelen wat hem bezield :evil: gewoon kielhalen en vierendelen de idioot :evil:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:20

ver boven de 200 schreef:Zojuist hoorde ik dat het vijfde slachtoffer mogelijk de dader is.


In totaal maakte Karst T. met zijn zwarte Suzuki Swift zeventien slachtoffers. Behalve de vijf doden vielen er vier zwaargewonden en acht lichter gewonden. De gewonden zijn vijf mannen, vier vrouwen en drie kinderen van zestien, vijftien en negen jaar oud.

De man raakte zelf ook zwaargewond toen zijn auto in volle vaart tegen het monument De Naald bij paleis 't Loo knalde. Toen hij nog in het wrak van zijn auto zat, was hij nog aanspreekbaar. Later maakten de autoriteiten bekend dat hij in levensgevaar verkeert.


't zou wel de makkelijkste uitweg zijn - voor de dader :|

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:25

Olaf schreef:'t zou wel de makkelijkste uitweg zijn - voor de dader :|


En wat nu als het de dader helemaal niets uiitmaakt dat hij 30 jaar in de gevangenis zit? Dan maakt de belastingbetaler kosten om hem op te sluiten en het interesseert de dader allemaal niets. Daarmee schiet niemand iets op.

Als je spreekt over "makkelijke uitweg", dan vind je het wellicht wenselijk of denkbaar dat de dader de consequenties van zijn handelen ervaart, en wel negatief ervaart. Het is echter niet aan anderen om te bepalen hoe iemand, en dit geval een dader van strafbare feiten, al dan niet denkt over de consequenties van zijn handelen. Denken dat je de dader extra straft door hem op te sluiten in plaats van hem dood te laten gaan is een beetje naïef.
Laatst bijgewerkt door erwin996 op 30 apr 2009 22:34, in totaal 3 keer bewerkt.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:28

om kosten te besparen kun je hem ook even een uurtje met een bord om z'n nek met z'n naam loslaten in Apeldoorn :evil:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:38

Piet schreef:Denken dat je de dader extra straft door hem op te sluiten in plaats van hem dood te laten gaan is een beetje naïef.


Ik denk niet dat je 'm extra straft door 'm op te sluiten - het feit is alleen dat als de dader de dood vindt hij ook niet meer aangesproken kan worden op (of verantwoordelijk gehouden worden voor) z'n daden :idea:

Piet schreef:Dan maakt de belastingbetaler kosten om hem op te sluiten en het interesseert de dader allemaal niets ...


Zo zijn er nog duizenden :| ... denk niet dat je die ook allemaal dood wilt hebben :?:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:45

Olaf schreef:Ik denk niet dat je 'm extra straft door 'm op te sluiten - het feit is alleen dat als de dader de dood vindt hij ook niet meer aangesproken kan worden op (of verantwoordelijk gehouden worden voor) z'n daden :idea:


En wat houdt dat dan in, aanspreken op zijn daden? Wat bereik je daarmee, dat hij tot berouw komt? Het is nog maar de vraag of een gek ooit tot berouw komt. Wie weet interesseert het de gek helemaal niets dat hij wordt aangesproken op zijn daden.

Olaf schreef:
Piet schreef:Dan maakt de belastingbetaler kosten om hem op te sluiten en het interesseert de dader allemaal niets ...


Zo zijn er nog duizenden :| ... denk niet dat je die ook allemaal dood wilt hebben :?:


Als ze uit zichzelf dood gaan, heb ik daar geen enkel probleem mee. Als een dader geen berouw toont, wat heeft de samenleving dan nog aan zo iemand, m.a.w. wat levert het de samenleving op om zo iemand op te sluiten als alternatief voor de (zelfgekozen) dood? Mensen die zware misdaden plegen, zijn toch de rotte appels in de samenleving. En rotte appels bewaar je ook niet.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:49

Als het maar geen tweede Folkert van der G. verhaal wordt. Daar geloof ik ook nog steeds niets van. Daar heeft definitief meer achter gezeten. Kom op zeg; een dierenactivist die een lastig politicus omlegt, die geeneens iets lelijks zij over de dierenactivisten. En waar tientallen agenten in kogelvrijvest al klaar stonden om hem te arresteren!

Hier ook; had namelijk keurig zijn huur opgezegd, morgen zou er een nieuwe huurder in zijn huis gaan. Dus alles tot in de puntjes voorbereid? In ieder geval duidelijk voorbedachte rade; maar met welk doel? Dat bedoelde ik met mijn opmerking dat ik het jammer zou vinden dat hij zou zijn overleden; ik wil weten hoe het zat!
Laatst bijgewerkt door ver boven de 200 op 30 apr 2009 22:50, in totaal 1 keer bewerkt.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:50

Goedenavond :!:

Wat zie ik? Staat iedereen droog hier?
Hoe zit het met de tap :?: Ik zal hem even laten werken. Aleemaal een biertje :?:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:50

Piet schreef:Wie weet ..


Inderdaad :idea:

Rad911 schreef:Allemaal een biertje :?:


... hangt er vanaf wat er vandaag op de tap is :drunken:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:51

Radbout; je hebt groot gelijk; doe mij maar een koele warsteiner!

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:52

Hier nog een liefhebber,dorst is groot 8)

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:54

@Arenarood; begreep uit berichten van eerder dat je auto nu niet bevalt en dat je op zoek bent naar een nieuwe? een 993TT die niet bevalt is wel een beetje vloeken in de kerk hier? :shock:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:54

Olaf schreef:
Piet schreef:Wie weet ..


Inderdaad :idea:


Ja, het zou ook anders kunnen zijn. Maar genoegdoening van de samenleving (of slachtoffers) over het "ter verantwoording roepen" moeten we niet halen uit berouw of inzichten die de dader eventueel zou kunnen krijgen.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 22:57

Heren, er staat zoals altijd weer een fust Warsteiner onder de tap.

Proost :!:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 23:00

De mensen die mijn auto goed bekeken hebben tijdens het RL Café die weten dat hij dringend aan een poetsbeurt toe was; vandaag begonnen met de buitenkant, eerst geheel gereinigd en daarna met de Harde Wax van Porsche zelf behandelt, echt supermooi! Morgen verder met wielen, dak, binnenzijde, ramen, leer en kunststof achterraam!

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 23:27

Ik denk dat het enige kleine beetje geluk bij dit gebeuren was (als je daar al van kunt spreken) dat de auto de Naald heeft geraakt. Je wilt er niet aan denken dat de auto er langs geschoten was en vervolgens op de nog grotere mensenmassa was gereden op de weg naar het Paleis.
Ik ken het daar als geen ander. Het is de weg naar mijn stamrestaurant naast Paleis het Loo toen ik nog in Apeldoorn woonde.

Ik kan me heel goed voorstellen dat de mensen willen dat hij blijft leven, berecht en bestraft wordt. Dat heeft niets met beredeneringen te maken, maar alles met een gevoel van gerechtigheid.

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 23:54

@Lydia: borrel?

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

30 apr 2009 23:58

ver boven de 200 schreef: begreep uit berichten van eerder dat je auto nu niet bevalt en dat je op zoek bent naar een nieuwe? een 993TT die niet bevalt is wel een beetje vloeken in de kerk hier? :shock:


Ben zeker niet op zoek naar een nieuwe,ik heb de auto nu 6 jaar en wil hem(haar)nog wel even houden 8) Ik heb alleen een probleem,wat telkens weer terugkomt :shock: Ik vertel,als de auto weer naar m'n zin is, wel wat er aan gedaan is :idea: Geef nu nog maar een Warsteiner,om de aandacht af te leiden :mrgreen:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

01 mei 2009 0:00

Vanwaar deze geheimzinnigheid?

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

01 mei 2009 0:01

Hier een vers getapte Warsteiner met zon'n mooi papieren kraag om de voet! Waarschijnlijk een niet zo groot probleem, wat wel veel irritatie oplevert! We horen het wel :wink:

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

01 mei 2009 0:02

Ja, doe mij maar een cognac. Dubbele graag!

Re: Goeiesmorgens oftewel WEER een nieuw MAUK cafe

01 mei 2009 0:02

Ik vind zo'n Warsteiner niet zo intuïtief..
Gesloten onderwerp