02 aug 2010 16:44
Maarten schreef:De nieuwe Big Mac index is uit!. Conclusie: de euro is nog steeds overgewaardeerd!
[bigmac.gif[/img]
13 aug 2010 13:46
13 aug 2010 13:59
13 aug 2010 14:02
13 aug 2010 14:19
13 aug 2010 15:25
13 aug 2010 17:00
......De premier zou door de kredietcrisis voldoende kennis hebben opgedaan over financiële markten
14 aug 2010 7:21
17 aug 2010 19:29
17 aug 2010 21:16
17 aug 2010 21:28
Devils son schreef:Marcel B. schreef:Komt er hier ook aan....
Want? De vraag is nog steeds hoger dan het aanbod.
Correcties bij bepaalde woningen is prima mogelijk, maar een daling over de gehele linie ligt niet voor de hand.
En de economie draait verder vrij aardig, zelfs in de VS...
De kredietcrisis ligt feitelijk al weer achter ons.
Zeggen dat de huizenprijzen in NL ook wel zullen dalen is dus nergens op gebaseerd.
17 aug 2010 21:49
roondejong schreef:
Zelf verzonnen waarheid gebaseerd op gelezen stukjes in de Telegraaf die refereren aan kadastercijfers van 5 maanden geleden terwijl die panden 8 maanden geleden gemiddeld zijn verkocht.......
Ik kan je vertellen dat de gehele vastgoedmarkt zich nu, en dan heb je het over feitelijke transacties, naar beneden aan het bijstellen is.
17 aug 2010 22:18
Tot op heden heb ik bepaald geen ongelijk gekregen.
17 aug 2010 23:18
Devils son schreef:roondejong schreef:
Zelf verzonnen waarheid gebaseerd op gelezen stukjes in de Telegraaf die refereren aan kadastercijfers van 5 maanden geleden terwijl die panden 8 maanden geleden gemiddeld zijn verkocht.......
Misschien dat je eerst eens kijkt naar de leeftijd van de post voordat je mij gaat beschuldigen van zelf verzonnen waarheden obv stukjes in de telegraaf (wat sowieso geen nette binnenkomer is).Ik kan je vertellen dat de gehele vastgoedmarkt zich nu, en dan heb je het over feitelijke transacties, naar beneden aan het bijstellen is.
Ach, het schommelt een beetje.
Ik merk gewoon op dat er een tijd was dat "iedereen" (misschien wel obv de telegraaf) riep dat de woningmarkt in zou storten (denk dan aan dalingen van 40%. Op basis van mij bekende feiten over de woningmarkt in NL (en daar ben ik op een andere manier over geïnformeerd dan via de telegraaf) en over de economie (ook al niet via de telegraaf) heb ik betoogd dat een kleine correctie altijd kan, maar dat een volledige instorting gelijk in de VS (althans, in bepaalde staten, want ook daar zag je een verschil per regio en de meest dramatische verhalen lees je in... verdomd, daar heb je hem weer... de telegraaf) niet in de rede ligt.
Ik zou zeggen: spit nog gewoon even door de oude posts heen. Tot op heden heb ik bepaald geen ongelijk gekregen.
17 aug 2010 23:31
roondejong schreef:
Altijd goed achteraf nuanceren .......
Om je even bij te praten buiten de jouw bekende "bronnen"
we praten (er is nog te weinig omzet op dit moment) tussen de 8% voor de basismarkt en 25 % voor 1000 K plus. En dat heb je uit eerste eerste lijn. Heb ik weer een nieuw handvat aangedragen voor intressante waarzeggingen. Ben benieuwd....![]()
Mijn prognose: uiteindelijk +/- 30 % bij 1000 K plus panden t.o.v. 2008. Dus we zijn er bijna.
Binnen nu en 5-6 maanden kopen dus en de hypotheekrente wat langer vastzetten als variabel.
18 aug 2010 8:07
18 aug 2010 9:28
18 aug 2010 9:53
18 aug 2010 10:05
18 aug 2010 12:04
Marco schreef:de dag kan weer beginnen, het orakel uit baarn heeft gesproken
18 aug 2010 12:28
18 aug 2010 13:48
Sigrid schreef:Marco schreef:de dag kan weer beginnen, het orakel uit baarn heeft gesproken
Wat is het toch jammer dat jij nog steeds voor je centen moet werken en ik met mijn gezonde verstand al jaren geleden ben binnengelopen en werk wanneer ik daar zin in heb.
Als je niet verder kan komen dan steeds dit soort dingen te posten als ik wat schrijf, dan is het zeker een slechte tijd op de zaak.
18 aug 2010 13:54
18 aug 2010 13:57