Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
13 dec 2010 10:48
Nee hoor, geef slechts tegenwicht aan de overdaad.
13 dec 2010 10:56
mooie expl '52

handen uit je zakken houden
13 dec 2010 14:26
Het onderwerp van dit topic is 'Klokkies'.
Zou het niet beter zijn om dat topictitel te wijzigen in 'Rolex'?
13 dec 2010 14:30
Nee heur , vind Ebel en Pammie en Omega en IWC ook erg leuk Speedy
13 dec 2010 17:27
enzovoorts...
hier nog een liefhebber die Rolex ook kan waarderen, sterker nog, een beetje klokkenliefhebber / verzamelaar dient te allen tijde ten minste een Rolo in de collectie te hebben
13 dec 2010 17:48
$TEEF schreef: een beetje klokkenliefhebber / verzamelaar dient te allen tijde ten minste een Rolo in de collectie te hebben

Helemaal mee eens.
13 dec 2010 17:54
ik vind ouwe rolex met zijn toolwatch-heritage en klassieke lijnen de top. uurwerken a la 3,2.
daarnaast vertrouwenwekkend duur en enige studie is vereist voor een correct exemplaar. houdt het exclusief
verder leuk het omega trio speedy ranch rail en heuer autavias.
patek en ebel enzo is me te fragiel. meer voor wijven.
13 dec 2010 19:40
vandaag mijn vintage breitling chrono opgehaald bij de horlogemaker. terug van een groot beurtje en een uur koffie en wetenswaardigheden. als iemand nog een gezellige klokkiestovenaar zoekt in het zuiden van het land, weet ik er nog wel eentje
13 dec 2010 19:51
wat was je kwijt?
13 dec 2010 19:59
nou, mijn vintage breitling chrono. maar die heb ik nu dus weer terug.
13 dec 2010 20:02
bijdehandje. chronoservice is duur. en de meneer moet de onderdeeltjes hebben of eraan kunnen komen. en vroegah maakte breitling z'n eigen uurwerken. nou ja, hij zal er wel een eta'tje in gelegd hebben
13 dec 2010 20:14
de meneer heeft megaveel onderdeeltjes en kan ook aan veel komen. heb een hele verhandeling gekregen over het Venus 178 uurwerk en de bijzonderheden. Nieuwe synthetische olie erin, wijzerplaat schoongemaakt, secondenwijzer weer recht gezet en allemaal dingen op meetapparaten laten zien die mij niets zeiden maar leuk waren om een keer te zien.
Oja, antwoord op je eerdere vraag: 250.
13 dec 2010 20:18
nette prijs. pb maar even als je wil.
13 dec 2010 20:26
Waarom wil je de prijs ook via PB hebben?
15 dec 2010 18:22
EriC4C schreef:$TEEF schreef: een beetje klokkenliefhebber / verzamelaar dient te allen tijde ten minste een Rolo in de collectie te hebben

Helemaal mee eens.

je leert het nog wel een keer
Panerai kan hier trouwens aan toegevoegd worden
@Arjen, je klok is binnengekomen hoor
15 dec 2010 18:41
$TEEF schreef:je leert het nog wel een keer
Ik hoop het niet, want dat betekent afleren en ik blijf graag meer dan een beetje klokkenliefhebber!
15 dec 2010 19:02
Dat is niet afleren maar smaakontwikkeling ....net zoals kinderen die geen groente eten ...
15 dec 2010 20:00
We moeten de club van nooit genoeg, die mensen met meer durf en vermogen dan erkende smaak bezitten, dankbaar zijn. Ze zijn er altijd geweest en schonken ons de cultuur van Rolex, Swarovski en AMG.
15 dec 2010 20:07
Was lang zoeken zeker voor je...

Wat een icoon , niet te filmen ....niet te beschrijven ....alleen maar je smaakpupillen het werk laten doen ....heerlijk ....
Laatst bijgewerkt door
amandus op 15 dec 2010 20:14, in totaal 1 keer bewerkt.
15 dec 2010 20:12
Nee
Tja, iemand die een loep nodig heeft om de datum te kunnen lezen

zal het horloge best mooi (kunnen) vinden.
15 dec 2010 20:21
@Keukenprins: geinig MK 5. Serienummer: 2.9-3.8 mio? 1970-1974?
15 dec 2010 20:37
Eric, ik zie verbanden tussen het wanneer ben je een klokkenliefhebber en het porscheliefhebber draadje
Breitling is trouwens prima om de horlogehobby mee te starten
Dus wel blijven zwaaien
15 dec 2010 20:45

Auto's (Porsche), motoren (Harley), horloges () ....
it's all about passion.
Mijn horlogehobby startte lang voor de aanschaf van een Breitling.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.