Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 11:11
Dat van die naheffingsaanslag parkeerbelasting wist ik niet.
Deze heb ik slechts één maal in ontvangst mogen nemen.
De volgende keer dat ik er eentje krijg trek ik hem gelijk af van de belasting.
Er zijn genoeg zaken waar ik de volle mep voor moet betalen (o.a. kinderopvang) terwijl een ander door de fiscus flink ondersteund wordt.
Ik wil absoluut niet meer betalen dan strikt noodzakelijk is.
Deze heb ik slechts één maal in ontvangst mogen nemen.
De volgende keer dat ik er eentje krijg trek ik hem gelijk af van de belasting.
Er zijn genoeg zaken waar ik de volle mep voor moet betalen (o.a. kinderopvang) terwijl een ander door de fiscus flink ondersteund wordt.
Ik wil absoluut niet meer betalen dan strikt noodzakelijk is.
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 12:05
Sommige zaken worden fiscaal gesponsord omdat een meerderheid vindt dathet een gemeenschappelijk nut dient in de maatschappij; daar betalen we met zn allen dus aan mee, gewild of ongewild.
Fout parkeren valt daar niet onder en wat mij betreft blijft dat zo.
Fout parkeren valt daar niet onder en wat mij betreft blijft dat zo.
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 13:04
Hoezo fiscale sponsoring?
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 13:41
lindemans schreef:Sommige zaken worden fiscaal gesponsord omdat een meerderheid vindt dathet een gemeenschappelijk nut dient in de maatschappij; daar betalen we met zn allen dus aan mee, gewild of ongewild.
Fout parkeren valt daar niet onder en wat mij betreft blijft dat zo.
Hier ga ik niet op reageren, want dat wordt een wel erg lang verhaal... Even rustig adem halen en tot tien tellen dan maar....
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 14:20
Kennelijk doe ik iets verkeerd, want ik sponsor juist de Belastingdienst...
Vertel eens, Lindemans... hoe krijg ik het geregeld dat de Belastingdienst mij gaat sponsoren?
Vertel eens, Lindemans... hoe krijg ik het geregeld dat de Belastingdienst mij gaat sponsoren?
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 19:48
Als je het voor elkaar krijgt om zaken af te trekken van je inkomsten, dan word je voor 50% gesponsord door de belastingdienst. Sterker nog, door een groot deel van de NL bevolking incluis mijzelf !
Daar ben ik niet in alle gevallen altijd even happy mee
Daar ben ik niet in alle gevallen altijd even happy mee
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 20:09
je moet al aardig verdienen wil je aan die 50% aftrek komen. kreeg van de week mijn fisc rapport 2010 en er was niet zo veel belasting meer over om nog van af te trekken, laat staan in de hoge tarieven...
belastingtechnisch is het voor mij niet zo aantrekkelijk om veel harder te gaan werken.
belastingtechnisch is het voor mij niet zo aantrekkelijk om veel harder te gaan werken.
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 20:10
Lindemans, sorry maar je zit er helemaal naast.
Je betaalt hier in Nederland als ondernemer belasting over je inkomsten. Je inkomsten zij het saldo van omzet minus kosten, zo staat het in de wet.
Zo staat ook in de wet dat geldboetes niet als kosten in aanmerking mogen worden genomen, dat noemt men aftrekuitsluiting.
Als jij achteraf je parkeerkosten betaalt inclusief die administratiekosten die de gemeente daarbij in rekening brengt valt die niet onder de uitsluiting, en dus is die aftrekbaar.
Als ik een aanslag krijg van € 80 euro omdat ik de meter te weinig heb betaald, ben ik € 80 armer en die verdwijnt in de gemeentekas. Daardoor betaal ik aan Jan Kees € 40 minder.
Dan heb IK nog steeds per saldo € 40 aan de Nederlandse Staat betaald. En wie zijn dat? Jij en Ik en alle andere Nederlanders.
Ik zie dan niet hoe jij daaraan betaalt. Jij deelt mee in die € 40 die ik per saldo betaal, dus op de keper beschouwd subsidieer ik jou
...........en niet andersom maar laten we er geen groot punt van maken....het leven is te kort om hierover te ruzieen, toch?
Je betaalt hier in Nederland als ondernemer belasting over je inkomsten. Je inkomsten zij het saldo van omzet minus kosten, zo staat het in de wet.
Zo staat ook in de wet dat geldboetes niet als kosten in aanmerking mogen worden genomen, dat noemt men aftrekuitsluiting.
Als jij achteraf je parkeerkosten betaalt inclusief die administratiekosten die de gemeente daarbij in rekening brengt valt die niet onder de uitsluiting, en dus is die aftrekbaar.
Als ik een aanslag krijg van € 80 euro omdat ik de meter te weinig heb betaald, ben ik € 80 armer en die verdwijnt in de gemeentekas. Daardoor betaal ik aan Jan Kees € 40 minder.
Dan heb IK nog steeds per saldo € 40 aan de Nederlandse Staat betaald. En wie zijn dat? Jij en Ik en alle andere Nederlanders.
Ik zie dan niet hoe jij daaraan betaalt. Jij deelt mee in die € 40 die ik per saldo betaal, dus op de keper beschouwd subsidieer ik jou
...........en niet andersom maar laten we er geen groot punt van maken....het leven is te kort om hierover te ruzieen, toch?
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 20:15
ik moet helaas toch even ingrijpen,....
Parkeerbelasting blijft bij de gemeente dus daarmee sponsor je niet het hele land... De aftrek gaat wel ten laste van de staat, dus er zit wel wat in de eerdere redenering
De aftrek is voor ondernemers geen 50% want tegenwoordig is een deel van de winst vrijgesteld (mkb winstvrijstelling). De keerzijde daarvan is dat ook de kosten effectief beperkt aftrekbaar zijn en je dus niet meer aan de 50% komt, hoeveel je ook verdient.
Voor gewone werknemers kan dat wel maar die kunnen weer geen kosten aftrekken, dus ook dan gaat het niet.
Parkeerbelasting blijft bij de gemeente dus daarmee sponsor je niet het hele land... De aftrek gaat wel ten laste van de staat, dus er zit wel wat in de eerdere redenering
De aftrek is voor ondernemers geen 50% want tegenwoordig is een deel van de winst vrijgesteld (mkb winstvrijstelling). De keerzijde daarvan is dat ook de kosten effectief beperkt aftrekbaar zijn en je dus niet meer aan de 50% komt, hoeveel je ook verdient.
Voor gewone werknemers kan dat wel maar die kunnen weer geen kosten aftrekken, dus ook dan gaat het niet.
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 20:50
lindemans schreef:Als je het voor elkaar krijgt om zaken af te trekken van je inkomsten, dan word je voor 50% gesponsord door de belastingdienst. Sterker nog, door een groot deel van de NL bevolking incluis mijzelf !
Nee.
Je wordt belast over je inkomen. En inkomen bereken je door de opbrengsten en kosten te salderen.
De niet-aftrekbaarheid van boetes is nu juist de vreemde eend in de bijt en ook volkomen ten onrechte. Het is moralisme toevoegen aan belastingheffing en als je daar GOED over nadenkt, dan weet je dat dat onzinnig is.
Re: Zakelijke boete
11 mei 2011 21:29
@Fiscalist dat verhaal over het tarief en MKB-winstvrijstelling heb ik maar gelaten voor het was anders begrijpen alleen jij en ik het nog, en wellicht een paar anderen......
Ik het het uiteindelijk over een bijdrage aan de Nederlandse Staat waar de gemeenten een onderdeel van zijn. In zoverre was het niet onjuist wat ik schreef.
Uiteindelijk worden de Gemeenten gefinancierd door lokale heffingen (w.o. parkeerbelastingen) en daarnaast vanuit de Algemene Middelen (Gemeentefonds).
Hoe meer eigen opbrengsten (potentieel) hoe minder uit de Algemene Middelen (Gemeentefonds).
Uiteindelijk maakt het niet uit onder welk label je het betaalt het gaat uiteindelijk om de Staatsruif......Dus als ik meer parkeerbelasting betaal, krijgt een gemeente minder uit het gemeentefonds (eigenlijk is het andersom ze krijgen minder en gaan dus meer belasting heffen), daardoor zijn er minder Algemene Middellen nodig en kan dus het Inkomstenbelastingtarief omlaag.....
Ik het het uiteindelijk over een bijdrage aan de Nederlandse Staat waar de gemeenten een onderdeel van zijn. In zoverre was het niet onjuist wat ik schreef.
Uiteindelijk worden de Gemeenten gefinancierd door lokale heffingen (w.o. parkeerbelastingen) en daarnaast vanuit de Algemene Middelen (Gemeentefonds).
Hoe meer eigen opbrengsten (potentieel) hoe minder uit de Algemene Middelen (Gemeentefonds).
Uiteindelijk maakt het niet uit onder welk label je het betaalt het gaat uiteindelijk om de Staatsruif......Dus als ik meer parkeerbelasting betaal, krijgt een gemeente minder uit het gemeentefonds (eigenlijk is het andersom ze krijgen minder en gaan dus meer belasting heffen), daardoor zijn er minder Algemene Middellen nodig en kan dus het Inkomstenbelastingtarief omlaag.....