22 jun 2005 21:11
Anne 2.7 schreef:
Mooi man, maareh, jij gaat ZO ruzie krijgen met Erwin
22 jun 2005 21:33
Eeeeeh, ik had nog niet zo'n plaat van Erwin. Past nu ook niet meer, want deze nummerplaat is wat kleiner dan de gele.
Laatst bijgewerkt door Anne 2.7 op 22 jun 2005 22:51, in totaal 1 keer bewerkt.
22 jun 2005 21:39
Vooruit dan maar, nog ff je avatarretje aanpassen nu he 
(vond inderdaad al, dat er zoveel ruimte naast de platen was, maar dat klopt dus inderdaad!)
(vond inderdaad al, dat er zoveel ruimte naast de platen was, maar dat klopt dus inderdaad!)
22 jun 2005 22:49
Anne, zeer geslaagd!!
23 jun 2005 23:42
André 3.0 schreef:Maar heb je nu opplakletters of gestansde platen?
Gewone geperste platen. Zijn niet moeders mooiste, maar desondanks ben ik super tevreden over het totale plaatje.
Volgende rit maar eens op de foto met al die andere oude hokken ....
24 jun 2005 7:41
horn schreef:Wat grappig die Y... is me nooit opgevallen dat die er op de blauwe platen zo vreemd uitziet...
Dat klopt dat het jou nog nooit is opgevallen. Het bedrijf waar Anne de platen heeft laten maken maakt dus gebruik van de nieuwe letterstijl die ingevoerd is met de GAIK platen.
Maar het staat vééél beter dan de gele, Anne!
Ik weet nog wat jou antwoord was toen ik 2 jaar geleden zei dat blauwe platen jouw auto mooier zouden maken.....
24 jun 2005 8:48
Nou, help me uit de droom. Ik zou zoiets gezegd kunnen hebben dat ik dat geel niet zo slecht bij de auto vind staan. Maar nu ik hem met blauw heb gezien ....
24 jun 2005 9:02
Ziet er super uit Anne! Helemaal top! 
06 jul 2005 19:20
Anne 2.7 schreef:DONE !
Ik zag het opeens aan je avatar
Superrrrrrrrrrrr
dat het gelukt is
07 jul 2005 10:11
Inderdaad erg mooi Anne!
Ik ben bang dat bij mij gele platen mooier zouden staan.....
BTW. Die foto met andere oudjes kan met de Vet Coolrit, right?
Ik ben bang dat bij mij gele platen mooier zouden staan.....
BTW. Die foto met andere oudjes kan met de Vet Coolrit, right?
07 jul 2005 11:06
Waanzinnig mooie auto van Anne zeg; wel strak zo'n front zonder die verstralers onder de bumper...
07 jul 2005 14:06
Mooie auto Anne,
Dit was mijn eerste 911 in 1983 kocht ik hem en hij was van 1976
met het kenteken 16-JM-34.
Alleen zat bij mij geen sproeiers op de bumper, is dit origineel?
In 1976 werd een 911 standaard met een 4 bak geleverd de 5 was een optie en ik had een 4 bak dat was wel een nadeel.
Wel mooi hoor zo lekker licht, geen rem en stuurbekr. weinig elektronica en 165 pk?
Wat ik ook wel leuk vond was dat de zijraampjes achter open konden en dan hoorde je hem zo lekker brullen, vooral in een tunnel.
Weet niet waarom ze dat bij de latere modellen hebben weggelaten.
Veel plezier ervan
Dit was mijn eerste 911 in 1983 kocht ik hem en hij was van 1976
met het kenteken 16-JM-34.
Alleen zat bij mij geen sproeiers op de bumper, is dit origineel?
In 1976 werd een 911 standaard met een 4 bak geleverd de 5 was een optie en ik had een 4 bak dat was wel een nadeel.
Wel mooi hoor zo lekker licht, geen rem en stuurbekr. weinig elektronica en 165 pk?
Wat ik ook wel leuk vond was dat de zijraampjes achter open konden en dan hoorde je hem zo lekker brullen, vooral in een tunnel.
Weet niet waarom ze dat bij de latere modellen hebben weggelaten.
Veel plezier ervan
07 jul 2005 14:21
molen934 schreef:Wat ik ook wel leuk vond was dat de zijraampjes achter open konden en dan hoorde je hem zo lekker brullen, vooral in een tunnel.
Weet niet waarom ze dat bij de latere modellen hebben weggelaten.
Veel plezier ervan
Daarom hebben ze de cabrio uitgebracht
07 jul 2005 18:21
patrick911 schreef:Die foto met andere oudjes kan met de Vet Coolrit, right?
YEP !!
Niet standaard, wel origineel (optie 288 scheinwerferreinigungsanlage).molen934 schreef:Alleen zat bij mij geen sproeiers op de bumper, is dit origineel?
Niet standaard, in mijn geval wel origineel (optie 481 5 gang getriebe).molen934 schreef:In 1976 werd een 911 standaard met een 4 bak geleverd de 5 was een optie en ik had een 4 bak dat was wel een nadeel.
Inderdaad. 1045 kg op kenteken. Als het nat is kan ik goed meekomen op de NPC slalom.molen934 schreef:Wel mooi hoor zo lekker licht, geen rem en stuurbekr. weinig elektronica en 165 pk?
Die zitten er bij mij ook nog op. Niet zonder functie, want als de zon goed schijnt is het knap warm in dat koekblik. Desondanks ben ik nog steeds verliefd.molen934 schreef:Wat ik ook wel leuk vond was dat de zijraampjes achter open konden en dan hoorde je hem zo lekker brullen, vooral in een tunnel.
11 jul 2005 14:00
wel strak zo'n front zonder die verstralers onder de bumper...
Helemaal mee eens!
patrick911 schreef:Die foto met andere oudjes kan met de Vet Coolrit, right?Anne 2.7 schreef:YEP !!
YEP!! Too!!
molen934 schreef:Alleen zat bij mij geen sproeiers op de bumper, is dit origineel?Anne 2.7 schreef:Niet standaard, wel origineel (optie 288 scheinwerferreinigungsanlage).
Wel standaard bij mij, maar zit er nu niet meer op, heb nog wel de slangen in de neus liggen...
molen934 schreef:In 1976 werd een 911 standaard met een 4 bak geleverd de 5 was een optie en ik had een 4 bak dat was wel een nadeel.Anne 2.7 schreef:Niet standaard, in mijn geval wel origineel (optie 481 5 gang getriebe).
Bij mij extra zonder meerprijs geloof ik, zit er gelukkig ook in....
molen934 schreef:Wel mooi hoor zo lekker licht, geen rem en stuurbekr. weinig elektronica en 165 pk?Anne 2.7 schreef:Inderdaad. 1045 kg op kenteken. Als het nat is kan ik goed meekomen op de NPC slalom.
200 pk op 1120 kg, maar weet niet of ik Anne bij kan houden op een slalom...
Ben ook geen lid van de NPC. molen934 schreef:Wat ik ook wel leuk vond was dat de zijraampjes achter open konden en dan hoorde je hem zo lekker brullen, vooral in een tunnel.Anne 2.7 schreef:Die zitten er bij mij ook nog op. Niet zonder functie, want als de zon goed schijnt is het knap warm in dat koekblik. Desondanks ben ik nog steeds verliefd.
Bij mij ook en erg gewaardeerd voor inderdaad zowel tunneltjes als ventilatie.
(mod by horn - wel een beetje netjes quoten hé luie hond...
)