Als je je Porsche wilt verkopen, laat het hier dan weten. Lees wel eerst de spelregels in het TKA gedeelte!
Gesloten onderwerp

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

17 jun 2013 11:47

Kunnen allemaal kleine dingen zijn, die remmen, het niet lopen etc. Dak en kapje opnieuw lakken kost een paar honderd. Het gaan kijken in Uithuizermeeden en dat ding een week later ophalen is een grotere obstakel voor velen denk ik. Ik denk als dat ding in Utrecht staat, dat ie al verkocht is.

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

17 jun 2013 12:40

Hm, ok.

Ik hoorde van enkele 944-forummers, dat dat ding via EBAY officieel al verkocht is.

Maar, dus niet opgehaald.

Dat lijkt te zeggen alsof er iets niet pluis is...?

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 16:13

Een Porsche 964 targa, mogelijk uit 1992, met een gek verhaal en voor een - naar het zich laat aanzien - bescheiden prijs:

http://www.autowereld.nl/porsche/911-ta ... tails.html

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 16:21

Dat kenteken lijkt mij van origine politiewagen. Volgens mij wel uit de zelfde serie kentekens die aan de politie geleverd zijn.

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 16:44

Die Corvette aan het eind van dat filmpje is er slechter aan toe... :shock:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 17:24

Wilco911 schreef:Dat kenteken lijkt mij van origine politiewagen. Volgens mij wel uit de zelfde serie kentekens die aan de politie geleverd zijn.



Afbeelding

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 17:27

Ik voel weer een nieuwe ombouwer aankomen.. :wink:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 17:29

Of een ex omkatter. Soort boerenslimheid om dan een RP kenteken te kiezen :res:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:03

Pliesie Porsche is igg geen 964

Volgens RDW een SC/Targa

Vervaldatum APK 29-03-2015
Datum eerste toelating 25-02-1983
Datum aanvang laatste tenaamstelling 14-12-2010I
Datum eerste afgifte Nederland 25-02-1983

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:16

'n katje .. die volgens mij wel vaker voorbij is gekomen :wink:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:28

... niet eentje om zonder handschoenen aan te pakken ... :wink:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:29

bescheiden prijs :scratch:

in geen 17.999 jaar dat ik dat er voor zou geven met zo'n vreemde historie :salut:



Ja, daar ben ik het volkomen mee eens. Maar als geld geen rol speelt en de AKK zeer goed uitvalt, dan heb je toch een leuke Targa 964 voor een aantrekkelijke prijs.

Maar weer terug naar dat gekke verhaal. Hoe kan voor een ondubbelzinnige 964 een kenteken uitgegeven worden, dat bij een ander model hoort. Ik ben toch wel benieuwd naar het verhaal hierachter. Er zullen best mensen op het forum zijn, die dit kunnen verklaren.
Overigens horen deze gegevens bij het VIN nummer:
invullen: WP0ZZZ91ZDS140662

http://www.renntech.org/images/vin_deco ... coder.html

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:46

'n katje .. die volgens mij wel vaker voorbij is gekomen :wink:



Klopt inderdaad, en wel in 2010:

viewtopic.php?f=10&t=28655

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:53

Beavers schreef:Pliesie Porsche is igg geen 964

Volgens RDW een SC/Targa

Vervaldatum APK 29-03-2015
Datum eerste toelating 25-02-1983
Datum aanvang laatste tenaamstelling 14-12-2010I
Datum eerste afgifte Nederland 25-02-1983



Omschrijving bij de advertentie gelezen :wink: ?

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 18:55

Ik was aan het zoeken in m'n bestanden ... en dacht 'm gevonden te hebben ... maar helaas

Katje.JPG


Staat al sinds 23 Januari 2008 op mijn hitlist ... ander kenteken ... maar ook "964 ombouw" ... en (inmiddels) niet meer bekend bij de RDW :popcorn:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 19:07

Maarten schreef:Omschrijving bij de advertentie gelezen :wink: ?


Nee, RDW site "Handelsbenaming: 911 SC TARGA"

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 19:07

@ olaf:

Kenteken 84-JD-62

Voertuigsoort Personenauto

Merk Porsche

Handelsbenaming 911 T TARGA

Brandstof Benzine

APK
Vervaldatum APK 13-11-2008

Registratie
Datum aanvang tenaamstelling 09-02-2008(5,4 jaar)

BPM Niet geregistreerd


Datum eerste toelating 13-05-1971(42,1 jaar)

Datum aanvang laatste tenaamstelling 09-02-2008(5,4 jaar)

Datum eerste afgifte Nederland 13-05-1971(42,1 jaar)
Status kenteken Geƫxporteerd
:salut:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 19:27

Elferhenkie2 schreef:@ Olaf:


:thumleft:

.. was te lui om op een andere site dan die van de RDW te kijken ;)

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 19:33

Beavers schreef:
Maarten schreef:Omschrijving bij de advertentie gelezen :wink: ?


Nee, RDW site "Handelsbenaming: 911 SC TARGA"



Daar staat:
In opdracht te verkopen deze 964 Targa 3.6 250PK , kilometerstand is niet correct. Auto is op kenteken van 1983 en zou een SC zijn . Het is echter een 964- 3.6 Targa de Porsche specialist denkt dat de auto van 1992 is. Auto is ooit in beslag genomen door de politie voor technisch onderzoek, maar is daarna weer terug gegeven aan de eigenaar zonder dat ze er iets mee konden, dat was in 2010. Het schass nummer van de 1983 Porsche is er in 2004 door de RDW opnieuw ingeslagen. De auto is echt in een zeer goede en mooie staat, technisch goed in orde, taxatie rapport aanwezig. De laatste eigenaar heeft deze al 7 jaar in zijn bezit, rapport van de Politie is opgevraagd. Al met al een mooie koop kans maar met een verhaal erbij. Prijs is zo meenemen geen garantie, een aankoop keuring is toegestaan.


Verwarrend verhaal. Als het een 1983-er is die is omgekat naar een 1992-er klopt het verhaal niet. En andersom klopt het verhaal ook niet.

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 20:15

De laatste eigenaar heeft deze al 7 jaar in zijn bezit


Dat klopt ook niet:

Volgens RDW:




Datum aanvang laatste tenaamstelling




14-12-2010

I

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 20:17

christianvanloon schreef:Iemand die hier het verhaal al achter kent?

http://www.marktplaats.nl/a/auto-s/pors ... ousPage=lr

Ding is dus klaarblijkelijk (nog steeds) niet opgehaald.

Verhaal er achter ken ik, heb ik paar pagina's terug al deels gepost.
Heb de verkoper telefonisch gesproken en ook nog wel een mailwisseling liggen maar auto was toen o.v.b. verkocht aan een Duits echtpaar dus kon hem toen niet ophalen. Intussen bezig met een aantal andere auto's dus hier op dit moment geen belang meer bij.

Meen dat je hem voor 2K mee kunt nemen maar dat zal ik moeten terugzoeken.

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 20:32

jan-1 schreef:
De laatste eigenaar heeft deze al 7 jaar in zijn bezit


Dat klopt ook niet:

Volgens RDW:




Datum aanvang laatste tenaamstelling




14-12-2010
Auto is ooit in beslag genomen door de politie voor technisch onderzoek, maar is daarna weer terug gegeven aan de eigenaar zonder dat ze er iets mee konden, dat was in 2010.

I

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 20:37

Aha, ja...duidelijk.
Kan iemand in twee (mag ook drie :) )zinnen uitleggen, wat hier nu aan de hand is, of blijft het geheel wat raadselachtig?

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 21:13

.. te heet om je handen aan te branden.


RDW slaat geen koetsnummers in in een auto waar ze niet in horen ... of de meneer/mevrouw bij de RDW neemt het niet zo nauw.

MI is het gewoon een 964. Ik geloof namelijk niet dat ze een SC helemaal compleet met motorblok en kachelsysteem om zouden (en) kunnen bouwen ... zelfs niet als je een gratis 964 donor wagen hebt :popcorn:

Re: Koopjes van het ogenblik - Deel VIII

19 jun 2013 21:17

Edit: had net dit verhaal getikt maar Olaf is me voor.

Kenteken is van een SC. Auto is een 964 (volgens een specialist). Dus of ooit heel erg goed omgebouwd of een omgekatte 964. Als ik moest gokken: dat laatste. Dit mede in het licht van deze zin in de verkoopbeschrijving:
Het chass nummer van de 1983 Porsche is er in 2004 door de RDW opnieuw ingeslagen
Gesloten onderwerp