Meningsverschillen uit: Koopjes van het ogenblik

[Maarten]

@ horn: Ik weet trouwens best een voorbeeld te noemen van een onderdelenleverancier/demontagebedrijf die hier vanaf het begin actief WAS en die goedbedoeld advies gaf over iets .......
Maar kreeg een stevige waarschuwing per PB van een mod, dat het bericht op het randje was. (post zou naar commercie neigen)

Helaas nooit weer teruggezien hier....

Over suggesties gesproken. Een advies en dan meteen een bijna ban? Dat geloof je toch zelf niet hoop ik? Dat is nou precies het calimerogedrag waar ik op doelde.

[Elferhenkie2]

Haha, over suggesties gesproken, daar heb je een goed punt


Want wie heeft het over een ban?

[EriC4C]

Nee hè , niet wéér

Ik weet trouwens best een voorbeeld te noemen van een onderdelenleverancier/demontagebedrijf die hier vanaf het begin actief WAS en die goedbedoeld advies gaf over iets .......
Maar kreeg een stevige waarschuwing per PB van een mod, dat het bericht op het randje was. (post zou naar commercie neigen)

Helaas nooit weer teruggezien hier....

Hmm, maar als je niet mag, blijf je al gauw achter toch??

Meehuilen met de wolven

Je weet waar hij wél te vinden is, hoewel het daar érg stil is heb ik begrepen dus vandaar dat we jou weer vaker zien hier

Commerciële berichten worden hier niet toegestaan, door welk bedrijf dan ook. Mocht een bericht op het randje zijn dan wordt de poster daar op gewezen, zowel nieuwe PF'ers als oudgedienden. Dat laatste komt zeer weinig voor, omdat ze simpelweg weten dat dergelijke berichten niet op prijs worden gesteld al dan niet doordat ze dat via PB is duidelijk gemaakt. Hoe ze daar vervolgens op reageren is hun eigen keuze.

Elk bedrijf is hier welkom om (technische) adviezen te geven en zal daar niet in worden gehinderd zolang er geen sprake is van duidelijke commerciële (bij)bedoelingen. Dat hun adviezen vervolgens vertrouwen wekken en PF'ers er voor kiezen om er produkten of diensten af te nemen is een afgeleid gevolg en uiteraard mooi meegenomen voor ze. Zelf produkten of diensten aanbieden wordt echter niet toegestaan.

ik hoop dat de betreffende bedrijven af en toe ook een duit in de Forum pot doen (maar dat valt toch niet te controleren?)

Nee, dat doen ze niet en dat valt inderdaad niet te controleren. Je gelooft het of niet. We wíllen ook geen donaties van bedrijven om onafhankelijk te blijven en belangenverstrengeling te voorkomen.

[lindemans]

Een 100k km 3.2 er in mijn ogen snaarstrak uit.....
.

Aaaah, nu snap ik het:
Een auto blijft de eerste 100.000 km mooi en wordt gedurende de 2e 100.000 km pas lelijk ....



Gaaaaap

[Elferhenkie2]

Commerciële berichten worden hier niet toegestaan, door welk bedrijf dan ook.

Aha, hmm

Weet je dat wel zeker? Het is dat ik geen verrader ben en dus geen voorbeelden noem....

Volgens mij weet je zelf ook beter


@Lindemans: Verkeerde gequote??

[lindemans]

Zou het echt zo zijn dat allen en alleen slechte autos automatisch bij slechte handelaten terecht komen ?
Natuurlijk niet.

Collega heeft pas een 987 gekocht zonder er maar een meter in te rijden bij een handelaar, als je zijn naam googled slaat de schrik om je oren. Allemaal kommer en kwel. Auto had 2 slechte banden, maar die zouden voor de apk nog vervangen worden. Dan wordt je wel benieuwd met wat voor banden die auto dan afgeleverd wordt....

Ik heb mn collega aangeraden de auto meteen naar een specialist te brengen voor een grondige na-aankoop check + grote beurt. Blijkt een prima auto te zijn met 1 slechte bobine. Achterbanden waren vervangen door verse Michelins met N codering.

Zelfs slechte handelaren hebben wel eens een goede auto staan.

[wolf]

zal best. neem jij de gok?
en die 3.2 ziet er idd niet als een 100K uit.

[horn]

@ horn: Ik weet trouwens best een voorbeeld te noemen van een onderdelenleverancier/demontagebedrijf die hier vanaf het begin actief WAS en die goedbedoeld advies gaf over iets .......
Maar kreeg een stevige waarschuwing per PB van een mod, dat het bericht op het randje was. (post zou naar commercie neigen)

Als je na een 'stevige' waarschuwing dat je post te commercieel is hier vertrekt om nooit meer terug te komen, is dat je eigen keuze. Ik vind het nogal kinderachtig, maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

Verder is het met iedereen die aan Porsche zijn geld verdient zo dat hij niet kan sponsoren of adverteren. Als mensen te commercieel worden (ook gerenommeerde partijen) krijgen ze een pb met het verzoek eea aan te passen. Bijv Jos Targa krijgt handel via het forum, maar hem is vriendelijk verzocht niet te acquireren hier. Dat doet hij dan ook niet. Als mensen vragen stellen over verzekeringen, zijn er forummers die verwijzen naar Jos, ivm goede ervaringen. Evenezoveel mensen verwijzen naar Henk Hertogs, die hier niet komt (bij mijn weten) maar wel tevreden klanten onder forummers heeft. Prima toch?

En als je slechte ervaringen met een partij hebt, mag je dat gewoon opschrijven. Echter wel graag onderbouwd. "Een reputatie komt te voet, maar gaat te paard". Dus als hier schreeuwers komen, zoals laatst iemand die liep te schelden over PC Eindhoven zonder dit te willen onderbouwen (ook niet na meerdere pb's), dan verwijderen we dat. Ik denk dat er vele positieve partijen zijn waarnaar vaak verwezen wordt doordat er goede ervaringen mee zijn.
Henk Hertogs, Gert Carnewal, Johan van der Gugten, Robert Visser, Paul Geeris , DSP Porscheparts etc etc. Mensen waar forummers goede ervaringen mee hebben en die hier niet (of nauwelijks) komen. Maar die door mond-op-mond reclame en verwijzingen wel klanten van het forum krijgen. En terecht.

En inderdaad, zoals EriC4C aangeeft zullen wij in de regel commerciele berichten ofwel verwijderen ofwel per pb vragen of het een commerciele post is. Dat er af en toe eentje doorheen slipt zal vast zo zijn. Maar expres van bepaalde mensen wel commerciele posts laten staan? Ik zou graag voorbeelden zien.

[André]

Commerciële berichten worden hier niet toegestaan, door welk bedrijf dan ook.

Aha, hmm
Weet je dat wel zeker? Het is dat ik geen verrader ben en dus geen voorbeelden noem....

Psssss, iemand nog een paar dakkapellen nodig??

[horn]

En dat zegt-ie nu...

[Elferhenkie2]

En als je slechte ervaringen met een partij hebt, mag je dat gewoon opschrijven. Echter wel graag onderbouwd. "Een reputatie komt te voet, maar gaat te paard". Dus als hier schreeuwers komen, zoals laatst iemand die liep te schelden over PC Eindhoven zonder dit te willen onderbouwen (ook niet na meerdere pb's), dan verwijderen we dat.

Dit is PRECIES waar ik op doel in dat koopjestopic!

Verkoper wordt in het koopjestopic 2x slecht aangeprezen en beide keren heb ik daar op gereageerd
Maar het staat er nog steeds...... en nog niks verder onderbouwd!



En zoals gezegd ga ik niemand verlinken hier

[horn]

[En zoals gezegd ga ik niemand verlinken hier

Hou dan ook op dat steeds te roepen.

Ik heb het stukje in het koopjestopic over Dieter nog maar eens doorgelezen. En dat is heel wat anders dat Dieter door twee mensen zwart wordt gemaakt en daar niet op gereageerd wordt. Lees het wellicht zelf nog maar eens door, maar het betreft een opmerking van Olaf, die aangeeft bij Dieter geweest te zijn en o.a. daarop zijn opmerking te baseren en een ellenlange quote discussie die jij opstart om je gelijk te halen maar waarin de discussie verzandt in welles nietes. Dat stukkie ziet er imho heel anders uit dan jij hierboven beschrijft.

[Targa Floriaan]

Psssss, iemand nog een paar dakkapellen nodig??

Nou je het zegt... voor en achter graag. Wel graag een PF-prijsje

[André]

En zó betalen

[horn]

yep, en uiteraard een

[Elferhenkie2]

Horn: Deze discussie hierboven gaat over in principe het Maarten gedeelte


Actie is volgens mij gewoon reactie, dus Olaf is aan die eerste discussie net zo schuldig toch?

[Elferhenkie2]

[En zoals gezegd ga ik niemand verlinken hier

Hou dan ook op dat steeds te roepen. .

Steeds???

[André]

Done.

[horn]

[En zoals gezegd ga ik niemand verlinken hier

Hou dan ook op dat steeds te roepen. .

Steeds???

Dat staat er toch?

[Elferhenkie2]

? Ik zou graag voorbeelden zien.

Moet jij er ook niet om vragen..... hoef ik het geen 2 keer te roepen

[horn]

had het niet tegen jou. van jou weet ik inmiddels dat zodra het over commercie gaat je bovenop de bok zit maar geen voorbeelden noemt. in dit geval was het glas die erover begon en van wie ik derhalve graag een of meerdere voorbeelden zou zien van bedrijven waarvan wij commerciele posts accepteren.

[Cloaca]

Pffffff..... ik wordt een beetje moe van dit gezeur....

[bully]

Deze discussie hierboven gaat over in principe het Maarten gedeelte

Die geloofde alleen de km-stand niet. Dat mag toch?

[Elferhenkie2]

Bully, de moderator die dit heeft afgesplitst heeft het gedeelte waar het juist om gaat, laten staan in het koopjes topic. viewtopic.php?f=10&t=37036&start=2275

Inmiddels heeft Maarten er al voor gezorgd dat Black pearl het vertrouwen in Dieter inmiddels al kwijt is......

[horn]

Pffffff..... ik wordt een beetje moe van dit gezeur....

datzelfde heb ik van steeds terugkerende verwijten dat er bedrijven zijn die hier mogen adverteren terwijl anderen geweerd worden. Het blijven loze beschuldigingen en voorbeelden worden vervolgens nooit genoemd. Is een beetje irritant als je een forum met zoveel bezoekers in goede banen probeert te leiden en er elke keer ergens een molshoop met verwijten boven de grond komt waar vervolgens (meestal dezelfde) personen gaan meehuilen, maar het nooit concreet maken. Bij mijn weten weren wij naar eer en geweten commerciele posts. Zoals gezegd zal er best eens eentje tussendoor slippen waarover wij soms ook twijfelen, maar bewust? Bij mijn weten niet. Dus als het anders is, hoor ik dat graag. Vandaar.

Maar mijn oprechte excuses dat je hiermee verveeld wordt.