DL-25-PK; een verhaal met een waarschuwing

[MR.GUZZI.]

Nu heeft de autohandelaar Van Sch........ Te Leeuwarden nou niet echt een geweldige reputatie ,

[jan-1]

993 4_S schreef:

Excuus. Ik dacht er goed aan te doen dit hier te melden. Als ik dit lees heb ik er alweer spijt van. Ik zal aan een moderator vragen dit topic te verwijderen.

Nee, juist prima om een dergelijke geschiedenis te vermelden. En ik vind, dat je het nog behoorlijk discreet hebt gedaan. Het is inderdaad wel van belang om goed na te gaan of de geschiedenis klopt. Lijkt mij i.c. het geval.
Als ik een dergelijk verhaal lees, dan google ik altijd even op internet om iets meer van het bedrijf te weten te komen. Is ook niet doorslaggevend, maar geeft wel een beeld.....

[Frits77]

Excuus. Ik dacht er goed aan te doen dit hier te melden. Als ik dit lees heb ik er alweer spijt van. Ik zal aan een moderator vragen dit topic te verwijderen.

.

Laat maar lekker staan. Nuttige info voor aspirant kopers.

Heb laatst nog een gevalletje KM terugdraaien ontdekt op een A4 tdi die te goedkoop in Eindhoven te koop stond. Toch bijna ingetrapt. Een belletje naar de dealer die op de kentekenplaat houder stond was genoeg.

[jan-1]

En hier nog een keer op YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=CigwzM8iVJI

Let vooral op de uitspraak "Auto" aan het eind van het filmpje

[Johan2]

Nu heeft de autohandelaar Van Sch........ Te Leeuwarden nou niet echt een geweldige reputatie ,

lekker is dat. Daar kocht ik 4 jaar geleden mijn audi a6. Dacht dat ik de enige was die niet zulke prettige ervaringen had met dit autobedrijf....

[renetrzes]

zo op het eerste gezicht ziet hij er netjes uit.

Zo zie je maar weer goede keuring is goud waard.

[Johan2]

Excuus. Ik dacht er goed aan te doen dit hier te melden. Als ik dit lees heb ik er alweer spijt van. Ik zal aan een moderator vragen dit topic te verwijderen.

Een vriend van mij weet veel van klassieke Porsches, kent het Porschewereldje goed en die heb ik gevraagd of hij met me mee wilde kijken. Daar hij mbt kentekens is gezegend met een fotografisch geheugen rinkelde er bij hem meteen een belletje. Na wat spitten kwam onderstaand verhaal naar boven

Hoe zeker is deze vriend van zijn zaak?

Heel zeker. Hij heeft het relaas over deze auto geschreven door een van de vorige eigenaren van een van de twee total loss auto's incl foto's en de uitspraak van de rechtbank in 1982 in zijn bezit. Ik zou een dergelijk verhaal nooit op basis van een vaag gerucht hebben geschreven.

Heel goed juist om dit te melden. Als er niets aan hand is dan heeft de verkoper vast een goed verhaal. Vragen is weten. Dan moet je wel eerst weten dat er wat te vragen valt!

[EvR]

zo op het eerste gezicht ziet hij er netjes uit.
Zo zie je maar weer goede keuring is goud waard.

Inderdaad, voor wat meer foto's (vorige verkoper.... )
en nog één met matching numbers....

[Maarten]

Gelukkig heeft hij wel een NAP dus weten we zeker dat de km stand klopt (heb ik recent geleerd).

[pa951]

Zit er nu echt 6000€ verschil in de prijs die op mp erbij stond en die van de laatste link? Pfff

[ASW]

Dank aan topicstarter om dit verhaal te delen! Geen spijt hebben omdat er ook wat tegenwicht ontstaat! Ik ben persoonlijk blij met dergelijke waarschuwingen en elke aspirant koper kan zelf bepalen dit ter harte te nemen of te nuanceren. Dat hoeft de autohandel niet te bepalen voor de consument.

[alvin01]

Mee eens met ASW.

[horn]

993_4S, goed dat je het gemeld en gedeeld hebt. Trek je niks aan van sommige reacties. Nadeel van een forum, het is net de grote boze buitenwereld. En sommigen grijpen helaas alles aan om hun frustraties te uiten en/of oude koeien uit de sloot te rukken. Ik zou het topic gewoon laten staan. Je weet nooit wie je hiermee behoedt voor een miskoop.

[Elferhenkie2]

Dat hoeft de autohandel niet te bepalen voor de consument.

Ik ga er gemakshalve vanuit dat je mij hiermee bedoelt, maar als je goed leest gaat het mij niet om wat topicstarter schrijft, het ging mij om het verloop van dit topic.....

Zoals jij waarschijnlijk ook wel weet ben ik alleen maar voorstander van de eerlijke handel en juich dit soort topic's toe, maar ik vind wel dat men niet zomaar lukraak iedere aanbieder zwart moet gaan praten zonder bewijzen.

Ook zijn hier eerder topics gesloten waarbij aangeboden auto's zwart werden gemaakt zonder dat er bewijs voor was. (terecht natuurlijk)

Mijn twijfel in een latere post van mij richting topicstarter was:

Een vriend van mij weet veel van klassieke Porsches, kent het Porschewereldje goed en die heb ik gevraagd of hij met me mee wilde kijken. Daar hij mbt kentekens is gezegend met een fotografisch geheugen rinkelde er bij hem meteen een belletje. Na wat spitten kwam onderstaand verhaal naar boven.

Toen dacht ik even: Spitten? Waarin? In z'n geheugen? Hmm beetje vaag... Stel dat hij er naast zit na 30 jaar....
Maar nu hij alles op papier heeft zal hij er wel niet naast zitten

[Maarten]

Zoals jij waarschijnlijk ook wel weet ben ik alleen maar voorstander van de eerlijke handel en juich dit soort topic's toe, maar ik vind wel dat men niet zomaar lukraak iedere aanbieder zwart moet gaan praten zonder bewijzen.

Lukraak? Iedere? Overdrijf je niet een beetje ?

[Elferhenkie2]

Lukraak is niet overdreven, iedere aanbieder moet je met een korreltje zout nemen, of ga je nu echt alles letterlijk nemen?

Of reageer je nu op mij omdat je persé op mij wil reageren

[Maarten]

Nee hoor. Je suggereert alleen iets dat volgens mij niet het geval is.

[Elferhenkie2]

Zou je het erg vinden als ik er niet met jou over in discussie ging....?

[Maarten]

Nee hoor schat

[porsche964]

Naast telefoontje had ik vanmiddag ook nog via mail dit:

Wij moeten de auto in opdracht verkopen maar zal de auto gelijk van het net halen. Bedankt voor uw Mail.




Met vriendelijke groet,
Marco van Schaik




harlingerstraatweg 80A
8915 CN Leeuwarden
(T) +31 58 213 91 12
(F) +31 58 216 87 24
(M) +31 6 53192968
(W) http://gateway.marktplaats.nl/?url=http ... nschaik.nl

[Alfred]

zo op het eerste gezicht ziet hij er netjes uit. Zo zie je maar weer goede keuring is goud waard.

Een vader en zoon laten de auto ANWB (deden ze toen kennelijk nog) keuren en het keuringsrapport is OK.

Toch heel erg triest dat de ANWB keuring niets van dit alles aan het licht heeft gebracht. Deze ANWB keuringen stonden toen als "erg goed" bekend (blijkt dus niet zo te zijn)

[steef]

Die ANWB-gasten wisten helemaal niks! Die keken alleen maar op een iets uitgebreidere manier dan de APK naar de auto, dus technisch in orde, reed ie goed, remde ie rechtuit, klonk het motortje goed. Wel werd er naar chassisnummer gekeken, en met een lampje naar schade (ze hadden nog geen lak-dikte meters....)

[Alfred]

Ik heb toen diverse keren meegemaakt dat er met meetlinten kruislings e.d. werd gekeken of e.e.a. niet krom was. Gaf toen wel vertrouwen.
Maar ja, als je het verhaal van TS leest dan hebben ze bij de ANWB behoorlijke steken laten vallen (nog zachtjes uitgedrukt)

[molen934]

Kwam er in de 70 jaren regelmatig met auto's van klanten die een aankoopkeuring wilde, in Amsterdam bij het IJsbaanpad en een bakkie op het Stadionplein, ook kwam ik in Haarlem bij de Zijlweg en het was meer een veredele APK keuring en ze zagen ook niet alles

[horn]

Nee, maar in die tijd had je (mijn vader in ieder geval wel, herinner ik me) veel vertrouwen in de deskundigheid van de ANWB. (en van de dokter, de schoolmeester etc)....