Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

29 dec 2013 19:04

bully schreef:
brian951 schreef:Wat krom is valt niet recht te lallen...
Das mijn punt. Alles is krom in dit land. Boetes voor de jippie dingen staan niet in verhouding met de overtreding. Toetertje bij wegrijden visite = 400 euro. Ben het voor de rest eens met je :wink:


Hoe zat dat ook weer met die wolven in t bos...? feitcode mR419.. (online te vinden) onnodig claxoneren = 90 euro...

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

29 dec 2013 19:10

Ach ja, zo gaat dat, je brult wat op een forum.......

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

29 dec 2013 19:41

Tuurlijk Peet. Onnodig geluid veroorzaken = 340 euro Brian. Feitcode R522. :wink:

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 14:16

bully schreef:Tuurlijk Peet. Onnodig geluid veroorzaken = 340 euro Brian. Feitcode R522. :wink:


Lex specialis gaat voor lex generalis..

m R 522 als bestuurder van een motorvoertuig of als bromfietser c.q. snorfietser onnodig geluid veroorzaken
waaruit bleek dit; bij onnodig signalen geven, zoals claxonneren R 419
gebruiken


Graag gedaan.. :salut: En nu klaar met die feitcodes :!:

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 15:33

oink oink :pig: :-D

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 15:38

Teveel smerissen hier.... straks moet je nog gaan oppassen wat je hier post.

Of juristen bedenk ik net...rare kronkel in mijn hoofd!!

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 16:39

brian951 schreef:Lex specialis gaat voor lex generalis..
Tja maar duo optima is doorslaggevend :wink:

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 17:08

felix bahama 912 schreef:Teveel smerissen hier.... straks moet je nog gaan oppassen wat je hier post.


Ik zeg niks......:mrgreen: :zwbl:

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 20:32

brian951 schreef:Debiele opmerking.. zoals hiervoor al gemeld wat als JOUW kind onder een auto ligt omdat de bestuurder de ruiten niet schoon had? ... Verder bepaalt de politie niet de hoogte van de boetes..


Jij hebt zeker een snelheidsbegrenzer in je Porsche? Max. 130 km/u

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 22:25

917 schreef:
brian951 schreef:Debiele opmerking.. zoals hiervoor al gemeld wat als JOUW kind onder een auto ligt omdat de bestuurder de ruiten niet schoon had? ... Verder bepaalt de politie niet de hoogte van de boetes..


Jij hebt zeker een snelheidsbegrenzer in je Porsche? Max. 130 km/u


Jij draagt groene pyama`s met roze strepen? Nee natuurlijk niet.. maar waar ging het hier nu ook alweer precies over??

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

30 dec 2013 23:33

brian951 schreef: maar waar ging het hier nu ook alweer precies over??
Bananen...... :mrgreen:

Re: Bedrag beschikking lager dan proces verbaal

01 jan 2014 13:07

917 schreef:Jij hebt zeker een snelheidsbegrenzer in je Porsche? Max. 130 km/u


Ik ben ook maar een mens....... :mrgreen:
Plaats een reactie