02 jan 2014 9:19
02 jan 2014 9:37
steef schreef:MS964 schreef:Voor de duidelijkheid: met kosten/baten doel ik op meer dan financiën: doden, gewonden, branden, schades, dierenstress, vernielingen, bekogelen van hulpverleners en alle andere ellende die vuurwerk (mede) veroorzaakt. Nadelen wegen niet langer op tegen de voordelen, imho.
Zullen we het dan ook even over voetbal hebben? Wat dacht je dat Gemeenten en de Burger daar aan moeten betalen, te beginnen met de tonnen subsidie die elke club jaarlijks krijgt (de ruimte en het gratis onderhoudt)? Alle gewonden elk weekend die de maatschappij miljarden kost? En dan dat tuig dat tijdens en na wedstrijden de omgeving van al die terreinen onleefbaar maken, met alle beveiliging daaromtrent...
Waarom worden daar geen maatregelen tegen getroffen, terwijl we daar het hele jaar mee geconfronteerd worden?
30 dec 2014 15:56
30 dec 2014 16:12
30 dec 2014 16:23
30 dec 2014 16:36
steef schreef:..... handen ....
30 dec 2014 16:38
30 dec 2014 17:29
30 dec 2014 17:35
30 dec 2014 18:04
30 dec 2014 18:42
30 dec 2014 19:37
30 dec 2014 20:49
30 dec 2014 20:51
30 dec 2014 20:58
30 dec 2014 22:56
30 dec 2014 23:09
30 dec 2014 23:11
30 dec 2014 23:13
30 dec 2014 23:36
31 dec 2014 0:07
Jan A. (997 4S) schreef:Afschaffen die hap en de gemeenten zelf een vuurwerkshow laten regelen.
31 dec 2014 0:46
31 dec 2014 1:12
horn schreef:Jan A. (997 4S) schreef:Afschaffen die hap en de gemeenten zelf een vuurwerkshow laten regelen.
Hoorde vandaag op radio 1 een interview dat dit helemaal geen optie is. zijn gewoonweg niet genoeg gecertificeerde mensen voor en is niet haalbaar om voor 1 avond per jaar zoveel mensen op te leiden en te certificeren. Als alle gemeentes zo'n show willen, moet je een megacapaciteit opzetten voor een avond per jaar.
31 dec 2014 1:19
31 dec 2014 1:29