Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 15:53
Ja, voor de regen, je weet wel...
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 16:03
Een echte liefhebber rijdt niet in de regen...... 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 16:06
het erin rijden vink geen probleem enkel het schoonmaken daarna
.
.
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 16:07
En dat geldt niet alleen voor auto's? 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 16:19
Euh......
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 18:08
GT3's hebben toch geen achterwisser?
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
10 okt 2015 19:23
Maarten schreef:giulia schreef:Patrick schreef:Echt schandalig. Ik kan me chat niet voorstellen dat iemand dat hok koopt voor die prijs.
Ik wel....
Iedereen blert maar wat zonder zich te verdiepen in het feit dat er een in de basis goede en behoorlijk zeldzame 2.0 S onder die kit zit.
Dat zei ik in een ander draadje ook al
Volgens mij riep jij in een ander draadje dat een gerestaureerd exemplaar 2 ton doet en restaureren 1 ton kost. En kom jij tot de conclusie dat hij een ton waard is toch?
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 9:09
.
.
.
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 10:22
Is dat SAAB achterlichten 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 12:32
Daar lijkt het wel op ja 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 12:43
Audi 200. 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 13:14
Tsja, onder al dat plastic zit mss wel een mooie koets voor een backdate projectje......is al breed genoeg iig.!
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
11 okt 2015 15:56
Elferhenkie2 schreef:Maarten schreef:giulia schreef:Patrick schreef:Echt schandalig. Ik kan me chat niet voorstellen dat iemand dat hok koopt voor die prijs.
Ik wel....
Iedereen blert maar wat zonder zich te verdiepen in het feit dat er een in de basis goede en behoorlijk zeldzame 2.0 S onder die kit zit.
Dat zei ik in een ander draadje ook al
Volgens mij riep jij in een ander draadje dat een gerestaureerd exemplaar 2 ton doet en restaureren 1 ton kost. En kom jij tot de conclusie dat hij een ton waard is toch?
Volgens mij zit jij zelf in de handel en ik neem aan dat jij ook een hypotheek etc hebt. Enige marge is dus niet weg
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
16 okt 2015 21:28
deze 996 transformatie 991 vink toch wel een beste BOB hoah mooiiiiiii :
.
.
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
16 okt 2015 23:06
@Maarten, sorry maar snap weinig van jouw redenatie... 
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
16 okt 2015 23:31
drknauf schreef:deze 996 transformatie 991
Is lelijk (de voorkant met name)
mist een stuk(je) achterop
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 9:04
Elferhenkie2 schreef:@Maarten, sorry maar snap weinig van jouw redenatie...
Daar heb jij vaker last van.
Anyway: ding is verkocht.
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 10:35
Maarten schreef:giulia schreef:Patrick schreef:Echt schandalig. Ik kan me chat niet voorstellen dat iemand dat hok koopt voor die prijs.
Ik wel....
Iedereen blert maar wat zonder zich te verdiepen in het feit dat er een in de basis goede en behoorlijk zeldzame 2.0 S onder die kit zit.
Dat zei ik in een ander draadje ook al
Maarten schreef:Elferhenkie2 schreef:Ehh, wat is zo'n unieke 66er met matching numbers wel waard volgens jullie?
Tja. 200k? Min een top resto @100k is toch 100k...
Dit heb jij geschreven in dat andere draadje, verder niks over het feit dat er een bijzondere 2.0S onder zit.
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 12:56
En je punt is precies?
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 13:10
Dat jij beweert dat je in een ander draadje hebt geschreven dat er een unieke auto onder zit, maar dat ik dat nergens kan vinden....
Ik maak uit jouw schrijven (en berekening) op dat jij hem ook veel te duur vind.....
En dan verbaast het me dat je later ineens gaat roepen: Dat zei ik in een ander draadje ook al....
Vervolgens kom je met de volgende opmerking die ik niet kan plaatsen
Leg me dan eens fatsoenlijk uit wat je ermee bedoelt....(Mag iemand anders die het wel begrijpt ook doen trouwens)
Ik maak uit jouw schrijven (en berekening) op dat jij hem ook veel te duur vind.....
En dan verbaast het me dat je later ineens gaat roepen: Dat zei ik in een ander draadje ook al....
Vervolgens kom je met de volgende opmerking die ik niet kan plaatsen
Maarten schreef:
Volgens mij zit jij zelf in de handel en ik neem aan dat jij ook een hypotheek etc hebt. Enige marge is dus niet weg
Leg me dan eens fatsoenlijk uit wat je ermee bedoelt....(Mag iemand anders die het wel begrijpt ook doen trouwens)
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 14:34
Dat iets kopen voor 100k, laten restaureren voor 100k en vervolgens verkopen voor 200k geen handel is..
(Tenzij je de restaurateur bent..)
(Tenzij je de restaurateur bent..)
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 15:16
restauratie duurt minimaal een jaar
tegen die tijd is een sje 4.000.000 waard !
tegen die tijd is een sje 4.000.000 waard !
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 16:30
Mijn eerdere stelling was dat de vraagprijs van een ton was op zich wel enigszins in de buurt van wat dat hok in die staat waard is. Blijkt ook wel uit het feit dat hij niet eens zo gek lang heeft gestaan. Ergens in het proces van koop tot verkoop zal iemand wel enige marge willen maken dus de volle mep zal de Gallery wel niet gekregen hebben. Zo goed Henkezeur?
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 16:37
Sssssttt. Hij wil gewoon niet verklappen dat hij binnenkort te bewonderen in Tynaarlo.
Iemand nog een mooie Bob gespot
Iemand nog een mooie Bob gespot
Re: De porsche van Bob de Bouwer - Part 2
17 okt 2015 22:12
Ja hoor, ik wel. Wel mooie wielen trouwens...
