13 sep 2005 23:39
ArminG schreef:
Beide lijkt mij extreem onwaarschijnlijk de taks-verslaving van onze staat kennende, dus ik vrees toch dat onze staat deze EU wetgeving een tikkeltje anders gaat interpreteren ...
Klopt. Maar indien je daar problemen mee hebt, dan mag je altijd op mijn deur kloppen, want je zal gaan winnen. En geloof me, je hoeft waarschijnlijk niet eens naar de rechter, de vorige keer kreeg ik ook alles terug (terwijl ik minder had gevraagd) om mij destijds maar uit de rechtzaal te houden (jurisprudentie lokt nieuwe procedures uit).
Overigens wordt NL niet zelden door de EU rechters op de vingers getikt.
13 sep 2005 23:49
Jesus,
IK heb jouw post nu een paar dagen hier en daar gevolgd, ga jij overal een rechtzaak van maken......
IK heb jouw post nu een paar dagen hier en daar gevolgd, ga jij overal een rechtzaak van maken......
13 sep 2005 23:50
Marcel schreef:Jesus,
IK heb jouw post nu een paar dagen hier en daar gevolgd, ga jij overal een rechtzaak van maken......
Dat schijnt mijn werk te zijn...
13 sep 2005 23:51
beetje advocaat moet recalcitrant zijn.
13 sep 2005 23:52
devils son hé... 
13 sep 2005 23:54
RS-R schreef::lol:
beetje advocaat moet recalcitrant zijn.
Precies! De wederpartij hoeft mij niet aardig te vinden.
13 sep 2005 23:55
helpt wel, en dan d'r op en d'r over.
13 sep 2005 23:59
Devils son schreef:Dat schijnt mijn werk te zijn...
Oh, als we daar aan beginnen, dan zit John de gehele dag over brood te l.llen, RS-R tanden te trekken, Horn - meubeltjes te verkopen, en dan zal ik nog een duit in het zakje doen wat betreft de huidige hoge olie prijs...
14 sep 2005 0:02
laat maar Marcel.
Koop wel een diesel.
Bij plh??
Koop wel een diesel.
Bij plh??
14 sep 2005 0:02
Marcel schreef:
Oh, als we daar aan beginnen, dan zit John de gehele dag over brood te l.llen, RS-R tanden te trekken, Horn - meubeltjes te verkopen, en dan zal ik nog een duit in het zakje doen wat betreft de huidige hoge olie prijs...
Met alle respect, maar als mijn reacties jouw vervelen, dan kun je ze ook gewoon overslaan.
14 sep 2005 0:04
maar jij reageert overal op.
gelijk ondergetekende
gelijk ondergetekende
14 sep 2005 0:04
Marcel schreef:Jesus,
IK heb jouw post nu een paar dagen hier en daar gevolgd, ga jij overal een rechtzaak van maken......
Alle geweldloze middelen zijn toegestaan in de strijd tegen de eeuwige vrijheidsberovende graaizucht van de staat!
Laatst bijgewerkt door ArminG op 14 sep 2005 0:06, in totaal 1 keer bewerkt.
14 sep 2005 0:06
RS-R schreef:maar jij reageert overal op.
gelijk ondergetekende
Klopt. Niemand die in de gaten heeft gehad dat ik vanavond eigenlijk gewoon CL heb gekeken...
14 sep 2005 0:06
gelijk ondergetekende.
14 sep 2005 0:08
me too...
14 sep 2005 0:09
welterusten,
amigos
amigos
14 sep 2005 0:11
RS-R schreef:welterusten,
amigos
Is het al weer zo laat... Dan mot ik ook maar eens gaan, morgenochtend is de keuring, dus...
14 sep 2005 0:14
Succes met de keuring!
14 sep 2005 0:18
HenkC2C schreef:Succes met de keuring!
Dank!
En als de "keurmeester" er een potje van maakt, kan ik nog altijd een dagvaarding de deur uit doen...
14 sep 2005 8:41
je ziet wel alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden en dat gebeurd hier ook
succes met de keuring
succes met de keuring
14 sep 2005 9:00
robbie965 schreef:je ziet wel alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden en dat gebeurd hier ook
Prima, want dat houdt het forum levend.
14 sep 2005 9:10
Marcel schreef:Jesus,
IK heb jouw post nu een paar dagen hier en daar gevolgd, ga jij overal een rechtzaak van maken......
Ik dacht het, jij schreef het op!
14 sep 2005 9:13
Ach, ja de meeste kennen me nu wel, ben niet zo van "de diplomatieke", is mijne sterke (maar ook zwakke) punt....
viel me alleen op dat elke discussie/item in een dagvaardiging cq rechtzaak eindigt...
maar ja gezien de tarieven die het advocaten gilde hanteert lijkt het me logisch dat je een beetje aan eigen werkverschaffing doet, zou ik ook doen...
viel me alleen op dat elke discussie/item in een dagvaardiging cq rechtzaak eindigt...
maar ja gezien de tarieven die het advocaten gilde hanteert lijkt het me logisch dat je een beetje aan eigen werkverschaffing doet, zou ik ook doen...
14 sep 2005 9:30
Marcel schreef,
viel me alleen op dat elke discussie/item in een dagvaardiging cq rechtzaak eindigt
Hou a.u.b. op, ben daar in verwikkelt.
Bezit een leuke garage in ons dorp en zonder overleg bouwt de buurman zijn garage er gedeeltelijk tegenaan
Heeft meer als 20 jaar van dat stukje grond gebruik gemaakt zonder dat wij/ik daar bezwaar tegen maakte.
Blijkt dit ineens verjaart te zijn en dit mag dan zomaar
viel me alleen op dat elke discussie/item in een dagvaardiging cq rechtzaak eindigt
Hou a.u.b. op, ben daar in verwikkelt.
Bezit een leuke garage in ons dorp en zonder overleg bouwt de buurman zijn garage er gedeeltelijk tegenaan
Heeft meer als 20 jaar van dat stukje grond gebruik gemaakt zonder dat wij/ik daar bezwaar tegen maakte.
Blijkt dit ineens verjaart te zijn
en dit mag dan zomaar
14 sep 2005 9:44
molen934 schreef:Blijkt dit ineens verjaart te zijn
Dat is inderdaad heel link. Kennissen van mij kochten een huis met grond. Echter de vorige bewoners (vertrek naar het buitenland) waren net al 2 maanden eerder vertrokken en dus wasde zaak 2 maanden onbewoond geweest.
Geen probleem, maar de 'slimme' buurman (boer) dacht wat grond in te kunnen pikken. Gelukkig was die kennis zelf ook juridisch geschoold en wist dat als je bij dan intrekken niet meteen wat regelt (Contract opgesteld, want kennis had grond toch niet nodig.) je inderdaad na X jaar effectief je grond kwijt bent ...
Mij werd door die kennis dus ook altid voor gehouden: Bij gebruik van grond/bezit ALTIJD een regeling treffen. (Desnoods een tijdelijke/periodieke gratis ter beschikking stelling of zo. Maar stel iets vast wat regelt dat je tzt altijd ervan af kunt.) Ook al heb je momenteel nog zulke goede buren, zijn het je beste vrienden, etc. Immers niet alleen kunnen goede buren veranderen, maar die verhuizen wel eens ...