Eindelijk: Particulieren kunnen nu ook zien of de NAP klopt

[Pw250]

@Frankv: Ingevoerde auto´s zul je nooit een "logische" tellerkaart bij krijgen. "Geen oordeel" zal er op staan.
NAP is niet meer trouwens, is nu in handen van RDW "Tellerkaart" geworden. Dus NAP op papier is ook niet meer. Tellerkaart, online of op papier, komen van RDW.
Tellerkaart is ook alleen maar van toepassing op NL auto's en niet op import. Enige wat je zult zien is de opbouw in NL en nooit het oordeel Logisch of Onlogisch.
Mede doordat het nu in handen is van een andere controlerende partij.

[frankv]

Ok, als ik maar een lijst met datum en standen uitgedraaid kan krijgen, dan toont dat wel aan dat de opbouw logisch is, daar heb ik verder geen oordeel van een instantie voor nodig.

Maar het is goed om te weten hoe het nu precies werkt, want voor je het weet post iemand in een te koop topic dat een stand niet klopt terwijl er niets aan de hand is en de RDW gewoon "geen oordeel" geeft. Dan krijg je daar weer gedoe over en voor je het weet is de te koop staande auto "besmet" etc.

Een lijst met standen is nog het beste, dan kunnen ze ook met de huidige stand vergeleken worden.

[Pw250]

Een "Niet kloppende stand" en "Geen oordeel" zijn 2 heeeeul verschillende zaken
Kan niemand iets over zeggen in wat voor topic dan ook

[Elferhenkie2]

Ook even gekeken, pfff, onlogische stand......ik weet er niets van, geen import, volgens de boekjes van porschecentrum voor mij een logische stand, daarna onderhoud bij de Waalgarage en AutoResto. Misschien ergens een verkeerd cijfer ingevoerd.

Inderdaad, na controle ook een verschil van een paar honderd KM, volgens mij niks om je zorgen over te maken.
Heb ook jou een correctieformulier toegestuurd

[Diedwillemsen]

Nu komen de sjoemelende verkopers eindelijk boven water

[MarkS]

Gesjoemel komt hier altijd boven water ...

http://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?f=1&t=45875

[geertsabine]

inderdaad maar nu nog even de nuance in de gaten houden en dan blijft het ook nog leuk.

[MarkS]

Ik denk dat ik hier op het forum en irl over het algemeen vrij genuanceerd ben.

In dit specifieke voorbeeld voel ik me echter totaal niet geroepen voorzichtig of genuanceerd te moeten zijn.

[geertsabine]

Was ook geen verwijzing naar jouw tekst Mark

[MarkS]

Oké, voelde me even aangesproken ...

[geertsabine]

Het duurde even maar is me dat ook gelukt Was meer in het algemeen bedoeld maar zeker niet naar jou toe.

[944{asd}]

@Elferhenkie,
Bedankt dat je dit geheel belangeloos in het weekend voor mij hebt uitgezocht, ik vind het top van je.....

[Peter S]

@Frankv: Ingevoerde auto´s zul je nooit een "logische" tellerkaart bij krijgen. "Geen oordeel" zal er op staan.
NAP is niet meer trouwens, is nu in handen van RDW "Tellerkaart" geworden. Dus NAP op papier is ook niet meer. Tellerkaart, online of op papier, komen van RDW.
Tellerkaart is ook alleen maar van toepassing op NL auto's en niet op import. Enige wat je zult zien is de opbouw in NL en nooit het oordeel Logisch of Onlogisch.
Mede doordat het nu in handen is van een andere controlerende partij.

Paul ik heb nog de papieren NAP wanneer of hoe kom ik aan een tellerkaart kan je deze opvragen bij de RWD?

[Alfred]

Via DEZE pagina op de RDW website Deze dienst is momenteel niet beschikbaar. Wij werken aan een oplossing. Onze excuses voor het ongemak.

[Pw250]

Indd dus bijvoorbeeld zo Peter.
Maar wil je wat op papier of gewoon even checken?!
(kan ik wel even voor je doen evt.)

EDIT: Als je al/nog een NAP hebt, is het ook goed toch?!

[frankv]

Via DEZE pagina op de RDW website Deze dienst is momenteel niet beschikbaar. Wij werken aan een oplossing. Onze excuses voor het ongemak.

En klik ondanks de "buiten gebruik" stiekem niet toch maar op de link, want ik heb net 4,90 euro betaald voor een inderdaad niet werkende dienst...

[Alfred]

Heb toch "stiekem" toch even gekeken, lijkt idd gewoon te werken maar ben toch voor betalen even afgehaakt.

Wat gebeurt er als je toch doorgaat?

[frankv]

Er staat nu geen waarschuwing meer dat de dienst het niet doet, maar na wederom betalen krijg ik wederom alleen weer het beginscherm van de RDW te zien. Dus nu al 9.80 naar de klote. Iets met een ezel en een steen... Maar nu stond er echt geen waarschuwing!

[Alfred]

Momenteel werkt deze dienst niet optimaal.
De PDF met de voertuiggegevens wordt niet getoond in de dienst. Heeft u een Berichtenbox (aangemaakt op Mijnoverheid.nl)?
Dan kunt u het RDW voertuigrapport daar terugvinden.
Excuses voor het ongemak.

[WillemB]

Vanmorgen ook maar eens het wagenpark door de website heen gehaald

Blijkt (als enige) de 964 niet te kloppen

Had bij aanschaf in 2007 een NAP pas opgevraagd en die klopte toen. Vanmorgen maar eens een Voertuigrapport opgevraagd van de 964, blijkt er bij het APK afmelden in 2010 een typefoutje met het opgeven van de kilometerstand te zijn gemaakt.

De specialist heeft destijds per abuis 211.408 Km ingevoerd terwijl het 221.408 Km moest zijn

Gelukkig heb ik alle facturen altijd bewaard, dus kon de hele "bewijslast" zo aanleveren bij de specialist die de stand gaat laten corrigeren bij het RDW

[Rescue911]

10.000km terug gedraaid en dan die APK keurmeester de schuld geven he?!!

[frankv]

mijn 964 klopte gelukkig helemaal, alleen omdat hij ooit uit duitsland is ingevoerd geeft de rdw site zelf "geen oordeel", maar de km standenlijst staat van 1996 / 85.xxx km tot nu netjes geregistreerd

[WillemB]

10.000km terug gedraaid en dan die APK keurmeester de schuld geven he?!!

Probleem is alleen dat ie in 2009 op 213.061 is afgemeld en in 2011 op 230.935 En op de factuur van
de beurt en APK van 2010 stond (gelukkig) de juiste stand, 221.408.

Zo zie je maar weer dat toch belangrijk (of in ieder geval gemakkelijk) is om je factuurtjes een beetje bij te houden