Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Gesloten onderwerp

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 11:35

ja dat denk ik ook , maar zou in het geval van de koper eens contact opnemen met ANWB ,
die zullen dit gerust vaker meemaken en kunnen misschien een bemiddelende rol spelen dat eea
opgelost kan worden .want daar moet je naar toe werken

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 14:20

Sorry, ik vind het een "huilie-huilie" verhaal. Je koopt een auto van 30 jaar oud, met de bekende gebreken. Je kiest ervoor om geen garantie te nemen en zelf geen onafhankelijke AKK te doen. Vervolgens ontdek je gebreken en gooit het op het PF. Zelfs bij het verhelpen van de problemen kies je ervoor om sommige zaken nog zelf te doen.
Bij aankoop, altijd een AKK. Geen garantie, niet achteraf zeuren en ook niet een heel klein beetje.
Daarnaast vind ik dat een P-specialist altijd garantie moet geven. Voor MH zal dat ook een lesson-learned zijn, want "geen garantie/niet zeuren" werkt dus schijnbaar niet.

Ik heb in het verleden regelmatig auto's zonder garantie gekocht. Dat was een simpele business case: wat het aan korting bespaarde kon ik gebruiken voor evt reparaties (zichtbare en niet zichtbare gebreken). Soms leverde het op en soms niet, no hard feelings.

Aan de andere kant is dit een wijze les voor eenieder die hetzelfde pad wil bewandelen.

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 15:37

Taxi Hans schreef:veel moet kunnen maar mijn inziens is dit een beetje te ver, bel elkaar op maak een afspraak, gedraag en handel als volwassenen. koper en verkoper zullen hier beiden niets mee opschieten en beschadigen elkaar alleen maar. :popcorn: zonde van de tijd en ergernissen over en weer. :popcorn:

zoals ook mijn gedachten al waren, of ga lekker door als je nergens anders aandacht kan krijgen. :popcorn: :popcorn:

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 23:15

Jezelf quoten? Bijzonder....... !

Mod by Henk: wanneer je dan toch een opmerking maakt over het quote gedrag van mede forummers, wil je dan zelf ook niet het (volledige) direct bovenstaande bericht quoten? Dit komt de leesbaarheid van het topic niet ten goede. Om die reden heb ik dan ook deze quote verwijderd.

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 23:20

Valt best mee ...

Taxi Hans schreef:zoals ook mijn gedachten al waren

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

09 dec 2015 23:42

Begrijp ik. Het gaat me ook alleen om de aandacht :wink:

Mod by Henk: wanneer je dan toch een opmerking maakt over het quote gedrag van mede forummers, wil je dan zelf ook niet het (volledige) direct bovenstaande bericht quoten? Dit komt de leesbaarheid van het topic niet ten goede. Om die reden heb ik dan ook deze quote verwijderd.

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 0:12

@haraldl Vanaf nu reageer ik niet meer hoezeer het soms ook zal jeuken.

:popcorn:

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 0:20

Tja.... dit topic gaat mijn inziens iets de verkeerde kant op. Iets aardiger voor TS mag wat mij betreft wel. Allemaal open deuren, zo makkelijk.

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 0:26

mckok schreef:@haraldl Vanaf nu reageer ik niet meer hoezeer het soms ook zal jeuken.

:popcorn:


Ik reageer ook niet meer inhoudelijk op de oorspronkelijke discussie. Die is wat mij betreft nu wel gesloten. Maar als mensen achter hun toetsenbordje persoonlijk gaan worden.........

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 0:28

Dat zijn de internethelden..... zo'n hekel aan.

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 17:38

Bemoei mij normaal niet met dit soort zaken. Maar wil toch wat kwijt. Zonder MH af te vallen of de topic starter.

Een 3.2 coupe die perfect is voor 29.500€ Ik zou zeggen breng mij maar een paar :wink: ( buiten het feit dat het veel geld is, maar helaas is dat op dit moment de markt) Dit is dan ook weer het geluk voor de koper, investeer de komende tijd om de auto wel perfect te maken. 10.000€ investeren in deze auto is gelukkig geen weggegooid geld op dit moment. Als ik de aankoopfactuur zie dan moet er als koper toch wel een paar belletjes gaan rinkelen. Remmen versleten en geen 4 gelijke banden geeft toch al voldoende signalen af dat deze auto niet perfect onderhouden is, sterker nog, er is nogal bespaard op de verkeerde wijze op het onderhoud lijkt mij. MH heeft zich in ieder geval niet de moeite gedaan om dit te verbergen door voor de verkoop andere banden en remmen te monteren. MH had de auto wellicht zelf helemaal in orde kunnen maken en de hoofdprijs vragen, maar heeft ervoor gekozen om hem voor een prijs aan te bieden waar je helaas nog maar zelden een 3.2 voor kunt kopen. Dat hier achteraf zaken uitkomen die de koper niet had verwacht en de verkoper wellicht had kunnen melden....tja, je koopt een oude auto waar van alles mee kan zijn. Bij een Volvo van 40 jaar oud vind men het niet vreemd dat er onderhuids van alles mis kan zijn, maar bij een Porsche is dat dan gelijk een miskoop, of verassing? Beide oud!

Dat MH de kopbouten vervangt voor uit coulance vind ik supernetjes en had hij niet hoeven doen.

Kortom, koper sla jezelf voor de kop dat je wellicht wat naïef bent geweest en geen AKK hebt laten doen, MH had vollediger moeten zijn en baalt er nu waarschijnlijk van dat ze deze auto hebben verkocht.

Ik zou zeggen, ben blij met je aankoop, het is een mooie auto! maak hem de komende tijd helemaal naar je zin en zie het als een investering!. Met de 996 had ook van alles kunnen gebeuren, en is voorlopig nog niet toe aan de prijsstijging die ( nog) gaande is in de Porsche wereld!

Re: 911 3.2 COUPE 1984 advies gevraagd

10 dec 2015 22:33

Hiermee is denk ik alles wel gezegd.
Mede omdat topicstarter heeft gezegd, niet meer inhoudelijk te zullen reageren, lijkt mij dit het goede moment om het topic te sluiten.
Gesloten onderwerp