24 sep 2005 10:57
Jurgen schreef:MS964 schreef:Ik ben een groot voorstander van het onherkenbaar maken van nummerplaten en ook van het gebruik van een nickname ipv echte naam op het forum... de privacy wordt steeds minder waard.
Sorry hoor...maar ik zie hier de reden echt niet van in...ja, als je meld dat jouw alarm kapot is, en je ook de garagedeur niet meer kan sluitenzóu ik me er iets bij voor kunnen stellen...
En dieven met interesse in een P, kunnen ook gewoon even een meeting aandoen, of naar de P Zandvoortdagen komen...keus genoeg, en allemaal mét kentekens..![]()
En een nickname...tja, soms leuk...maar meestal niet prettig, niet open naar elkaar en ik blijf het vervelend vinden als ik iemand moet aanspreken met mr. mysterious911.., omdat ik zijn naam niet weten mag..
Jurgen, 993TT, Westervoort.
En als je 't niet vinden kan, gewoon vragen naar de bakker met die zwarte porsche..![]()
24 sep 2005 11:01
24 sep 2005 11:03
MS964 schreef:Tja, het belang van privacybescherming is moeilijk uit te leggen. Als je niks te verbergen hebt, dan kun je toch geen bezwaar hebben tegen privacy-inperkende maatregelen? Wel dus.....
24 sep 2005 11:36
24 sep 2005 11:43
Bij mij ook, inderdaad, MET de sleutels die meestal gewoon naast de deur liggen... Bekijk het maar, ik ga niets wagen voor een paar stukken blik (ja, dan ineens wel ja!)...911-lover schreef:En laat de dieven maar komen.
Wedden dat ze sneller buiten zijn dan ze binnen zijn geraakt
24 sep 2005 11:46
paSCal schreef:Bekijk het maar, ik ga niets wagen voor een paar stukken blik (ja, dan ineens wel ja!)...
24 sep 2005 11:48
Zoals ik al zei: Ik ga niets wagen... Vraag jezelf eens af, wat is je dierbaarder, je honden of je auto's911-lover schreef:Ik hoef dat niet.paSCal schreef:Bekijk het maar, ik ga niets wagen voor een paar stukken blik (ja, dan ineens wel ja!)...
Zo snel als mijn schatjes kan ik niet zijn.![]()
24 sep 2005 11:48
24 sep 2005 11:50
24 sep 2005 11:53
911-lover schreef:sorry , maar nu kan ik effe uw denkwijze niet volgen
24 sep 2005 11:53
Nee hoor, maar meer de aanname dat een inbreker (zijn doorgaans mensen met slechte plannen he911-lover schreef:Wat wil je , dat ik mijn honden (die 's nachts binnen zitten) aan de lijn ga leggen zodat ze (als er een inbreker zou komen) niet als eerste aan de deur kunnen gaan staan en hun werk zouden doen![]()
24 sep 2005 11:53
24 sep 2005 12:03
paSCal schreef:Nee hoor, maar meer de aanname dat een inbreker (zijn doorgaans mensen met slechte plannen he911-lover schreef:Wat wil je , dat ik mijn honden (die 's nachts binnen zitten) aan de lijn ga leggen zodat ze (als er een inbreker zou komen) niet als eerste aan de deur kunnen gaan staan en hun werk zouden doen![]()
) wel zal wegrennen en niet je honden iets aan zal doen....
Ik ken een paar mensen, die de honden met opzet achter de 1e deur hebben zitten zegmaar... Zodat ze wel afschrikken, maar niet tegenover de eventuele meneer met snode plannen staan
24 sep 2005 12:23
24 sep 2005 12:31
24 sep 2005 13:27
Jurgen schreef:Denk dat koen gelijk heeft als hij tenminste zegt dat huizen met honden (meestal) over geslagen worden door het dievengilde, en als er ook maar iets gebeurt met onze dierbaren , mens of dier, dit natuurlijk altijd erger is , dan als er wat met de auto gebeurt...
24 sep 2005 17:46
Nou weet ik het nog nietJurgen schreef:Hey Erwin..de ena-laatste vraag die je me stelde, was ; "wat is een PSV"...![]()
Al weer behoorlijk uitgeslapen 's morgens vroeg he..!
24 sep 2005 18:36
24 sep 2005 19:10
Sandra & Eric schreef:In huis komen wordt wat lastiger want we hebben twee Rotjes in huis lopen
24 sep 2005 22:26
24 sep 2005 22:57
24 sep 2005 22:59
don_carrera schreef:maar hij zal als het niet meer beter gaat waarschijnlijk ook moeten worden ingeslapen..
24 sep 2005 23:21
24 sep 2005 23:39
24 sep 2005 23:51
Gerco schreef:Maar serieus, is er een mogelijkheid dat iemand aan de hand van je kenteken je adres kan achterhalen ? Tenzij je bij de RDW of de politie werkt dus.