Exotic cars

adu schreef:Zal er toch compensatie moeten komen op ander gebied, anders staan er straks heel veel borden in de tuin.

Als ik het goed heb begrepen gaat de afschaffing gefaseerd (althans, dat is de bedoeling). Daarnaast zal waarschijnlijk de vlak-tax (1 tarief, in plaats van de schijven, ook wel progressief) worden ingevoerd. Alleen staat het percentage dat ik hoorde mij niet aan (35-40%). Ooit sprak men over 25-30%. Lijkt mij een stuk beter.

adu schreef:
Devils son schreef:BTW: de BPM gaat er niet uit, de hypotheekrenteaftrek wel. En ja, dat is zeker. Het is alleen nog de vraag welke regering er mee gaat komen (maar reken maar op: de komende).

Zal er toch compensatie moeten komen op ander gebied, anders staan er straks heel veel borden in de tuin.

idd maar is weer een heel andere discussie, nog meer off topic
afbouwen/beperken geloof ik wel in; afschaffen dan gaan we echt lachen

maar een deel van de woningbezitters kan het dan nog opbrengen; het andere deel wordt verzocht door de bank even een bedrag te storten omdat de onderliggende waarde stuk minder is geworden

on topic

blijf een zwak houden voor de maser, nu in de gransport uitvoering waren ze er zelfs bij top gear over te spreken

Devils son schreef:Als ik het goed heb begrepen gaat de afschaffing gefaseerd (althans, dat is de bedoeling). Daarnaast zal waarschijnlijk de vlak-tax (1 tarief, in plaats van de schijven, ook wel progressief) worden ingevoerd. Alleen staat het percentage dat ik hoorde mij niet aan (35-40%). Ooit sprak men over 25-30%. Lijkt mij een stuk beter.

Volstrekt off topic: Is er dan geen mogelijkheid meer te differentiëren naar de hoogte van het inkomen?

De Maserati Gransport is idd een heel mooie auto, zeer luxueus uitgevoerd van binnen, beest van een V8 en een prachtige sound. Nadeel is hun motor-electronica, hun zwakste punt, misschien zijn er nu forse verbeteringen opgetreden. En het onderhoud is peperduur.

adu schreef:Volstrekt off topic: Is er dan geen mogelijkheid meer te differentiëren naar de hoogte van het inkomen?

nee. enige differentiatie is dan een eventueel belastingvrij deel over het eerste stuk wat dan het gemiddelde tarief bepaalt ahv je inkomsten

adu schreef:
Volstrekt off topic: Is er dan geen mogelijkheid meer te differentiëren naar de hoogte van het inkomen?

Jawel: door middel van de heffingskortingen. Maar inkomenspolitiek dmv belastingheffing wordt zo wel moeilijker.

Zeiken op gezonde voet, :lol:

ben blij dat je veel belasting mag/moet betalen.
Heb je ze ook verdiend. :wink:

ECT schreef:Zo kan je zelfs onderscheid maken tussen de P-rijders die van luchtgekoelld en watergekoelde motoren houden. De eerste groep zijn de Porsche puristen die van rauw en hard werken houden - meer de rauwdouwers onder ons, terwijl de rijders van een P 996 / 997 of KJN waarin alles toch wat comfortabeler gaat, meer de 'easy-going' types zijn. In wat voor type auto je rijdt zegt toch iets over jezelf.

Moet kunnen toch?

Heeft ook wel een beetje te maken, waarvoor de wagen moet dienen, denk ik. Er zullen genoeg Porsche rijders zijn, die beide hebben. Zouden deze mensen dan een gespleten persoonlijkheid hebben :roll:

John4S heeft een 996 en een KJN
997S heeft een 997 en een KJN
Wat zijn deze heren dan?
:lol:

RS-R schreef:John4S heeft een 996 en een KJN
997S heeft een 997 en een KJN
Wat zijn deze heren dan?

Bevoorrecht... :!:

ECT schreef:Zo kan je zelfs onderscheid maken tussen de P-rijders die van luchtgekoelld en watergekoelde motoren houden. De eerste groep zijn de Porsche puristen die van rauw en hard werken houden - meer de rauwdouwers onder ons, terwijl de rijders van een P 996 / 997 of KJN waarin alles toch wat comfortabeler gaat, meer de 'easy-going' types zijn. In wat voor type auto je rijdt zegt toch iets over jezelf.

Moet kunnen toch?

niet akkoord,
kleren maken de man ???
de kap maakt de monnik niet........

Kan je echt niet op voortgaan.

Toen ik de eerste keer op een porschemeeting was, zag ik zo een 100 mensen eten, kon evengoed de plaatselijke biljartclub geweest zijn.

ECT schreef:Als je een Porsche kan permitteren dan behoor je toch tot die groep Nl-ers die het goed doen, een goede smaak hebben en ondernemende types zijn die van risico's houden.

Maak daar maar van "en/of". Iedere Nederlander/Belg die zich een nieuwe Twingo kan veroorloven, kan zich ook een Porsche (inclusief onderhoud) permitteren. Oftewel, de gemiddelde Nederlander/Belg zou Porsche kunnen rijden. Doet die groep het goed? Dat is een nieuwe discussie, maar ik heb het idee dat jij een andere groep bedoelde.

F@RGO schreef:
ECT schreef: In wat voor type auto je rijdt zegt toch iets over jezelf.

niet akkoord,

Is voor beide wat te zeggen ; denk dat het (vaak)wel degelijk iets zegt over de persoon, in welke auto hij rijd , aan de andere kant kun je dit idd echt niet aan het gezicht aflezen, en er zo dus ook geen oordeel over vellen. Het blijft toch iets persoonlijks van de persoon in kwestie, wat hij niet hoeft uit te stralen naar anderen...

..biljartclub...duh.. :lol:

soms zegt dat iets, maar das niet altijd,
`dus niet echt akkoord,
ik ken porscheowners , die aan mij reeds vroegen of het lijnmotor is die in de boxster zit, terwijl ze met een cayenne en 996 turbo in de garage staan.
de prijs daarentegen,dat kennen ze, maar niet het aantal pk's of prestaties.....

-----------------------------------------------------------------------------------
over die biljartclub bedoel ik, ge kunt dat dus niet zien dat het porscherijders zijn.... echt niet

-

ECT schreef:Als je een Porsche kan permitteren dan behoor je toch tot die groep Nl-ers die het goed doen, een goede smaak hebben en ondernemende types zijn die van risico's houden.

Déze stelling van ECT is een heel andere dan in mijn vorige post ; je kunt hiervan ook zeggen, dat er mensen zijn, die dmv hun P graag zo bekeken willen worden...

F@RGO schreef:-----------------------------------------------------------------------------------
over die biljartclub bedoel ik, ge kunt dat dus niet zien dat het porscherijders zijn.... echt niet -

Ben het met je eens hoor... :wink:

, en over die biljartclub ; daarom schreef ik ook, dat je niet aan het gezicht kunt aflezen dat.. :wink:

Ach, biljart ook in comp.verband.
Gemiddelde dit jaar, 6,39

dan zijn we het weer helemaal met elkaar eens :thumright:

iedere keer dat ik iemand ontmoet met een porsche
schrik ik toch iedere keer, nooit komt het gezicht overeen met hetgeen ik
verwacht.... raar...
eens je die persoon dan kent is het wel leuk maar je kan dat nooit zien aan iemand vind ik....
en dat is juist geestig.

RS-R schreef:Ach, biljart ook in comp.verband.
Gemiddelde dit jaar, 6,39

ni pochen hé :lol:

Kan er ook niets aan doen :roll:

Speel al ruim 15 jaar.

beke offtopic,
ik speel al sedert 1970 drieband,
maar de laatste 20 jaar alles laten gaan,
is leuk....
(ben wel geen superplayer)

3-band alleen als ik boven de 10 gemiddeld uit kom, gaat ten koste van het libre spel.

Hoe blijven jullie het presteren :roll:

van exotische wagens naar biljarten

exotische sport :wink: