Denk je een Porsche 997 gekocht te hebben....

[Gizmo]

eem ander bekend spreekwoord is ook kijken kijken en niet kopen,
snap de verkoper dus wel

Beetje dom antwoord en al een paar keer gelezen, als je een AKK wilt laten uitvoeren omdat je eigen technische kennis niet voldoende is, lijkt het me toch dat je serieus genoeg bent.

[horn]

(geintje 205)

[Shimai]

Interesse in een 4s uit 2006?
Sealgrey, cocoa interieur, handbak, 138k km, sportchrono, schuifdak, etc.
Volledig gereviseerd bij 103k km door Resto + alle modificaties.
Gaat in principe volgende maand na beurt/apk in de verkoop...

Die lijkt mij heel mooi en precies wat ik zoek Barrie maar voor mij net ff te jong om als youngtimer te gaan rijden.

[205forever]

eem ander bekend spreekwoord is ook kijken kijken en niet kopen,
snap de verkoper dus wel

Beetje dom antwoord en al een paar keer gelezen, als je een AKK wilt laten uitvoeren omdat je eigen technische kennis niet voldoende is, lijkt het me toch dat je serieus genoeg bent.

Nee hoor Gizmo, een AKK is ook kijken kijken en misschien kopen,
Ik vind het niet netjes dat de verkoper niks meer heeft laten horen,
maar handel genoeg in zeldzame auto,s om te weten dat een AKK ook
vaak gebruikt word om over alles te kunnen mierenneuken en proberen de prijs omlaag te krijgen
door de eventuele koper, ook als een prijs uiters correct is met inbegrip van eventuele gebreken

maar handel is handel uiteindelijk,en het gaat hier ook niet over een paar c100 euro,
beetje porsche is wel duurder namelijk

Als je het van de kant van de verkoper bekijkt is het ook een makkelijke keuze,
Zeker verkoop hebben zonder AKK is = verkocht.

Wie zegt dat TS de porsche met 100% zekerheid gekocht had, de AKK kan namelijk ook twee kanten op,
en dat TS besloten ahd om niet te kopen, wie zegt dat degene
die gelijk handgeld bood daarna nog interesse heeft,
dat moet de verkoper dus maar gokken, en als risico nemen??
Dus jippie er lekker overheen, maar uiteindelijk werkt het in alle handel zo, porsches, auto,s, huizen
degene met geld en de bereidwilligheid om te plekke een deal te sluiten is de koper.

[Tilt!]

degene met geld en de bereidwilligheid om te plekke een deal te sluiten is de koper.

In onze serie "hard to swallow pills"
aka : Snoozers, losers
De huidige koper was bereid een gokje te nemen en jij niet. Hij wou hem meer dan jij. Het is niet anders.

Soit, niet netjes van de verkoper, maar (oa) 205forever heeft een punt. Ikzelf zou er wel bij vermelden dat als er iemand komt die 'm zo meeneemt terwijl jij op je beurt wacht voor de AKK, die persoon voorrang krijgt, want een AKK daar komt ALTIJD iets uit en dan begint het geze*k weer over de prijs.

[Lionhunter]

Eens en oneens met de reacties. Begrijpelijk dat de verkoper de auto wilt verkopen aan iemand die aangeeft de auto zonder akk meteen te betalen en mee te nemen. Nu heb een ja en het geld en misschien sta je straks met lege handen. Echter, uit respect naar de mondelinge overeenkomst, had verkoper vooraf (!) aan topicstarter het aanbod kunnen melden. Topicstarter had dan de beslissing kunnen nemen om de auto alsnog zonder akk te kopen. Natuurlijk zit er dan een raar smaakje aan, omdat hij zich gepusht voelt, maar “nee dank je” is in dat geval ook een antwoord.

Zelf al 2x meegemaakt dat ik telefonisch een mondelinge koop afgesloten had (vraagprijs geboden zonder akk), maar dat de verkopers de auto’s zonder bericht vooraf toch aan een ander verkocht en reeds overgeschreven hadden voor een hoger bod. Ze hadden mij kunnen bellen en dan had ik de keuze gehad om dat hogere bod te bieden of ervan af te zien. In beide gevallen is dat niet gebeurt en stond ik met lege handen en zelfs 1x met een lege autoambulance... En dat iemand lid is van dit forum is geen garantie tot het nakomen van gemaakte afspraken, want het ging bij 1 van de auto’s om een auto die op dit forum werd aangeboden.

Zulk gedrag in de (auto)wereld geeft weinig vertrouwen in de huidige normen en waarden...

[Targa Floriaan]

Helemaal met je eens Sylvia!

[DennisvdB]

Sylvia, dat is net iets anders wat jij beschrijft. Je ging niet uit van een AKK, maar wou hem zo kopen. Dan is het inderdaad zuur als hij alsnog zonder jouw medeweten verkocht wordt.

In het geval van TS is het echt wel een ander geval: hij gaf aan dat hij hem EVENTUEEL wel wou kopen na AKK. Bij zo'n AKK komen vaak dingen uit waar koper over kan bakkeleien en mierenneuken, met alle gevolgen (lees: afdingen) van dien. Dan snap ik de verkoper 100% om met iemand in zee te gaan die zonder gezeur de centen aftikt en hem meeneemt, zonder risico dat de verkoper met een auto blijft zitten.

Daarom moet ik elke keer glimlachen als ik de titel van dit topic zie. Een auto is pas verkocht als ie afgerekend is!

[EriC4C]

hij gaf aan dat hij hem EVENTUEEL wel wou kopen na AKK.

Wel een erg vrije vertaling van

..... kwam ook tot overeenstemming o.v.v. AKK welke komende week gepland stond.
ik heb daarop met verkoper Boudewijn de hand geschud.

[MarkS]

[Kheldar]

Sylvia ... ik snap je redenering. Het is principieel niet netjes hoe het gelopen is.

Maar ook bij jouw scenario hoe het dan principieel eigenlijk had moeten lopen wringt het. De tweede persoon die dan voor de deur met contanten en oplegger klaarstaat en de auto zo per direct wil overschrijven en meenemen gaat heus niet staan wachten tot verkoper de vorige gegadigde even belt en de mogelijkheid biedt om de prijs te matchen. Met als mogelijk resultaat dat beide gekinteresserden afhaken. Gaat niet gebeuren.

[Driver4S]

Mensen zijn helemaal geen aardige beesten. Het flinterdunne laagje "beschaving" is heel snel weg als het pure eigenbelang in het geding is.

[DennisvdB]

hij gaf aan dat hij hem EVENTUEEL wel wou kopen na AKK.

Wel een erg vrije vertaling van

..... kwam ook tot overeenstemming o.v.v. AKK welke komende week gepland stond.
ik heb daarop met verkoper Boudewijn de hand geschud.

Jaja, dat ken ik. En dan komt er iets uit de AKK en dan begint het gemiep over de prijs.

[Dial_888]

Mensen zijn helemaal geen aardige beesten. Het flinterdunne laagje "beschaving" is heel snel weg als het pure eigenbelang in het geding is.

Precies, in de krant voorbeelden te over.....lieden die geld schaamteloos binnen harken. Dus waarom zij wel en ik niet...

Maargoed, mijn AKK en de kop van Frank Schmidt was toentertijd was verhelderend...... geld bleef dus in mijn portomonee.

De tweede AKK was wel eerlijk en succesvol met de nuchtere eigenaar uit Groningen.........

[Sander911]

hij gaf aan dat hij hem EVENTUEEL wel wou kopen na AKK.

Wel een erg vrije vertaling van

..... kwam ook tot overeenstemming o.v.v. AKK welke komende week gepland stond.
ik heb daarop met verkoper Boudewijn de hand geschud.

Jaja, dat ken ik. En dan komt er iets uit de AKK en dan begint het gemiep over de prijs.

Auto was gekocht ovv AKK en gebreken tot bepaald bedrag. Eigen fantasie neemt bij sommigen een vlucht.
Bij eerlijke communicatie had ik alle begrip gehad maar a ik heb er veel moeite mee dat verkoper niet meer bereikbaar was. Maar goed, was gewoon niet de mijne blijkbaar en komt eerdaags vast goed

[Wilco911]

Juist, dan had het zo moeten zijn!
En weer lekker verder gaan kijken toch?

[MarkS]

Hoe de eigenaar is zegt vaak ook iets over de auto. Dus in dit geval dan misschien maar goed dat het zo is afgelopen.

[kristof]

In het geval van TS is het echt wel een ander geval: hij gaf aan dat hij hem EVENTUEEL wel wou kopen na AKK. Bij zo'n AKK komen vaak dingen uit waar koper over kan bakkeleien en mierenneuken, met alle gevolgen (lees: afdingen) van dien. Dan snap ik de verkoper 100% om met iemand in zee te gaan die zonder gezeur de centen aftikt en hem meeneemt, zonder risico dat de verkoper met een auto blijft zitten.

Helemaal mee eens !

[brian951]

We kunnen er allemaal wat van vinden en over roepen.. Lekker belangrijk..maar zo gaan die dingen nu eenmaal. Dus wees voorbereid : )

[Cazzo Super Veloce]

Oneens. Maar blijkbaar normaal tegenwoordig.

[Kheldar]

Beide partijen hebben toch een punt. Verkoper verkoopt waarschijnlijk niet elke dag een auto. Onervaren dus. Niet netjes de gang van zaken. Had beter gekund door in te lichten dat hij zich bedenkt. Maar dan was het toch nog woordbreuk. Dus bij nader inzien had verkoper beter vermeld dat indien er iemand die direct meeneemt alsnog voorrang krijgt? Mag dat als ontbindende voorwaarde?

Ik vind het lastig. Ongelijke situatie. Want verkoper heeft een bindende mondelinge overeenkomst maar koper één ovv AKK. Wat die voorwaarden dan zijn blijft vaag. Dus voor verkoper geen enkele zekerheid.

Wat als koper ergens in de tussentijd toch een betere auto had zien staan dan ben ik bijna zeker dat je de deal zonder AKK ook had afgeblazen. Ook begrijpelijk. Ook niet netjes. Maar valt mee te leven net zoals wat er hierboven is gebeurt.

[MarkS]

We kunnen er allemaal wat van vinden en over roepen.. Lekker belangrijk..

En zie hier, de definitie van een (Porsche) forum ...

[Enguess]

Ik vraag me af of er niet nog meer aspecten aan zitten. De eerste drie pagina’s waren wat oppervlakkig

[Pacoloco]

Ligt er een beetje aan of de auto in de winter door de pekel heeft gereden met of zonder n codering op zn banden.

[Targa Floriaan]

En of ie V-power tankt.