05 nov 2005 0:41
05 nov 2005 1:03
05 nov 2005 7:32
Marcel schreef:leest allemaal heel aardig maar er staat dus nergens dat je staande MOET worden gehouden, alleen maar dat je allerlei gecompliceerde wegen kunt bewandelen om zodoende te proberen een gerede twijfel te zaaien...
05 nov 2005 18:16
Nicolò schreef:Waarom zou je niet eerst in bezwaar komen?
05 nov 2005 18:21
35 km/u in de bebouwde kom is nl. geen mulderfeit!
05 nov 2005 18:27
thijzer schreef:Ik woon bij Valkenburg dus van hard rijden komt niks...
05 nov 2005 19:43
05 nov 2005 19:49
05 nov 2005 21:11
Devils son schreef:Anders pm mij even, ik heb nog het emailadres liggen van een jurist die zich bezig houdt met deze zaken en het antwoord zo weet (Clemens Meerts uit Baexem: ik zou zeggen googlen en je weet waarschijnlijk weer wie het is).
05 nov 2005 21:31
MS964 schreef:Erger dan waar wij wonen kan het toch niet zijn? Steekwoorden: Randstad, Amsterdam, A10, veel flitspalen, trajectcontrole...![]()
05 nov 2005 21:40
05 nov 2005 22:30
michael schreef:Maar een strafblad. Welkom in de wereld van de "criminelen". Maar troost je, er zijn er nog veel meer "criminelen" hier![]()
.