Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

28 mei 2020 22:42

Enguess schreef:Dat kan, maar dan moet je niet verbaasd staan dat er in de EU altijd ruzie zal blijven tussen landen met, en landen zonder begrotingsdiscipline. Zoals nu, en zoals eigenlijk continue sinds de financiele crisis.


Daarom zeg ik ..... GEEN monetaire unie.

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

29 mei 2020 10:46

redriver schreef:Daarom zeg ik ..... GEEN monetaire unie.

De Europese unie is een farce. Het is een verzameling landen die ieder hun eigen koers willen varen en waar een zogezegd Europees beleid wordt gevoerd.
De armere landen (met alle respect) fietsen mee op de (zuur verdiende) welstand van de rijkere landen, de open grenzen zorgen voor veel "gelukzoekers" die hier het grote geld willen komen verdienen.
Het grote verschil in loonschalen leidt tot sociale dumping en banenverlies van de autochtone bevolking.
Versta me niet verkeerd, een goed georganiseerde Europese unie kan werken en geeft ons economische slagkracht. Maar zolang de beleidsmakers in Straatsburg zitten te tweeten of te slapen tijdens de plenaire zittingen aan een nettoloon van € 9.000 per maand zie ik niet veel vooruitgang op ons afkomen.

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

29 mei 2020 15:21

GinnFizz schreef:
redriver schreef:Daarom zeg ik ..... GEEN monetaire unie.

De Europese unie is een farce. Het is een verzameling landen die ieder hun eigen koers willen varen en waar een zogezegd Europees beleid wordt gevoerd.
De armere landen (met alle respect) fietsen mee op de (zuur verdiende) welstand van de rijkere landen, de open grenzen zorgen voor veel "gelukzoekers" die hier het grote geld willen komen verdienen.
Het grote verschil in loonschalen leidt tot sociale dumping en banenverlies van de autochtone bevolking.
Versta me niet verkeerd, een goed georganiseerde Europese unie kan werken en geeft ons economische slagkracht. Maar zolang de beleidsmakers in Straatsburg zitten te tweeten of te slapen tijdens de plenaire zittingen aan een nettoloon van € 9.000 per maand zie ik niet veel vooruitgang op ons afkomen.


:thumleft:

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

29 mei 2020 22:06

Pacoloco schreef:Ja en dan 40-50% via de belasting terug kunt vorderen.
Kun je aardig wat BPM voor aftikken.


en wat dacht je van dit?

“ De hypotheekrente ligt in Nederland een stuk hoger dan in onze buurlanden. Wie hier in 2019 een hypotheek afsloot en de rente vijf tot tien jaar vastzette, betaalde gemiddeld 0,8 procentpunt meer dan in Duitsland. In België waren huizenbezitters 0,6 procentpunt goedkoper uit.”

https://www.ad.nl/wonen/nederlandse-hyp ... ~a8112fda/

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

30 mei 2020 7:42

Het leuke van de EU is dan weer wel dat je als EU burger zondermeer in een ander EU land mag gaan wonen en werken. Dus die lagere hypotheekrente is ook voor jou bereikbaar, gewoon verhuizen.

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

30 mei 2020 8:42

Als je alle voordelen van elk land wil , overal een huisje kopen ....
Je krijgt dan ook gratis alle nadelen erbij en die zijn er ook genoeg ! Reken daar maar op.

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

30 mei 2020 9:51

Enguess schreef:Het leuke van de EU is dan weer wel dat je als EU burger zondermeer in een ander EU land mag gaan wonen en werken. Dus die lagere hypotheekrente is ook voor jou bereikbaar, gewoon verhuizen.


Ik heb enkele collega's welke in het buitenland wonen (België en Duitsland). Maar omdat ze in Nederland werken, moeten aantonen dat ze minimaal 180 dagen op kantoor zijn of zoiets, mogen ze de rente van hun hypotheek in Nederland aftrekken.

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

30 mei 2020 10:27

flash911 schreef:
Pacoloco schreef:Ja en dan 40-50% via de belasting terug kunt vorderen.
Kun je aardig wat BPM voor aftikken.


en wat dacht je van dit?

“ De hypotheekrente ligt in Nederland een stuk hoger dan in onze buurlanden. Wie hier in 2019 een hypotheek afsloot en de rente vijf tot tien jaar vastzette, betaalde gemiddeld 0,8 procentpunt meer dan in Duitsland. In België waren huizenbezitters 0,6 procentpunt goedkoper uit.”

https://www.ad.nl/wonen/nederlandse-hyp ... ~a8112fda/


Enige nuance is er ook wel
https://www.businessinsider.nl/hypothee ... duitsland/

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

30 mei 2020 19:55

Nederland staat qua koopkracht veertiende in Europa, op gelijke voet met Frankrijk. Van de top 5 zitten er vier niet in de EU en het bancaire belastingparadijsje Luxemburg vormt de uitzondering. Tegen die achtergrond is het vreemd dat Nederland de grootste nettobetaler van de EU is.

https://www.geenstijl.nl/5153709/feynman-en-of-feiten-meer-eu-minder-koopkracht/

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

31 mei 2020 20:00

Nietszeggend lijstje sorry. Mini staatjes of weinig inwoners. Behalve Duitsland. Noorwegen drijft op olie. Van de grotere landen van enige betekenis staat NL dan hoeveelste? Zo van die lijstjes zou je het best moeten normaliseren op een goeie referentiewaarde om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen. Maar tja ... geen stijl ... wat had je verwacht ...

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

31 mei 2020 22:41

Heb je ook nog inhoudelijke argumenten? Geenstijl heeft in dit soort stukken de feiten altijd netjes op orde (en zeker Feynman)

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

01 jun 2020 14:06

Kheldar schreef:Nietszeggend lijstje sorry. Mini staatjes of weinig inwoners. Behalve Duitsland. Noorwegen drijft op olie. Van de grotere landen van enige betekenis staat NL dan hoeveelste? Zo van die lijstjes zou je het best moeten normaliseren op een goeie referentiewaarde om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen. Maar tja ... geen stijl ... wat had je verwacht ...


Heb je de vermelde indexcijfers ook bekeken ?

Re: Één Europa? Maar niet voor auto's

03 jun 2020 9:52

Kheldar schreef:
flash911 schreef:
Pacoloco schreef:Ja en dan 40-50% via de belasting terug kunt vorderen.
Kun je aardig wat BPM voor aftikken.


en wat dacht je van dit?

“ De hypotheekrente ligt in Nederland een stuk hoger dan in onze buurlanden. Wie hier in 2019 een hypotheek afsloot en de rente vijf tot tien jaar vastzette, betaalde gemiddeld 0,8 procentpunt meer dan in Duitsland. In België waren huizenbezitters 0,6 procentpunt goedkoper uit.”

https://www.ad.nl/wonen/nederlandse-hyp ... ~a8112fda/


Enige nuance is er ook wel
https://www.businessinsider.nl/hypothee ... duitsland/


Wel gek dat beide artikels melden dat het in BE ongebruikelijk is om meer dan 80% te lenen. Terwijl dat helemaal niet zo is.
Enorm veel starters (mensen die hun eerste woning kopen) zitten voor een stuk boven de 80% tot zelfs 100%.
En dat is toch geen kleine groep van mensen die lenen.

Dit is wel exclusief de kosten die er bovenop komen, dus belastingen, notariskosten, bankkosten, ...
Dus misschien rekenen de 2 artikels dat wel er bij, waardoor je wel sneller aan die 20% inbreng komt.
Plaats een reactie