Corona

[MarkS]

Populistische stemmingmakerij

[MarkS]

[steef]

Populistische stemmingmakerij

Of jullie zijn sympathisanten van het beleid. Jullie staan werkelijk op geen enkele manier open voor een ander scenario, ik vind dat toch redelijk simplistisch. Kennelijk zijn er toch meer kanten aan jullie eenzijdige verhaal, en dat dragen een aantal hier al maanden aan. Wij moeten met bewijzen komen??? Rutte en de zijnen (jullie) niet dan?

[MarkS]

Zoals ik al eerder schreef, werkelijk geen touw aan vast te knopen. Welterusten!

[steef]

Daarom ben je voorstander van de maatregelen, en ik niet.

https://www.bndestem.nl/oosterhout/weth ... ebook.com/

Dit zal ook allemaal wel verzonnen nieuws zijn, toch? Jullie zijn landelijk écht in de minderheid. We zullen zien waar het op uitdraait.

[horn]

Persoonlijk vind ik wat er in het eerste filmpje te zien is (degene met de drie op een bankje) totaal niet kunnen. Buitensporig geweld op mensen die amper "normaal" kunnen lopen, de scootmobiel staat er naast. Als ze niet willen luisteren dan slinger je ze maar op de bon i.p.v met een wapenstok te slaan en een knietje in zijn rug te geven.

Eens. Hoewel ik niet weet wat er is gebeurd lijkt het of die meneer op het eerste filmpje zijn omgevallen fiets wil pakken. Indien ja, overtrokken reactie.
Dat 2e filmpje vind ik een ander verhaal. Je staat op een veld. Er wordt gespoten met een waterkanon. Er lopen vele ME’ers rond. En er rijden ME’ers op paarden rond. Wegwezen. Als je dan bijdehand gaat lopen doen loop je het risico een ros te krijgen. Eigen schuld dikke bult.

[horn]

Onzin Horn, op de Dam hadden ze op dezelfde wijze moeten ingrijpen. Als demonstreren een recht is, dan wordt er wel degelijk met 2 maten gemeten.
Het ene recht is wel van toepassing, het andere niet??? Leg dat maar uit aan de oudere demonstranten die in geen enkel opzicht een gevaar vormden, maar wel met harde hand weggedreven worden. Op dat moment is er sprake van een politiestaat.

+1 Steef
Discussie heeft geen zin !
Ze meten met 2 maten, afhankelijk waar je voor demonstreerd of het door mag gaan !

Je redeneert een beetje zoals mijn kinderen doen. Als je geen argumenten hebt ga je discussiëren volgens de regel ‘wie het hardste schreeuwt heeft gelijk’.

[horn]

Jullie zijn landelijk écht in de minderheid.

Hoe kom je daarbij?

[Ewout]

"It's all here in this YouTube video!"

[Rik964]

Daarom ben je voorstander van de maatregelen, en ik niet.

https://www.bndestem.nl/oosterhout/weth ... ebook.com/

Dit zal ook allemaal wel verzonnen nieuws zijn, toch? Jullie zijn landelijk écht in de minderheid. We zullen zien waar het op uitdraait.

Landelijk in de minderheid....
Op basis van welk onderzoek is dat bepaald?
Als het ff moeilijk voor je wordt gooi je er weer een niet onderbouwde bewering in.
Waarom ga je niet weg als het allemaal kommer en kwel is? Er zijn genoeg landen waar je de anarchist kan uithangen.

[steef]

Jongens, maak je niet zo druk om wat ik zeg. Het wordt een mooie week, dus ik zou zeggen: negeren, en doe gewoon wat je opgedragen wordt door de overheid. Hugo en Mark weten vast wat wij nodig hebben

Maak je niet druk, haal adem, en geniet.

[MarkS]

Practice what you preach, zou ik zeggen.

[w.w.doet.]

Beter kan het niet bob jettu geen premier.

Aquasi word de nieuwe sterke man van alle likse

[Mart WTL]

Ik vind het niet zo gek (cq verbazingwekkend), dat als er belachelijk restrictief beleid wordt gevoerd en de normaaltse kleinste sociale omgangsvormen tot crimineel gedrag worden bestempeld, dat dan anarchisme in de hand wordt gewerkt ...

Waarom zou je je dan uperhaupt nog aan een regeltje houden, als de zin van wat goed of slecht is, verloren gaat (besides uit goodwill of sociaal besef)?

En nu op dit momentum kunnen we 2 kanten op dus:
- A. Terug naar vrijheid en normaal doen. (met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting, en rekening houden met elkaar)
- B. Verder op pad richting een Totalitaire staat/wereld (in het kader van de beheersbaarheid van de compleet logische toenemende maatschappelijke onvrede).

[Mart WTL]

En als ze voor B (blijven) kiezen, sta ik binnenkort ook stenen te gooien ergens ...

[Mart WTL]

(Met mijn Porsche en mijn Villa)

[Cazzo Super Veloce]

Jullie zijn landelijk écht in de minderheid. We zullen zien waar het op uitdraait.

Idd, laat de verkiezingen maar komen:

https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer

VVD veruit de grootste van NL, 4x zo groot als FvD

Je zou het soms niet zeggen, maar blijkbaar beschikt het overgrote deel van de Nederlanders over gezond verstand, wel een geruststellende gedachte.

[ATanis]

Dat is zeker hoopvol.
Ik dacht al wel dat die paar stenengooiers, werkschuwe demonstranten/relbejaarden en Steef geen realistische afspiegeling van de samenleving waren.
Dank voor de bevestiging

[steef]

VVD veruit de grootste van NL, 4x zo groot als FvD

Dat zal de risicogroep betreffen, en die sterven langzaam uit...
Overigens denk ik dat hier gebruik wordt gemaakt van 'mind-setting', dus juich maar niet te vroeg!

En het valt me op: hoe grijzer, hoe eigenwijzer. Oftewel, de oude garde vindt Rutte helemaal fantastisch. Maar zelfs Wiegel heeft zijn bedenkingen, en dat is toch wel een hele intelligente man (vermoed ik).

[MarkS]

Normaal gesproken zou je zeggen stop met posten op je hoogtepunt ... maar dat kan niet ... en je maakt het ook alleen maar erger en pijnlijker ...

Gelukkig doen doet en mart af en toe nog een duit in dat zakje. Zodat het iets minder opvalt en we het morgen al weer vergeten zijn. Tot de volgende post.

[GinnFizz]

Ik vind het niet zo gek (cq verbazingwekkend), dat als er belachelijk restrictief beleid wordt gevoerd en de normaaltse kleinste sociale omgangsvormen tot crimineel gedrag worden bestempeld, dat dan anarchisme in de hand wordt gewerkt ...
Waarom zou je je dan uperhaupt nog aan een regeltje houden, als de zin van wat goed of slecht is, verloren gaat (besides uit goodwill of sociaal besef)?

En nu op dit momentum kunnen we 2 kanten op dus:
- A. Terug naar vrijheid en normaal doen. (met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting, en rekening houden met elkaar). YEP
- B. Verder op pad richting een Totalitaire staat/wereld (in het kader van de beheersbaarheid van de compleet logische toenemende maatschappelijke onvrede). NOPE
Ik ben ervan overtuigd dat we allemaal voor oplossing A willen gaan met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting, en rekening houden met elkaar.

Groet, een grijze eigenwijze.

[w.w.doet.]

Klafet word de nieuwe leider van 1 grote likse partij die ze gaan vormen van Groen links, D66, pvda, VVD en de SP !

Voor: hoor je erbij
Links: hoor je erbij
Tegen NL 'ers: hoor je erbij
Geruitebroek aan : hoor je erbij

Wat zit die jogging broek toch heerlijk zonder staatssteun das pas zielig je eigen (ruitjes) broek niet kunnen ophouden .

Likse

[redriver]

C’est le tone qui fait la musique.

Zie op andere platformen hele nuttige en verhelderende discussie over corona en de maatregelen. Verrassend dat Porsche mensen (waarvan ik in de regel verwacht dat het weldenkende onderlegde mensen zijn) dat niet kunnen realiseren.

Mijn mening (on topic):
In de beginperiode is besluitvorming gebaseerd op het weinige dat we (wetenschappelijk) konden onderbouwen en verwachtten. Daar had ik toen volledig begrip voor en vrede mee.
Inmiddels begrijp ik niet goed waarom ‘voortschreidend inzicht’ niet of nauwelijks wordt toegepast. Als de ervaring (die we inmiddels wat meer met dit virus hebben) leert dat de kans op besmetting buitenshuis nihil is, dat gezonden mensen onder de 50 nauwelijks kans hebben op besmetting, dat de capaciteit op IC’s ruim voldoende is, dat de kans dat er daadwerkelijk een tweede golf ontstaat nauwelijks aanwezig is, waarom worden de maatregelen niet aangepast.

1 op de 10.000 mensen heeft Corona. Als er dus 5000 mensen op de Dam waren (even voor de rekensom) is de kans 50% dat er überhaupt een besmet iemand rondliep in die menigte... wat mij betreft kunnen deze ervaringen en onderbouwde theorieën wel sneller vertaald worden in aanpassing van maatregelen. Waardoor de economie weer sneller opstart.

Helemaal met je eens Horn. Misschien heeft dit er wel iets mee te maken ;

De 'pandemie' psyop voor totalitaire controle (met Karel van Wolferen) | Compendium Pandemonium

https://youtu.be/ZiYJKFdXdVE

Video is inmiddels verwijderd van youtube, waarschijnlijk omdat zwakke plekken in het systeem blootgelegd dreigden te worden. Nog wel te beluisteren via:

https://m.soundcloud.com/eenoorlogreeds ... demonium-2

[redriver]

Jullie zijn landelijk écht in de minderheid. We zullen zien waar het op uitdraait.

Idd, laat de verkiezingen maar komen:

https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer

VVD veruit de grootste van NL, 4x zo groot als FvD

Je zou het soms niet zeggen, maar blijkbaar beschikt het overgrote deel van de Nederlanders over gezond verstand, wel een geruststellende gedachte.

Je zou het soms niet zeggen, maar blijkbaar beschikt het overgrote deel van de Nederlanders over verstand (gevoed door de MSM) , wel een gedachte.

[redriver]

Ik vind het niet zo gek (cq verbazingwekkend), dat als er belachelijk restrictief beleid wordt gevoerd en de normaaltse kleinste sociale omgangsvormen tot crimineel gedrag worden bestempeld, dat dan anarchisme in de hand wordt gewerkt ...
Waarom zou je je dan uperhaupt nog aan een regeltje houden, als de zin van wat goed of slecht is, verloren gaat (besides uit goodwill of sociaal besef)?

En nu op dit momentum kunnen we 2 kanten op dus:
- A. Terug naar vrijheid en normaal doen. (met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting, en rekening houden met elkaar). YEP
- B. Verder op pad richting een Totalitaire staat/wereld (in het kader van de beheersbaarheid van de compleet logische toenemende maatschappelijke onvrede). NOPE
Ik ben ervan overtuigd dat we allemaal voor oplossing A willen gaan met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting, en rekening houden met elkaar.

Groet, een grijze eigenwijze.

Met heldere, eerlijke, complete en goede voorlichting ...... dat zal niet meevallen voor velen.