Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 11:30

Juist. Levenslang in Nederland is ook echt levenslang...als enige land in Europa.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 11:54

Kleine nuancering: na 25 jaar vindt wel een herbeoordeling plaats, kan tot terugkeer in de maatschappij leiden. Volgens mij nav oordeel EU Hof voor Rechten vd mens.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 11:54

Hoe denken we dan over Volkert? (Die kennelijk onlangs een best prijzige boerderij kon aanschaffen....)
En hoe verhoudt zich dan de strafmaat t.o.v. de dader van PRV?

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:08

Steef, check eerst de feiten voor je weer zo'n bericht t forum opslingert. Het was een gerucht
A propos, groeten aan je best friend willem engel...

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:10

Targa Floriaan schreef:Kleine nuancering: na 25 jaar vindt wel een herbeoordeling plaats, kan tot terugkeer in de maatschappij leiden. Volgens mij nav oordeel EU Hof voor Rechten vd mens.


Klopt...

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:15

Tuurlijk, ík check mn feiten wel :mrgreen:

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:19

Verfrissend. :D

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:23

Targa Floriaan schreef:Steef, check eerst de feiten voor je weer zo'n bericht t forum opslingert. Het was een gerucht

Vandaar dat ik het woordje 'kennelijk' er bij plaatste. Er zou vast een wijsneus zijn die daar op zou reageren.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:26

Democratie. Je krijgt de regering die je verdient. Iemand pleegt een misdrijf en zit zijn/haar straf uit. Daarna krijgt hij/zij eventueel de (moeilijke) kans het leven weer op te pakken. Als hij dan een dure boerderij koopt is dat imho zijn goed recht. Onderbuikgevoelsmatig wellicht niet, maar dat is echt heel wat anders.
En de doodstraf is voor mij iets voor een bananenrepubliek.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:31

Juist Peter R. heeft aangetoond dat veroordeelden onschuldig bleken. Dan is een doodstraf onherroepelijk (je verwacht het niet hè).

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:45

Weet ik. Er zijn ook mensen die vinden dat die foutkans acceptabel is en alsnog voor de doodstraf zijn. Ik niet. Hoewel het onderbuikgevoel soms wat anders zegt...

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 12:50

Als er camerabeelden zijn of ander sluitend bewijs, bijvoorbeeld van een crimineel die iemand doodschiet, dan is er geen foutkans.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 13:04

Dat zou je zeggen. Toch stond er kennelijk op de beelden van de moordaanslag op Wiersum een klein tenger mannetje terwijl er nu twee verdachten in de rechtszaal zitten formaat twee bij twee en behoorlijk gespierd. Dat valt dan ook moeilijk 100% te rijmen. Overigens kwam dit aan de orde bij een vd praatprogramma’s waar Saskia Belleman (rechtbank journalist) dit ter sprake bracht.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 13:36

steef schreef:
Targa Floriaan schreef:Steef, check eerst de feiten voor je weer zo'n bericht t forum opslingert. Het was een gerucht

Vandaar dat ik het woordje 'kennelijk' er bij plaatste. Er zou vast een wijsneus zijn die daar op zou reageren.

'Kennelijk' mag ik dus allerlei onzin verkondigen, als ik er maar "kennelijk" bijzet.
Betekenis kennelijk= apert, duidelijk, zichtbaar. Dat Volkert een boerderij had gekocht was kennelijk een aperte leugen.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 13:53

erwin996 schreef:Als er camerabeelden zijn of ander sluitend bewijs, bijvoorbeeld van een crimineel die iemand doodschiet, dan is er geen foutkans.

Er is altijd een foutkans. Bekentenissen, getuigenverklaring, camerabeelden en zelfs DNA-bewijs hebben allemaal tot onterechte veroordelingen geleid.

Daarnaast hebben we de doodstraf afgeschaft omdat we het wreed en onbeschaafd vonden. Ik hoef niet in een land te wonen waar de staat criminelen vermoordt.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 17:02

Helemaal eens, maar mijn onderbuik wordt dan weer niet goed van de kans dat een Marc Dutroux ooit nog vrij komt.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 17:42

Hij is al eens eerder vroeg vrijgelaten …. na in 1989 veroordeeld te zijn geweest voor soortgelijke vergrijpen.

The early release of Dutroux was granted by Melchior Wathelet, who was at that time the Belgian minister of justice; Dutroux's release was ordered against the advice of both the public prosecutor and the psychiatrist who had examined him in prison, who stated that Dutroux remained dangerous


En …

eligible for early release after 30 years in 2021


:|

… en wat Michelle Martin betreft:

Released under conditions in 2012 after serving 16 years out of 30


:roll:

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

19 jul 2021 18:21

Olaf schreef:… en wat Michelle Martin betreft:

Vrouwen worden sowieso minder zwaar gestraft en krijgen vaker een geldboete in plaats van gevangenisstraf. En nee, dat is geen onderbuikgevoel maar iets wat door allerlei onderzoek is aangetoond. Het feit dat ze alweer op vrije voeten is kan daar ook wel eens mee te maken hebben.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

29 jul 2021 19:14

Kom net nog een voorbeeld tegen van de "zware straffen" in NL. Je rijdt er 2 dood .... 1 jaar cel waarvan 1/2 jaar voorwaardelijk :scratch:

https://www.bd.nl/tilburg-e-o/hof-veroo ... ~a91482cd/

Hoe leg je zoiets uit aan de nabestaanden :?:

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

29 jul 2021 19:31

Absurd. Dit soort gedrag moet veel harder bestraft worden.

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

29 jul 2021 20:25

En dan nog een actueel voorbeeld, 1 doodrijden ( dader onder invloed met voorgeschiedenis) 18 maanden cel

https://www.geenstijl.nl/5160346/flutst ... /#comments

Dat was het voor vanavond :cry:

Re: Peter R. de Vries neergeschoten

30 jul 2021 10:55

Nabestaanden van slachtoffers krijgen ALTIJD levenslang want hun geliefde komt nooit meer terug. Dan zijn zulke lichte straffen idd zeer misplaatst en onverteerbaar, zeker als er verzwarende omstandigheden (recidivist) mee gemoeid zijn.
DAT versta ik absoluut niet in de huidige rechtspraak. :bang:
Plaats een reactie