Formule 1, Seizoen 2021

[bjft]

Ik ben dus niet de enige die zich verbaasde over dat enorme snelheidsverschil.........

https://www.destentor.nl/sport/red-bull ... ~a72ff0aa/

Hebben we zoiets ook niet in een nog niet eens zo'n ver verleden gezien bij Ferrari???????? Vanuit het niets in één keer gaan als de brandweer.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen zeg ik altijd maar!

[MY00]

Seizoen 2022: de eerste naam van Viaplay is bekend... Ambert Brantsen gaat de F1 presenteren.



https://www.amberbrantsen.nl/andere-schrijfsels/formule-1/amber-brantsen-presenteert-formule-1-bij-viaplay/

Kijk ik liever na dan naar Kampheus.

[Binko]

Hele logische keus. Sinds Verstappen zijn honderdduizenden Nederlandse vrouwen F1-fan, of tenminste: F1-kijker. Dus een hele logische stap om een vrouw te contracteren, die in elk geval over het tijdperk Hamilton net zoveel weet als Kamphues.

Ik hoop wel dat Doornbos terug aan tafel komt voor de analyse. Ik zou niet weten wie dat zo goed kan voor TV als hij.

[Ronaldo]

Ik ben dus niet de enige die zich verbaasde over dat enorme snelheidsverschil.........

https://www.destentor.nl/sport/red-bull ... ~a72ff0aa/

Hebben we zoiets ook niet in een nog niet eens zo'n ver verleden gezien bij Ferrari???????? Vanuit het niets in één keer gaan als de brandweer.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen zeg ik altijd maar!

Tuurlijk gaat RBR zich nu weer in de underdog positie manoeuvreren, lijkt me logisch toch?
Tempo was idd hoog, maar om nou te zeggen vanuit het niets?
Het is niet alsof Haas ineens en GP heeft gewonnen ofzo.
De MB en RB zitten het hele seizoen dicht bij elkaar, en op dit circuit met deze omstandigheden (waaronder ook de nieuwe motor) was de MB gewoon de snellere auto.
Komende races hangt 't ook weer van heel veel factoren af, ik kan me echt niet voorstellen dat de MB nu in alle resterende races een mega snelheidsvoordeel heeft.

Daarnaast is het ook niet ondenkbaar gezien de achterstand in het WK dat MB ervoor kiest om de motoren met minder veiligheidsmarges te draaien, met daardoor een toenemend risico qua betrouwbaarheid. Kan dus ook zo maar een keer een DNF betekenen. Konden we maar meekijken en meeluisteren op die 2 fabrieken de komende 2 maanden.

[bjft]

Vooral dat laatste.....

[MY00]

Ik hoop wel dat Doornbos terug aan tafel komt voor de analyse. Ik zou niet weten wie dat zo goed kan voor TV als hij.

Op de momenten dat Ho-Pin Tung er zat vond ik dit een heel stuk beter dan wat Robert doet.
Maar dat is voor mij zo, waarschijnlijk voor 80% van de kijkers hebben geen idee waar Ho-Pin Tung het over heeft, veel te technisch.

[MY00]

Tijdens de sprintrace noteerde Hamilton een topsnelheid van 339 km/h terwijl Bottas met zijn motor maar 303,2 km/h kon gaan. Verstappen zit precies tussen de twee in met een snelheid van 317,3 km/h. Hoewel Hamilton gebruik kon maken van de DRS, lijkt het erop dat de motor hem veel sneller heeft gemaakt. De cijfers zeggen dus niet alles, maar geven wel een goede indicatie.

Mercedes sleutelt met variabelen betrouwbaarheid
Hywel Thomas, de hoofdingenieur van de motorafdeling van Mercedes, heeft de nieuwe motor van Hamilton naar verluidt een levensduur gegeven van zo'n 2500 kilometer in tegenstelling tot de 'normale' 7000 kilometer die de motor mee moet kunnen. Door de verschillende componenten op een andere manier te gebruiken heeft de motor van Hamilton nu 15 pk meer dan zijn vorige motor. Het foefje lijkt dus een slimme omzetting binnen de krachtbron van Mercedes, om zo voor de laatste drie races extra veel vermogen te genereren voor de eindstrijd in het Midden-Oosten.

Dus met 15pk meer haal je 36 kilometer meer topsnelheid.

Ik vind het allemaal erg vreemd. Kijk dat Hamilton sneller is dan Bottas weten we ondertussen wel, maar 36 kilometer meer!!!!

[steef]

Dat haal je inderdaad niet uit 15pk

[december]

Een vette sticker op je ruit geeft al minstens 15pk meer

[Kheldar]

Hamilton kan gewoon nog 2 keer een nieuwe motor steken als blijkt dat hij daarmee een stuk sneller kan zijn dan de rest!

[2.2VTEC]

OK dat jullie het als Noorderburen bekijken door een roze / oranje bril, maar ik twijfel wie van die 2 generaties Verstappens nu de meest onsportieve en arrogante eikel is op het circuit… over naast het circuit zwijgen we dan maar zedig

[bjft]

Ik begrijp die laatste zin niet goed. Ervaring hiermee?

[Brulaap]

...de meest onsportieve en arrogante eikel is op het circuit…

Denk dat elke topsporter een arrogante eikel MOET zijn, maar uh... als het onderstaande waar is dan is er nog iemand onsportief bezig geweest...

https://www.autoblog.nl/nieuws/gebruikt ... nd-2949094

[bjft]

Er zijn dus meer mensen die meer dan verbaasd zijn over de snelheid van de Mercedes. En dan krijg je allerlei complottheorieën. Er is een gezegde: waar rook is, is vuur. Ik hoop echt dat het straight is.....

[Brulaap]

waar rook is, is vuur. ....

Kan jij niets aan doen, maar eigenlijk klopt dat gezegde niet; je kan ook rook hebben zonder vuur
Was ff off topic.

[Ronaldo]

...de meest onsportieve en arrogante eikel is op het circuit…

Denk dat elke topsporter een arrogante eikel MOET zijn, maar uh... als het onderstaande waar is dan is er nog iemand onsportief bezig geweest...

https://www.autoblog.nl/nieuws/gebruikt ... nd-2949094

Als je goed kijkt zie je net niks.

[Brulaap]

Kijk maar eens goed

[2000 gtv]

Hier zie het wel goed

[2.2VTEC]

Ik begrijp die laatste zin niet goed. Ervaring hiermee?

Google eens Jos Verstappen losse handjes of partnergeweld of opgesloten in de cel etc…

Los daarvan, Max heeft ongelofelijk veel talent, maar toen HAM en VER dit weekend broederlijk naast de baan gingen dacht ik echt

[Enguess]

Ach er wordt eindelijk weer ‘s geracet, wees blij.
Ken Max niet persoonlijk maar lijkt me geen gezellige vent. Wel een ongelofelijk getalenteerd racer met een ongekende wagenbeheersing, vechtersmentaliteit en bakken vol lef. En zo zie ik racers graag. Daarom een fan.

[anton964]

Is dat filmpje van ham met het das systeem van gisteren?

[patrick911]

Aan Lewis' helm design te zien wel. Ik zie wel wat beweging,
maar met die G-krachten kan de camera misschien ook iets naar voor schieten bij het aanremmmen met dit resultaat.

[anton964]

Hij gebruikt het echt,gelijk als hij met zijn linker hand naar het knopje achter op stuur pakt beweegt het stuur. Helm had ik even niet in de gaten.
Het is dus echt van dit weekend.
Zou dat syteem gewoon mogen blijven zitten dan ook al is het verboden?

[Enguess]

Maar daar krijgt hij toch geen hogere topsnelheid van? Wel hogere bochtsnelheid.

[Polydeukes]

Tenzij de stuurbeweging iets anders 'triggert'. zoals de stand van de achtervleugel