Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: K(l)aagmuur kabinet

02 okt 2022 13:58

Maarten schreef:We zijn het eens hoor. Alleen gebruik ik gewoon de kleine letter


Ik ben een echte liberaal (daarom heb ik mijn lidmaatschap bij de VVD ook opgezegd) en dus respecteer ik jouw keuze daarin volledig.

Re: K(l)aagmuur kabinet

02 okt 2022 16:21

Herkenbaar. Wel al een tijdje geleden.

Re: K(l)aagmuur kabinet

02 okt 2022 17:17

Moeilijke kwestie. Ik ben nog steeds lid onder het motto “in goede en slechte tijden”. Tegen beter weten in? We gaan t zien.

Re: K(l)aagmuur kabinet

02 okt 2022 22:52

Geen lid wel stemmer, liberaal/pragmatisch.

Re: K(l)aagmuur kabinet

02 okt 2022 23:47

Pragmatisch: tja. Liberaal:? De huidige VVD is toch marginaal liberaal?

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 8:47

Er is geen liberaal alternatief en door je lidmaatschap op te zeggen en niet meer op de VVD te stemmen verzwak je de partij, waardoor ze minder hun stempel kunnen drukken op het beleid.
Averechts effect dus.

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 10:01

Precies de reden dat ik nog lid ben

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 15:01

Mark blijft maar bezig:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/p ... -te-wissen

En toch blijven er mensen op hem (VVD) stemmen ondanks de leugens en wetsovertredingen.

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 15:04

nobody cares :salut:

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 15:20

Het vertrouwen in dit kabinet zakt nog harder dan de Bitcoin. Op de één of andere manier doet Cazzo mij steeds denken aan die Iraakse persvoorlichter van Saddam Hoessein. :mrgreen:

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 15:25

:lol: :lol: :lol:
Ben jij dan Saddam zelf, in die (wappie-) tunnel?
https://en.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Saddam_Hussein

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 15:45

Franz schreef:Op de één of andere manier doet Cazzo mij steeds denken aan die Iraakse persvoorlichter van Saddam Hoessein. :mrgreen:


Comical Cazzo / Ali :
https://www.youtube.com/watch?v=94VhPH7B0uY

8)

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 17:11

redriver schreef:En toch blijven er mensen op hem (VVD) stemmen ondanks de leugens en wetsovertredingen.

Wat zou het alternatief zijn?

‘Hoe vaak chatberichten niet zijn gearchiveerd die daar op grond van de Archiefwet wel voor in aanmerking kwamen, kan de Inspectie niet nagaan. Veel chatberichten zijn immers gewist.’
Wél een lekkere conclusie van het onderzoek. Hoe weten ze dan dat er 'veel chatberichten zijn gewist' ?! :scratch: :shock:

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 19:27

Omdat ze er nog maar twee vonden op z’n Nokia? :mrgreen:

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 21:28

Dit satirische stukje geeft goed weer waar Den Haag zich mee bezighoudt en wat er in de rest van de wereld speelt: https://nieuwspaal.nl/vn-veiligheidsraa ... kamp-arib/

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 23:00

In ieder geval weer 160.000 toekomstige D66 stemmers erbij;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185782 ... s-ongekend

Re: K(l)aagmuur kabinet

03 okt 2022 23:09

Nou ja, das in ieder geval beter dan 160.000 Tilburgers.

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 8:11

Devils son schreef:Je zal mij niet horen zeggen dat de Russische staats tv betrouwbaarder is dan de NPO.

Maar Ongehoord Nederland wordt momenteel gewoon rustig buiten het bestel gewerkt. Derksen zou zeggen ‘geliquideerd’.

En dat op basis van dat ze niet journalistiek zouden zijn. Bevooroordeeld. Niet kritisch genoeg ondervragen.

Maar dat zie ik vrijwel iedere keer als ik lineaire tv kijk bij de andere omroepen. Zo zag ik van de week Tim Hofman een verhaal afdraaien over waarom de mannenpil maar niet op de markt komt. Complete complottheorie, die ook nog eens extreem makkelijk door te prikken was voor eenieder met werkende hersencellen.

Die malloot is geen journalist, maar een activist. En er zijn heel veel activisten op de tv.

Alle media maakt zich in meer of mindere mate schuldig aan propaganda. Verdraaiing van de feiten. Proberen om de kijker te beïnvloeden.

En dat lukt ook heel aardig. Want er zijn heel veel dingen die mensen zeker (denken te) weten, die absoluut niet waar zijn.



Mooie reactie :thumleft: De overheid is zelf de grootste verspreider van nepnieuws, veilig en effectief al vergeten? (zou ik ook doen als ik er in getrapt was) :salut:

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 10:14

redriver schreef:In ieder geval weer 160.000 toekomstige D66 stemmers erbij;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185782 ... s-ongekend


Ben je tegen vluchtelingen?

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 10:48

ATanis schreef:De overheid is zelf de grootste verspreider van nepnieuws, veilig en effectief al vergeten? (zou ik ook doen als ik er in getrapt was) :salut:
Verdeel en heers, bestaat al even.

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 12:02

https://indepen.nl/iedereen-boven-modaa ... %ef%bf%bc/

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 12:09

giulia schreef:
redriver schreef:In ieder geval weer 160.000 toekomstige D66 stemmers erbij;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185782 ... s-ongekend


Ben je tegen vluchtelingen?

Wat een rare vraag. Weet jij überhaupt wel het verschil tussen een vluchteling en een migrant?

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 12:43

1% vs 99% :wink:

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 14:31

Franz schreef:
giulia schreef:
redriver schreef:In ieder geval weer 160.000 toekomstige D66 stemmers erbij;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1185782 ... s-ongekend


Ben je tegen vluchtelingen?

Wat een rare vraag. Weet jij überhaupt wel het verschil tussen een vluchteling en een migrant?


Ja, maar dat maakt voor bepaalde groepen in onze samenleving niet zo veel uit hoor.

Re: K(l)aagmuur kabinet

04 okt 2022 15:19

steef schreef:https://indepen.nl/iedereen-boven-modaal-wordt-compleet-kaalgeplukt%ef%bf%bc/

Allemachtig wat een aanmatigend en tendentieus taalgebruik in dat artikel (rest van de site ken ik niet). De overheid graait hier, en graait daar en pakt al het geld af van de arme burger... Er wordt zelfs gesproken over een overheid die "megawinsten boekt'. Volgens mij kan de overheid geen winst boeken, hooguit een meevaller op de begroting hebben waardoor de staatsschuld minder hard stijgt. Voordeel voor de burger zou je denken. Er is zoveel mis met dit artikel dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen, en waarschijnlijk is het ook beter om het maar gewoon te laten gaan.

Helaas denken steeds meer mensen letterlijk wat dit artikel beschrijft. Terwijl het natuurlijk veel, veel genuanceerder ligt. Want je mag natuurlijk niet hardop zeggen dat al die enorme bergen belastinggeld voor het overgrote deel terugvloeien naar de Nederlandse staatsburger. Er is namelijk niemand die een winstuitkering uit aandelen overheid krijgt en daar stinkend rijk van wordt (de Sywerts van deze wereld even buiten beschouwing gelaten, andere discussie).

Bij 'de overheid' werken net zo goed mensen die onder modaal, modaal of boven modaal verdienen. Die belasting betalen, btw betalen, boodschappen moeten doen, een hoge energierekening hebben, geen huurwoning kunnen vinden en zich zorgen maken over de gevolgen van de oorlog in Oekraïne. Dat zijn er om precies te zijn ruim 1 miljoen. Op een totaal van 9,5 miljoen werkenden.
Gesloten onderwerp