06 dec 2005 17:15
911-lover schreef:Bla bla
06 dec 2005 17:18
06 dec 2005 17:21
911-lover schreef:En niemand die iets zegt over die
MILJOEN
Kilometers , maar wel over wel of niet 5 versnellingen![]()
Soms voel ik me echt
06 dec 2005 17:24
912 schreef:911-lover schreef:Hier stond een citaat dat niet uit dit topic kwam en irrelevant was op dit thema
Omdat niemand die typefout serieus neemt natuurlijk....
Maar jij wel blijkbaar. Goed van je!!!
06 dec 2005 17:28
06 dec 2005 17:34
912 schreef:En jij denkt nog steeds werkelijk dat er gas in ligt....
(proest.....)
06 dec 2005 17:40
06 dec 2005 17:47
911-lover schreef:Jij kent de wagen blijkbaar beter , dus al twee dingen die in de ad staan en helemaal niet kloppen (volgens jou)
06 dec 2005 17:48
911-lover schreef:Luister Belg, als het om (hele) oude auto's gaat weet de helft van de verkopers vaak niet wat ze aanbieden.
06 dec 2005 17:49
06 dec 2005 17:52
06 dec 2005 17:52
ppp 356 schreef:911-lover schreef:Luister Belg, als het om (hele) oude auto's gaat weet de helft van de verkopers vaak niet wat ze aanbieden.
Wel beleeft blijven Hollander![]()
, kom zeg, je kan ook gewoon Koen of 911-Lover schrijven
06 dec 2005 17:56
06 dec 2005 17:58
ppp 356 schreef:Was om mijn standpunt duidelijk te maken, maar ik denk wel dat je dat begrepen hebt
06 dec 2005 18:04
06 dec 2005 18:42
911-lover schreef:
Jij kent de wagen blijkbaar beter
06 dec 2005 18:51
06 dec 2005 19:06
bartol1988 schreef:Wat is eigenlijk de degelijkste/minste onderhoud/minste kosten Porsche 911/912 Welk jaartal/motor??
06 dec 2005 19:38
06 dec 2005 20:37
En het is de auto van mijn vader en mij straks dus men vader kan ook het enige geld in het laatje brengen....
06 dec 2005 20:57
07 dec 2005 0:25
bartol1988 schreef:Wat is eigenlijk de degelijkste/minste onderhoud/minste kosten Porsche 911/912 Welk jaartal/motor??
07 dec 2005 10:09
08 dec 2005 15:36
08 dec 2005 16:48
bartol1988 schreef:Maar als ik alles een beetje lees is de 911 3.0sc van ong 1978-1983 het degelijkst, kwa prijs relatief gezien minder..?