Heb zelf een keer een akkefietje met waterschap gehad omdat ik te hard had gevaren met mijn boot (klopte ook, was aan het testen en er was verder niemand, behalve die man van het waterschap op de kant in een zijbeekje).
Door de waterpolitie een andere dag staande gehouden met de mededeling dat er een PV onderweg was.
Er was een vaag filmpje gemaakt waarop ik 3 seconden te zien was (in plané), en ik mocht bij het waterschap tekst en uitleg komen geven op het PV.
De vragen die ik kon beantwoorden zonder mezelf schuldig te maken heb ik beantwoord, de andere vragen heb ik mij beroept op mijn zwijgrecht (ik hoef mezelf niet te beschuldigen, dat moeten zij doen).
Toen ik vroeg welk bewijs ze hadden lieten ze me het filmpje zien, waar ik binnen in mijn hoofd toch wel echt heel erg om moest lachen, want het was echt flinterdun bewijs.
Toen ik het zwakke bewijs zag, en bedacht dat bewijsvoering van hun kant wel eens moeilijk kon zijn om de echte tariefgroep te bepalen (welke snelheid voer ik nu???) en de boete die ze me wilden opleggen (€ 110,00) heb ik uitgelegd dat dit toch wel een behoorlijk verkwanseling van geld was.
Even een rekensommetje:
2 uur van mij + reistijd = 3 uur a € 100,00 per uur (dat rekende ik toen als ZZP'er) = € 300,00
2 uur 2 man (waterschap) = 4 uur a (laten we ruim nemen) € 75,00 per uur = € 300,00
Opstellen PV = 2? uur a € 75? = 150 euro
Waterpolitie melding PV door waterschap = 2 man 0,5 uur (was nog best een leuk gesprek hoor) = 1 uur a € 75,00 (ruim genomen) = 75 euro
Bij elkaar € 825,00, die 110 euro zou opleveren. Is wel belastinggeld (nou ja voor 525 euro).
Ik heb ze na het interview, off the record, dit voorgerekend en ze toch een beetje voor gek verklaard...
De OvJ heeft er denk ik niet eens naar gekeken, heb er nooit meer wat van gehoord.
)
