01 jun 2006 16:29
ziek spul
01 jun 2006 20:12
Ritueel slachten!!!!!!!
Kruisen met een varken en nooit meer vervoeren.
Stelletje zieke geesten.
Kruisen met een varken en nooit meer vervoeren.
Stelletje zieke geesten.
01 jun 2006 22:38
Devils son; ik ben het volledig met je betoog van hiervoor eens. Nederlanders habben altijd een mening klaar en noemen dat democratie. Maar waag het niet een andere mening in het leven te hebben dan de grote menigte.
Overigens jongens waar maken jullie je druk om. Stel je het volgende scenario voor;
Alle pedofielen, kinderlokkers en ander gespuis worden lid van deze partij.
Laat ze
Over een maand of zes is er natuurlijk een groot partij congres waar ze allemaal naar toe gaan.
Dan hoef je alleen de deuren nog maar op slot te draaien en je hebt ze allemaal in één keer te pakken als justitie zijnde. Gewoon op een presenteerblaadje.
Overigens jongens waar maken jullie je druk om. Stel je het volgende scenario voor;
Alle pedofielen, kinderlokkers en ander gespuis worden lid van deze partij.
Laat ze
Over een maand of zes is er natuurlijk een groot partij congres waar ze allemaal naar toe gaan.
Dan hoef je alleen de deuren nog maar op slot te draaien en je hebt ze allemaal in één keer te pakken als justitie zijnde. Gewoon op een presenteerblaadje.
01 jun 2006 22:42
Jeroen914 schreef:tijd voor zinvol geweld: doodschoppen die idioten
Jeroen, HELEMAAL MEE EENS
01 jun 2006 23:41
adu schreef:patrick911 schreef:(..) sommige mensen wil je gewoon niet laten beslissen.... (lees: de tokkies enzo)
Soms moeten we tegen onszelf beschermd worden ... maar ja, wie bepaalt dat?
Even voor alle duidelijkheid, dit zijn ze dan, het gerespecteerde partijbestuur van de (in oprichting zijnde) NVD
Lef of gewoonweg dom (waarschijnlijk het laatste) om zo met je kop in de media te gaan staan ...
Via Tweede Kamer waarschijnlijk de goedkoopste manier om aan de zo noodzakelijke permanente persoonsbeveiliging te komen?
01 jun 2006 23:43
Nicolò schreef:Via Tweede Kamer waarschijnlijk de goedkoopste manier om aan de zo noodzakelijke permanente persoonsbeveiliging te komen?
Dat werkt twee kanten op, dus misschien nog niet zo'n gek idee...
02 jun 2006 0:43
Die gasten sporen gewoon niet!!!!!!!!!!!!!!
Kijk ff naar die koppen zeg!!!!!!!!!!!!!!!
BAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Kijk ff naar die koppen zeg!!!!!!!!!!!!!!!
BAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
02 jun 2006 0:54
Sommige dingen blijven me verbazen, ik zal hier niet neer zetten wat ik van die lui vind, want dat wordt dan toch geveegd.
02 jun 2006 1:01
Lijkt me duidelijk genoeg toch?????
02 jun 2006 16:13
michael schreef:http://www.nu.nl/news/745108/52/Tonino_toch_vrijuit.html
Logisch, toch?
02 jun 2006 16:24
Devils son schreef:michael schreef:http://www.nu.nl/news/745108/52/Tonino_toch_vrijuit.html
Logisch, toch?
Had ook niet anders verwacht.
08 jun 2006 17:15
08 jun 2006 17:53
michael schreef:Devils son schreef:Logisch, toch?
Had ook niet anders verwacht.
Logisch niet... te verwachten wel
In Nederland meten we tegenwoordig zonder blikken of blozen met 2 maten
Liegende asielzoekers trap je er zonder pardon uit, behalve als ze in de kamer zitten, dan zijn er 'speciale' omstandigheden
Klasse justitie heette dat vroeger...
Tegenwoordig zit zelfs Groen Links daar niet mee
Maar die andere meneer (waar dit topic over ging) is het niet overigens niet zo goed vergaan...
ijverige internetters hadden de locatie van z'n caravannetje snel achterhaald (bleek op een grote camping in Oostvoorne te staan - nog geen 5km van waar ik woon) en naar het schijnt heeft hij de laatste tijd vrij veel bezoek gehad
De beste man is inmiddels ondergedoken
08 jun 2006 18:32
Jeroen914 schreef:In Nederland meten we tegenwoordig zonder blikken of blozen met 2 maten
Ja, daar verbaas ik me ook iedere keer over. Dezelfde gast die me eerst verteld dat nederland te vol zit zegt een week later dat ie het ongelooflijk vind dat kalou niet versneld door mag.....
Anyway, ik doe het zelf net zo hard. Ik ben hardstikke voor een beter milieu maar verrek het om 'm vervuilende, benzineverslindende auto te laten staan...
08 jun 2006 18:50
911-lover schreef:Nu is er een site waar je mee kan doen aan een petitie tegen deze partij
klikkerdeklik
Misschien denk ik krom, maar als je tegen de oprichting van deze partij bent, ben je dan ook niet tegen de democratie?
Als zo'n partij geen bestaansrecht heeft, wordt er toch niemand lid?
Kan me wel vinden in het verhaal van duivelszoon.
En dat de beste kampeerder wat vaker bezoek krijgt kan ik wel weer begrijpen. Daar heb ik ook geen problemen mee. Verafschuw hun denkbeelden, maar begrijp wel dat ze een partij 'mogen' oprichten...
08 jun 2006 19:47
Jeroen914 schreef:Logisch niet... te verwachten wel
Het was cynisch bedoeld.
08 jun 2006 19:57
horn schreef:Misschien denk ik krom, maar als je tegen de oprichting van deze partij bent, ben je dan ook niet tegen de democratie?
da's inderdaad krom...
democratie is niks meer dan "meeste stemmen gelden"
dus als genoeg mensen vinden dat de partij verboden moet worden, dan is dat een democratisch besluit
08 jun 2006 19:58
Devils son schreef:Jeroen914 schreef:Logisch niet... te verwachten wel
Het was cynisch bedoeld.
Waarvan akte
08 jun 2006 20:26
Jeroen914 schreef:horn schreef:Misschien denk ik krom, maar als je tegen de oprichting van deze partij bent, ben je dan ook niet tegen de democratie?
da's inderdaad krom...
democratie is niks meer dan "meeste stemmen gelden"
dus als genoeg mensen vinden dat de partij verboden moet worden, dan is dat een democratisch besluit
Hihihi.. meer dan 12 miljoen stemgerechtigden. Dan moeten er dus in elk geval meer dan 6 miljoen de petitie tekenen en zich kunnen identificeren. Dubbel en /of ongeoorloofd stemmen houden we niet van. Succes
08 jun 2006 20:58
Jeroen914 schreef:democratie is niks meer dan "meeste stemmen gelden"
dus als genoeg mensen vinden dat de partij verboden moet worden, dan is dat een democratisch besluit
Dat is eigenlijk niet helemaal waar... Een goed functionerende democratie heeft ook oog voor de minderheden en dient in sommige gevallen in te grijpen. Om het cru te zeggen: als de meerderheid wil dat moslims het land uit worden gezet moet men het nog steeds niet doen.
08 jun 2006 21:32
Je bent in een beetje in de war...
Als democratisch gekozen regenten lekker toch doen wat ze zelf willen en/of hun eigen zin door drijven heeft dat NIETS met democratie te maken
Als democratisch gekozen regenten lekker toch doen wat ze zelf willen en/of hun eigen zin door drijven heeft dat NIETS met democratie te maken
08 jun 2006 21:35
Jeroen914 schreef:Je bent in een beetje in de war...
Ik heb een goede dag dus begrijp ik?
Maar ik denk dat ik het helemaal niet mis heb. Het enige wat je mij kan verwijten is dat ik wat naief ben, aangezien alle machtvormen, ook democratie nooit in ideale vorm zal bestaan.
Overigens een volledige democratie (altijd de wil van de meerderheid volgen) gaat tot chaos leiden. Een goedkopere benzineprijs misschien ook...
08 jun 2006 21:45
Die kale met die stropdas zal zich maar een je dochtertje vergrijpen (of zoontje, want knetter is tie zo wie zo). Dan denk ik toch dat ik hem ook eventjes zou opzoeken in zijn caravan in Zeeland. Stiekum in de nacht natuurlijk, dat wel.
Wat een kl@@tzakken.
Wat een kl@@tzakken.
08 jun 2006 22:07
Jeroen914 schreef:Je bent in een beetje in de war...
Als democratisch gekozen regenten lekker toch doen wat ze zelf willen en/of hun eigen zin door drijven heeft dat NIETS met democratie te maken
Democratie is een beladen woord. Iedereen heeft er de mond van vol maar uiteindelijk zijn de de beleidsmakers die de politiek bedrijven. De gekozen parlementsleden zijn enkel stromannen. Als we een echte democratie zouden hebben zou je namenlijk ook een deel van het ambtenaren apparaat moeten vervangen bij wisseling van de regering.
De Tweede Kamer moet de stem van het volk vertegenwoordigen maar daar is veelal weinig van terug te vinden.
Daarin tegen vind ik dat de politiek zich wel kan uitspreken of een partij als deze toelaatbaar is. Opinie peilingen wijzen aan dat het merendeel van de Nederlanders deze partij niet ziet zitten. Dan kan in dit geval de politiek ook het democratisch besluit nemen zo'n partij ter discussie te stellen.