22 okt 2006 21:20
22 okt 2006 21:25
om het vuurtje nog maar eens op te stoken,dezelfde discussie speelt nu ook op het corvetteforum, maar dan andersom
http://www.heartbeatforum.nl/viewtopic.php?t=13452
http://www.heartbeatforum.nl/viewtopic.php?t=13452
22 okt 2006 21:42
Vette rp schreef:om het vuurtje nog maar eens op te stoken,dezelfde discussie speelt nu ook op het corvetteforum, maar dan andersom
http://www.heartbeatforum.nl/viewtopic.php?t=13452
Heb jullie forum even doorgenomen totdat ik onderstaande foto van een
"vette" Vet zag
( zie ook: http://www.heartbeatforum.nl/viewtopic.php?t=13503)
Wat is dat nou voor een gedrocht?
Dat kan je toch moeilijk "vet" noemen? Het is wel erg ordinair en pimpy hoor...
Ik moest wel lachen dat een van jullie leden een boze brief naar GTO hebben geschreven n.a.v. de test tussen een C06 en Porsche Turbo.
Het ging over het "levendige onderstel van een Porsche" en het plastic interieur van de Corvette. Wat kunnen jullie zeuren...
22 okt 2006 22:20
ECT schreef:[Ik moest wel lachen dat een van jullie leden een boze brief naar GTO hebben geschreven n.a.v. de test tussen een C06 en Porsche Turbo.
Het ging over het "levendige onderstel van een Porsche" en het plastic interieur van de Corvette. Wat kunnen jullie zeuren...
"het is geen plastic, het is goedkoop kunststof..."
22 okt 2006 22:31
ruud964 schreef:
Het zit echt, echt, echt heel diep bij je hé. Volgens mij probeerde Marcel eerder (middels een originele manier) iets duidelijk te maken. Het komt op mij over dat het hier om "het laatste woord gaat"
Nee, ik ben gewoon van mening dat bij sportwagens de emotie overheerst. Zo kun je dus wel vinden dat de Corvette veel voor weinig biedt, maar voor mij biedt de Corvette dus helemaal niet veel, want ik heb helemaal niets met de Corvette.
Als je het rationeel gaat bekijken neem je m.i. nooit een sportauto, want voor een fractie van dat geld krijg je een auto die ruimer is en ook 120 km/u kan. Zoals ik dus bij het begin zei: een sportauto is zoveel meer dan prestaties.
Vervolgens komt er een hele discussie over wat je voor je geld kan krijgen als je een Corvette neemt icm wat andere zaken. Maar als je niets hebt met een Corvette, dan is 10K voor die auto nog teveel (gechargeerd, maar hopelijk komt het dan over).
Dat is mijn insteek en de insteek van Marcel is kennelijk anders en eerlijk gezegd, ofwel ik begrijp hem niet, ofwel benadert hij de zaken met cijfertjes en dat gaat m.i. dus niet met sportauto's.
22 okt 2006 22:39
Wel volledig Quoten hé
grapje
grapje
22 okt 2006 22:52
Devils son schreef:[
Nee, ik ben gewoon van mening .
En Ome Piet met zn Corvetteverleden[een '77 ,83' en 92']heeft geen smaak,verkeert in dubieuze kringen en is te beroerd om geld uit te geven voor een ''echte''sportwagen...
22 okt 2006 23:14
ome piet schreef:
En Ome Piet met zn Corvetteverleden[een '77 ,83' en 92']heeft geen smaak,verkeert in dubieuze kringen en is te beroerd om geld uit te geven voor een ''echte''sportwagen...
Het is uiteindelijk toch goed gekomen...
22 okt 2006 23:36
Er hoeft maar 1 goeie en goed geprijsde ZR-1 langs te komen of ik heb m hoor.. 
23 okt 2006 1:39
ZR-1 , de "Lotus-Corvette"...vet
Dat ons duiveltje niet over zijn vooroordeel heen durft te stappen is toch gewoon zíjn tough luck...
Dat ons duiveltje niet over zijn vooroordeel heen durft te stappen is toch gewoon zíjn tough luck...
23 okt 2006 6:34
ome piet schreef:Er hoeft maar 1 goeie en goed geprijsde ZR-1 langs te komen of ik heb m hoor..
eens dubieuze kringen, altijd dubieuze kringen... maar als jij je daar thuis voelt... moet je het gewoon doen
23 okt 2006 8:55
Jurgen schreef:
Dat ons duiveltje niet over zijn vooroordeel heen durft te stappen is toch gewoon zíjn tough luck...
Heeft niets met vooroordelen te maken. Het is gewoon niet mijn smaak.
BTW: de huidige Corvette is de ZR-1 inmiddels wel voorbij gegaan denk ik zo. Indertijd was de ZR-1 natuurlijk wel bijzonder (niet in het minst omdat deze straf gaf voor langzaam rijden (moest je van 1 naar 4 schakelen...)).
23 okt 2006 9:23
Devils son schreef: (niet in het minst omdat deze straf gaf voor langzaam rijden (moest je van 1 naar 4 schakelen...)).
...en reed je een tijdje 100 in z'n 5 bij zo'n 1900 toeren, gaf hij je een tip/commando
om maar naar z'n 6 te gaan, omdat hij dat voortsukkelen ook wel met minder toeren afkon... ...mooi toch 
23 okt 2006 9:33
zit dat forum te lezen "Chroom en Vlammen" is dat net zoiets als 911 Porscheworld
23 okt 2006 9:53
Over smaak valt niet te twisten.
Al zou de Corvette op een strakke rechte weg technisch gezien de meerdere zijn, mij zie er in ieder geval niet inrijden. Iedereen zal me voor een of andere pooier, kampbewoner of crimineel aanzien (terwijl ik over het algemeen gezien overal maling aan heb)
Ik zal met deze opmerking vast wel op een paar lange overgevoelige tenen trappen
Al zou de Corvette op een strakke rechte weg technisch gezien de meerdere zijn, mij zie er in ieder geval niet inrijden. Iedereen zal me voor een of andere pooier, kampbewoner of crimineel aanzien (terwijl ik over het algemeen gezien overal maling aan heb)
Ik zal met deze opmerking vast wel op een paar lange overgevoelige tenen trappen
23 okt 2006 10:00
Kan me niet bekoren, alles aan deze auto is in mijn ogen overdreven. Qua prijs kan het een juweeltje zijn, mij zul je er niet in zien.
23 okt 2006 10:23
De laatste heren kennen zeker alleen de missionarishouding
23 okt 2006 10:34
ome piet schreef:De laatste heren kennen zeker alleen de missionarishouding
zal het wat verduidelijken
dit is voor mij het corvette gevoel
en dit is voor mij het porsche gevoel
had nog duidelijker gekund, maar dan was de post verwijderd
23 okt 2006 11:26
Daar zal t wel aan liggen dan...zie weinig verschil...
23 okt 2006 11:33
ome piet schreef:De laatste heren kennen zeker alleen de missionarishouding
Wat heeft een missionaris nou weer met een Corvette te maken
23 okt 2006 11:35
ome piet schreef:zie weinig verschil
Dat verklaart dan dat je Corvette hebt gereden. Mag ik Pearle aanraden? Die hebben kennelijk een "goeie actie"!
23 okt 2006 11:41
Devils son schreef:ome piet schreef:zie weinig verschil
Dat verklaart dan dat je Corvette hebt gereden. Mag ik Pearle aanraden? Die hebben kennelijk een "goeie actie"!
Niet voor alle oogafwijkingen een oplossing en die van Ome Piet moet wel een hééél ernstige zijn.
23 okt 2006 11:46
Marco schreef:had nog duidelijker gekund, maar dan was de post verwijderd
Dat is een zeer duidelijke vergelijking.
Ik doe het ook steeds met voorbeelden als woorden niet voldoende zijn
Ow ja , dit weekend nog een "Vette" Vette gezien
23 okt 2006 11:58
1967: niks mis mee...
23 okt 2006 13:10
adu schreef:Niet voor alle oogafwijkingen een oplossing en die van Ome Piet moet wel een hééél ernstige zijn.
Kan er echter heel goed mee en van leven..