Toys for Boys

Ik vind het zonde van mijn geld.
Ik zie dat enkele auto's al gedateerd zijn, de grootste afschrijving is er al af en om dan vervolgens voor 20000 euro een maand een exoot rijden?

Tsja, het is wat een gek er voor wilt geven. :mrgreen:

rob964.c4 schreef:Maar ergens begrijp ik het niet.

je begrijpt het concept idd niet...
het is nl. niet de bedoeling om 3 maanden met een 996 te gaan rijden
maar gewoon eens een dag of een weekendje
de volgende keer neem je weer eens wat anders
een Lambootje of de McLaren Merc, of...

Dat is pas exclusief.
Ik wist niet dat ze deze

Afbeelding

zeer beperkte serie ook nog in cabrio hadden uitgebracht :shock:

Al heb ik het geld niet om me daarover zorgen te maken wel of niet bij dit clubje te gaan. Ik zou het nooit doen .
Het is zoals aangehaald; ik wil wel maar kan niet (al is dat natuurlijk ook relatief)
Ik ben gelukkiger met mijn 968CS of de Martini te rijden dan met één van deze bolides.
Het zijn de mijne en ze zijn volledig betaald.

Dit is een typisch clubje voor mensen die wel het geld hebben maar zich niet de poespas die komt met het bezit van al deze auto's willen hebben, niet andersom.....

En dan nog, ik snap niet wat het probleem is met de stelling: "ik wil wel maar kan niet". Alsof we ons moeten gedragen volgens de regels van de hokjes waarin we thuishoren.

ik zie beide kanten van jullie redening, maar komt me spontaan om zo'n tijdelijk genieten van een duur en ombetaaldbaar wagen te vergelijken aan het huren van een exotische "escort girl" :

leuk zo lang als dat duurt, als je wil kan je ook een fototje maken (voor jouw vrienden), en volgende keer gewoon een andere ....

Ik heb wel begrijp voor die mensen die hard moeten werken om een fatsoenlijk vrouw thuis te brengen! iets minder begrijp voor mensen die belangerijk vinden alleen wat de buren van hen denken...... :lol:

911-lover schreef:Het zijn de mijne en ze zijn volledig betaald.

Je lijkt wel een Ollander.

Ik weet zeker dat ik meer geniet van een ritje in een geleende/gehuurde Aston Martin Vantage dan in een 'dagelijkse' wagen die van mij is. Het rijden in een dergelijke exoot vind ik gewoon leuk. M.a.w. - het hoeft niet van mij te zijn om er een hoop plezier van te hebben.

Evenzo heb ik genoten van een dagje in de RUF van Jurgen. Valt volledig buiten mijn Porschebudget, maar vond het heerlijk om er een dagje in te sturen. En de buren vonden hem eigenlijk alleen maar een hoop herrie maken... :cheesy:

Enfin, ieder z'n meuk. Ik zou me wellicht in zo'n club niet thuisvoelen, maar zou het leuk vinden om eens een weekend zo'n bak mee naar huis te nemen. Zonder 'ik wil wel maar ik kan niet' gevoel overigens. Ik kan nl. wel, alleen maar voor een weekend. En wat zou daar mis mee zijn? Ik ken mensen die fortuinen uitgeven aan vissen. Dat vind ik nou zonde. Maar zij niet, en daar het hun geld is... wie betaalt bepaalt.

Riccio4S schreef:ik zie beide kanten van jullie redening, maar komt me spontaan om zo'n tijdelijk genieten van een duur en ombetaaldbaar wagen te vergelijken aan het huren van een exotische "escort girl" :

leuk zo lang als dat duurt, als je wil kan je ook een fototje maken (voor jouw vrienden), en volgende keer gewoon een andere ....

heerlijk die vergelijking

ik kan me absoluut bij het concept wat voorstellen, als je dit kan betalen heb je vaak al wat leuks of meerdere leuke dingen voor de deur staan
als je dan zo af en toe een weekendje vreemd kan gaan (zonder alle sores van stalling, verzekering, afschrijving, voorfinanciering, je vrouw overhalen)
waarom niet?

Vrouw overhalen om vreemd te gaan. :lol:

Marco schreef:heerlijk die vergelijking

.... en wat zullen je buren denken als je elke keer met een andere vrouw thuis komt :?:

ow .... daar betaald hij al die auto's van :wink:

en wie zei dat je moet 'thuis komen?

Jort schreef

Alsof we ons moeten gedragen volgens de regels van de hokjes waarin we thuishoren.

Das toch alleen tijdens de ophokplicht :?:

En HORN als je een gt3rs oid koopt,dan mag mijn 996 wel een paar weekeindjes op jouw oprit staan :lol:

Riccio4S schreef:en wie zei dat je moet 'thuis komen?

zolang ze het maar niet koud krijgt

Marco, Marco,

dat meisje was echt ombetaalbaar........................ :oops:

Marco schreef:zolang ze het maar niet koud krijgt

En dan die andere :shock:

horn schreef:
911-lover schreef:Het zijn de mijne en ze zijn volledig betaald.

Je lijkt wel een Ollander.

Ik weet zeker dat ik meer geniet van een ritje in een geleende/gehuurde Aston Martin Vantage dan in een 'dagelijkse' wagen die van mij is. Het rijden in een dergelijke exoot vind ik gewoon leuk. M.a.w. - het hoeft niet van mij te zijn om er een hoop plezier van te hebben.

Evenzo heb ik genoten van een dagje in de RUF van Jurgen. Valt volledig buiten mijn Porschebudget, maar vond het heerlijk om er een dagje in te sturen. En de buren vonden hem eigenlijk alleen maar een hoop herrie maken...

Ik gaf ook maar mijn mening.
Ikzelf durf niet te rijden in een wagen van een ander .
Alles is perfect tot het fout gaat en je moet dan eens zien hoe mensen veranderen. Ikzelf heb het al een paar keer mogen ervaren na een auto uitgeleend te hebben en dit gebeurd meer dan je denkt.
Ik wil niet in zulk een situatie komen dat ik schade aan iemand anders zaken aanbreng. Al ben ik dan wel de persoon die de door mij aangerichte schade dadelijk vergoed , en al vergeeft de tegenpartij me nog zo. Ik zou het mezelf mijn heelleven lang niet meer vergeven .
Het zou een droom zijn om bvb in Paul zijn GT3RS te rijden moest hij het ooit voorstellen , maar ik leef liever met het idee dat ik de mogelijkheid had . Het voorstel zelf zou ik afslaan daar het niet mijn wagen is gewoon voor het geval dat ... en ik teveel respect heb voor iemands anders eigendom.
Maar dat komt natuurlijk uit mijn eigen levenservaring en die is bij elk persoon anders.
Laat me dan maar een Ollander zijn :wink:

Ik voel me goed bij die instelling

helemaal juist Koen, ik hou me zelf vast aan het standpunt: rij niet in auto's die je niet betalen/veroorloven kunt, of waarvan je eventuele schade niet kunt opbrengen.

zo kreeg een vriend van mij de kans om een paar rondjes te rijden in de 996 van coureur Marcel Norbart, is allemaal goed gegaan, maar achteraf kwamen we tot de conclusie dat hij/ik het niet nog een keer zou doen

en daarvoor zijn verzekeringen in het leven geroepen. en ik neem aan dat je gewoon verzekerd bent als je net voor 20K lid bent geworden van zo'n kluppie.

even voor de verzekeringskundigen hier. Als ik met iemands toestemming in zijn auto rij en ik rij hem kort - betaalt mijn WA dan de schade? :roll:

horn schreef:even voor de verzekeringskundigen hier. Als ik met iemands toestemming in zijn auto rij en ik rij hem kort - betaalt mijn WA dan de schade?

..... Vraag het een ervaringsdeskundige. :idea:

horn schreef:en daarvoor zijn verzekeringen in het leven geroepen. en ik neem aan dat je gewoon verzekerd bent als je net voor 20K lid bent geworden van zo'n kluppie.

even voor de verzekeringskundigen hier. Als ik met iemands toestemming in zijn auto rij en ik rij hem kort - betaalt mijn WA dan de schade?

Nee, jij mocht de wagen gebruiken, dus risico is voor de eigenaar. Er zouden anders nogal wagens uitgeleend worden, aan vrienden :wink:

Als je lid wordt van dat clubje, zal je bij schade door schuld, toch nog even de vrijstelling mogen ophoesten :wink:

911-lover schreef:
911-lover schreef:ik gaf ook maar mijn mening.
Ikzelf durf niet te rijden in een wagen van een ander .
Alles is perfect tot het fout gaat en je moet dan eens zien hoe mensen veranderen. Ikzelf heb het al een paar keer mogen ervaren na een auto uitgeleend te hebben en dit gebeurd meer dan je denkt.
Ik wil niet in zulk een situatie komen dat ik schade aan iemand anders zaken aanbreng. Al ben ik dan wel de persoon die de door mij aangerichte schade dadelijk vergoed , en al vergeeft de tegenpartij me nog zo. Ik zou het mezelf mijn heelleven lang niet meer vergeven .
Het zou een droom zijn om bvb in Paul zijn GT3RS te rijden moest hij het ooit voorstellen , maar ik leef liever met het idee dat ik de mogelijkheid had . Het voorstel zelf zou ik afslaan daar het niet mijn wagen is gewoon voor het geval dat ... en ik teveel respect heb voor iemands anders eigendom.

Koen, ben niet helemaal akkoord met je : dit weekend kwam onverwacht één van mijn beste vrienden langs met zijn Integra Type R (welgeteld één dag in zijn bezit) en met zijn dochtertje van 1 jaar achterin veilig vastgegespt in de kinderzit. Ik was aan het klussen dus ik wou enkel de auto eens bekijken en dan verderwerken, maar hij wou per sé dat ik er eens een toertje mee zou maken. Als mensen die je jarenlang kent je dgl. vertrouwen schenken, doe je dat toch gewoon & ga je bijgevolg geen gekke dingen uithalen / onverantwoorde risico's nemen. Ik heb een toertje gemaakt langs wegen die ik als mijn broekzak ken en een paar keer de motor tot tegen de toerentalbegrenzer (8.400 toeren, geweldig geluid) gejaagd op stukken waar het verantwoord was en waar ik met mijn eigen auto ook doorduw. Is een kwestie van vertrouwen opbouwen en niet beschamen :roll:

EriC4C schreef:
horn schreef:even voor de verzekeringskundigen hier. Als ik met iemands toestemming in zijn auto rij en ik rij hem kort - betaalt mijn WA dan de schade?

..... Vraag het een ervaringsdeskundige.

nee dus... :roll:

Jeroen914 schreef:nee dus...

.... maar dat wisten wij (incl. Horn) toch al :?:

kort geheugen.

Als je genoeg geld hebt om lid te worden van deze club, dan kan je waarschijnlijk ook wel zelf zo´n auto aanschaffen.

Maar daar zit het hem nou. Als je veel geld hebt, heb je al veel leuke dingen om je heen verzameld, maar je bent nooit tevreden. En als je dan steeds een andere auto wil, dan is dit toch een hele goede oplossing. En het lijkt mij ook leuk om zo af en toe eens in een andere auto te rijden, gewoon voor de lol. Je moet toch wat met je geld :lol: