06 jan 2007 12:58
Ik vind het niet erg, integendeel, die van koen vind ik zelfs mooi!!!!!! 
06 jan 2007 13:27
Ik word er een beetje ADHD van.
06 jan 2007 15:37
Toch wel raar hé.
Er zijn hier mensen met al jaren bewegende avatars waar nooit iets over gemeld wordt.
Dan start een rubriekje hoe je er eentje kunt maken met een voorbeeld (Harley en Marc'OhOh) .
Ik vind dit wel leuk en maak dus ook een probeersel en ineens zijn ze te irritant en zelfs een nieuw draadje waardig waar hoofdzakelijk enkel over mijn nu 1 dag oude avatar gediscussieerd wordt
Eerst dacht ik deze dan maar weg te halen daar er blijkbaar meerdere mensen zich aan bewegende avatars storen , en ik voor niemand een storende factor wil zijn , doch dan kreeg ik de ingeving eens niet dadelijk te springen en de avatar (die ik best wel leuk vind, dank Marc voor de tip) te vervangen dus een normaal fotootje. Als het stoort moeten er maar regeltjes voor komen (zoals destijds met de handtekening) en iedereen gelijk voor de wet.
Er zijn hier mensen met al jaren bewegende avatars waar nooit iets over gemeld wordt.
Dan start een rubriekje hoe je er eentje kunt maken met een voorbeeld (Harley en Marc'OhOh) .
Ik vind dit wel leuk en maak dus ook een probeersel en ineens zijn ze te irritant en zelfs een nieuw draadje waardig waar hoofdzakelijk enkel over mijn nu 1 dag oude avatar gediscussieerd wordt
Eerst dacht ik deze dan maar weg te halen daar er blijkbaar meerdere mensen zich aan bewegende avatars storen , en ik voor niemand een storende factor wil zijn , doch dan kreeg ik de ingeving eens niet dadelijk te springen en de avatar (die ik best wel leuk vind, dank Marc voor de tip) te vervangen dus een normaal fotootje. Als het stoort moeten er maar regeltjes voor komen (zoals destijds met de handtekening) en iedereen gelijk voor de wet.
06 jan 2007 17:03
misschien dat het ook komt omdat 'die mensen' gewoon een animated gif maken/zoeken en die als avatar plaatsen. in jouw geval wordt eerst een aantal posts gewijd aan hoe een dergelijke avatar te maken en wordt daardoor wellicht extra aandacht naar jouw nieuwe avatar getrokken. Daar je tevens nogal veel post valt een nieuwe avatar bij jou veel meer op dan bij iemand anders. 
daar jouw avatar ook nog eens een stuk opvallender 'animated' is dan de anderen die hier genoemd worden (Jort met alleen knipperende lichten, Rene met een paar foto's met dezelfde kleurstelling (was mij tot op heden niet eens opgevallen dat hij een animated avatar had of Carrera4S die erg rustig beweegt in één beeld), zeker toen hij sneller knipperde, is iemand gewoon een topic begonnen om zijn mening kwijt te kunnen en te informeren wat anderen daarvan vonden. Gebeurt hier dagelijks.
Volgens mij wordt derhalve jouw avatar als voorbeeld gebruikt omdat hij veel meer opvalt dan alle andere avatars. En dat zegt meer over je avatar dan over jou. Dat jij dit opvat als 'massale kritiek' op wat jij doet en een topic enkel en alleen over jouw avatar zegt wellicht weer meer over jou dan over die avatar.
ik ben in principe tegen regeltjes en zeker over iets l*lligs als een avatar. zoals ik al schreef 'leven en laten leven'. Wat mij betreft gaat dit topic over hetzelfde als destijds over plaatjes als ondertekening onder elke post. Dat is gewoon om meningen te peilen. Als veel mensen tegen zijn en niemand voor, dan ligt het voor de hand om aan te geven dat we dit in de toekomst liever niet meer hebben.
Ik roep nog wel eens 'het is hier geen democratie'. Dat wil echter ook niet zeggen dat het derhalve een dictatuur is
daar jouw avatar ook nog eens een stuk opvallender 'animated' is dan de anderen die hier genoemd worden (Jort met alleen knipperende lichten, Rene met een paar foto's met dezelfde kleurstelling (was mij tot op heden niet eens opgevallen dat hij een animated avatar had
of Carrera4S die erg rustig beweegt in één beeld), zeker toen hij sneller knipperde, is iemand gewoon een topic begonnen om zijn mening kwijt te kunnen en te informeren wat anderen daarvan vonden. Gebeurt hier dagelijks.
Volgens mij wordt derhalve jouw avatar als voorbeeld gebruikt omdat hij veel meer opvalt dan alle andere avatars. En dat zegt meer over je avatar dan over jou. Dat jij dit opvat als 'massale kritiek' op wat jij doet en een topic enkel en alleen over jouw avatar zegt wellicht weer meer over jou dan over die avatar.
ik ben in principe tegen regeltjes en zeker over iets l*lligs als een avatar. zoals ik al schreef 'leven en laten leven'. Wat mij betreft gaat dit topic over hetzelfde als destijds over plaatjes als ondertekening onder elke post. Dat is gewoon om meningen te peilen. Als veel mensen tegen zijn en niemand voor, dan ligt het voor de hand om aan te geven dat we dit in de toekomst liever niet meer hebben.
Ik roep nog wel eens 'het is hier geen democratie'. Dat wil echter ook niet zeggen dat het derhalve een dictatuur is
06 jan 2007 17:38
"nogal veel post"... ; buitengewoon subtiel geschreven Harald.
Denk dat je, net als een ouwe chinees hier wel eens placht te doen, de spijker op z'n kop slaat.
06 jan 2007 17:54
Koen, alleen plaatje van Porsche logo nog veranderen:
Mag van mij wel een animated gif zijn, mits subtiel...
Mag van mij wel een animated gif zijn, mits subtiel...
06 jan 2007 18:03
horn schreef:daar jouw avatar ook nog eens een stuk opvallender 'animated' is dan de anderen die hier genoemd worden .Volgens mij wordt derhalve jouw avatar als voorbeeld gebruikt omdat hij veel meer opvalt dan alle andere avatars.
Ik heb niet het geluk zoals rené 2 wagens in dezelfde kleur te hebben. Oh wat zou dat leuk zijn als de 951 ook in het maritim was
horn schreef:Dat jij dit opvat als 'massale kritiek' op wat jij doet en een topic enkel en alleen over jouw avatar zegt wellicht weer meer over jou dan over die avatar.
Dan heb jij het iets anders openomen dan dat het geschreven staat hoor (daarom zijn er die smileytjes)
Ik vat dit ZEKER NIET als massale kritiek op. Ik wilde het gewoon even melden. Stom als ergens je naam of avatar veel vermeld wordt , en je jezelf niet meer meld of op de achtergrond houdt.
06 jan 2007 18:04
FROST schreef:Ik vind het niet erg...
Die van Carrera4S is inderdaad een van de weinige niet storende .... heb zelf bovenstaande op 'n ander forum btw
06 jan 2007 18:06
Marc' Oh Oh... schreef:Koen, alleen plaatje van Porsche logo nog veranderen:
Mag van mij wel een animated gif zijn, mits subtiel...
THX MArc , aangepast en loopsnelheid nog trager gemaakt (225) zodat het nog minder zou irriteren
06 jan 2007 18:12
Jongens, get a life 
06 jan 2007 19:01
Maar verder dit draadje wél open laten Wolf...? 
06 jan 2007 19:07
Jurgen schreef:Maar verder dit draadje wél open laten Wolf...?
06 jan 2007 19:11
wolf schreef:Jongens, get a life
pcs.
denk dat ik dit weekend maar weer eens een ani-gif ga maken...
Laatst bijgewerkt door ingo op 06 jan 2007 19:12, in totaal 1 keer bewerkt.
06 jan 2007 19:12
Hmmm houd nog maar even....
06 jan 2007 19:32
Ach, er valt voor beide wat te zeggen. Ik zou er niet wakker van liggen als statisch verplicht wordt. Sommige gif's gaan inderdaad op je zenuwen werken (zeker als je ze niet zelf gemaakt hebt... ).
Aan de andere kant kan een animated avatar, dankzij dat afleidende karakter, soms ook op subtiele wijze de bedenkelijke inhoud van de berichtgeving van de persoon in kwestie verhullen.
Vandaar dat ik de mijne nog maar even in de lucht houd.
).
Aan de andere kant kan een animated avatar, dankzij dat afleidende karakter, soms ook op subtiele wijze de bedenkelijke inhoud van de berichtgeving van de persoon in kwestie verhullen.
Vandaar dat ik de mijne nog maar even in de lucht houd.
06 jan 2007 19:37
Jort schreef:Vandaar dat ik de mijne nog maar even in de lucht houd.
ik vind het wel een hele irritante avatar. Ik moet er constant naar kijken en verlies daardoor de concentratie.
06 jan 2007 20:04
Goedzo!
06 jan 2007 21:52
jeroenoop schreef:Ik ben meer een voorstander van een foto van de huidige porsche in bezit.
En indien geen porsche in bezit zie b.v. de avator van HORN.
En als er een familiale link tussen de auto in kwestie en Porsche is?
06 jan 2007 21:53
wegwezen!
06 jan 2007 21:55
Zal Piëch leuk vinden!
06 jan 2007 22:16
goed, (omdat Koen erom vraagt) nog wat nadere uitleg over waarom ik deze topic gestart ben.
( horn heeft al eigenlijk perfect verwoord hoe ik erover denk, maar)
Ik had voornamelijk de vrees dat hele hordes forummers het voorbeeld van Koen zouden volgen, en dat is de reden dat ik er ( op tijd) aandacht aan wilde besteden.
Koen, sorry dat ik daarvoor jouw animated gif als voorbeeld heb genomen, je was gewoon de eerste die aan de slag ging.
Er zwerft hier nog ergens een hardlopend (half) busje als avatar rond, dat vind ik TE zeer afleidend, maar de avatar van Jort valt weer reuze mee.
Als de resultaten van de poll bekijk (tot nu toe) lijkt een meerderheid hier ook een statische foto te preferen.
( horn heeft al eigenlijk perfect verwoord hoe ik erover denk, maar)
Ik had voornamelijk de vrees dat hele hordes forummers het voorbeeld van Koen zouden volgen, en dat is de reden dat ik er ( op tijd) aandacht aan wilde besteden.
Koen, sorry dat ik daarvoor jouw animated gif als voorbeeld heb genomen, je was gewoon de eerste die aan de slag ging.
Er zwerft hier nog ergens een hardlopend (half) busje als avatar rond, dat vind ik TE zeer afleidend, maar de avatar van Jort valt weer reuze mee.
Als de resultaten van de poll bekijk (tot nu toe) lijkt een meerderheid hier ook een statische foto te preferen.
07 jan 2007 19:04
Is deze dan écht beter ? 
07 jan 2007 19:26
Carrera4s schreef:Is deze dan écht beter ?
als je de forumeikel bent wel, ja.
07 jan 2007 20:08
Goed, dan nu maar
07 jan 2007 20:29
911-lover schreef:...Dan start een rubriekje hoe je er eentje kunt maken met een voorbeeld (Harley en Marc'OhOh)...
Ik heb de mijne na 1 dag weer terug veranderd naar een foto, werd er zelf tureluurs van...
Tegen 'rustige' avatars heb ik geen bezwaar. Die druk bewegende leiden me enorm af. My 0.02.