10 apr 2007 16:54
Op de toevoerweg naar het dorpje waar ik vandaan kom, hebben ze eens voor de grap de 50 km/uur borden vervangen door 80 km/uur borden die ze bij de gemeentewerf hadden gejat. Dat was helemaal niemand opgevallen, zelfs de agenten niet die daar enige tijd later stonden te controleren... 
Die hadden alleen hun controleapparatuur op 50 km/uur afgesteld!
Dat heeft een 40-tal rechtszaken opgeleverd, maar niet iedereen kreeg z'n boete kwijtgescholden! Een van de argumenten van de officier van Justitie was dat als je uit het dorpje zelf kwam, je had moeten weten dat het om een vergissing/grap ging, omdat die weg altijd al een 50 km/uur weg was
. De rechter heeft dit argument bij een aantal bekeuringen inderdaad gehandhaafd.
Mensen die van buiten het dorp kwamen (of zelfs er slechts doorheen reden) hebben waarschijnlijk niet eens tegen de bekeuring geprotesteerd, maar gewoon betaald, omdat ze zich de situatie ter plaatse niet herinnerden...
Die hadden alleen hun controleapparatuur op 50 km/uur afgesteld!
Dat heeft een 40-tal rechtszaken opgeleverd, maar niet iedereen kreeg z'n boete kwijtgescholden! Een van de argumenten van de officier van Justitie was dat als je uit het dorpje zelf kwam, je had moeten weten dat het om een vergissing/grap ging, omdat die weg altijd al een 50 km/uur weg was
. De rechter heeft dit argument bij een aantal bekeuringen inderdaad gehandhaafd.
Mensen die van buiten het dorp kwamen (of zelfs er slechts doorheen reden) hebben waarschijnlijk niet eens tegen de bekeuring geprotesteerd, maar gewoon betaald, omdat ze zich de situatie ter plaatse niet herinnerden...
10 apr 2007 20:07
gevalletje Anker & Anker zou ik zeggen...
10 apr 2007 20:59
Wij leveren veel spullen bij de overheid. Nu willen bepaalde overheden geen rekeninen meer ontvangen onder de 100 euro: In verband met de kosten die dit teweeg brengt voor de administratie blabla.
Is het geen optie om alle onzinboetes terug te sturen naar Leeuwarden met een begeleidend schrijven dat het drempelbedrag niet gehaald wordt en daardoor de rekening niet in behandeling genomen zal worden......
Ik denk dat we het niet winnen, maar het is wel gein. (in mijn beperkte belevingswereld dan
)
Is het geen optie om alle onzinboetes terug te sturen naar Leeuwarden met een begeleidend schrijven dat het drempelbedrag niet gehaald wordt en daardoor de rekening niet in behandeling genomen zal worden......
Ik denk dat we het niet winnen, maar het is wel gein. (in mijn beperkte belevingswereld dan
)
27 apr 2007 13:17
Marco schreef:Koos Spee krijgt lintje
Om z'n nek, mag ik hopen. Strak...
27 apr 2007 13:23
...zo'n lintje devalueert aardig als zelfs de opper-stuikrover er een krijgt...
03 mei 2007 22:59
Snelheidsovertreder krijgt 10.000 euro van OM
ASSEN - Het Openbaar Ministerie (OM) moet een 33-jarige man uit Emmen, die tevergeefs inzage had geëist in zijn snelheidsbekeuring, 10.000 euro betalen. Dat heeft de bestuursrechter in Assen beslist.
De man wilde onder meer het proces-verbaal en een verklaring van de gebruikte meetapparatuur inzien, aldus een woordvoerder van de rechtbank Assen donderdag. Het OM reageerde niet op het verzoek.
De Emmenaar ging vervolgens in hoger beroep bij de rechtbank in Assen. Die bepaalde op 21 februari 2007 dat het OM binnen twee weken een beslissing moest nemen op laste van een dwangsom van 250 euro per dag met een maximum van 10.000 euro. Het OM liet wederom niets van zich horen. De bezwaartermijn is inmiddels verstreken. Het OM wilde donderdag niet reageren, maar liet weten de zaak te onderzoeken.
(ANP)
03 mei 2007 23:10
horn schreef:Marco schreef:Koos Spee krijgt lintje
Om z'n nek, mag ik hopen. Strak...
Heeeel erg strak...