Hoe zouden jullie reageren ?

Misschien dat BUMA/STEMRA hier iets mee kan, maar volgens mij moet je daarvoor wel eerst contributie betaald hebben.

ppp 356 schreef:
944 guy schreef:dat het een stel rijke eikels zijn betekent niet dat ze zomaar je materiaal mogen inpikken.

U kent de mensen persoonlijk

Wat zijn we weer leekr genuanceerd, word hier dagelijks kost blijkbaar

Ach, vaak is het een gebrek aan kennis of achtergrond en soms afgunst.

On topic: Is inderdaad niet zo netjes, niet te veel ophef over maken en de club even benaderen. Het zou pas verevelend zijn als ze je niet serieus zouden nemen.

Rufie,

als je googlet op "Porsche Club Belgium" is jouw blog de derde hit :wink:

Ja hoor en een aantal zijn in het echt ook best aardig. Het is net een club :mrgreen:

Je hebt gelijk hoor Rufie, maar je zal toch blijven zien dat een forum vaak zelfregulerend is en dat soms iemand, wel of niet terrecht, ergens op aangesproken kan worden. Loopt het uit de hand, dan zijn er nog altijd de moderators die of het "zootje" kunnen vegen of er een slotje op zetten.

Overigens als een topic wordt gestart over dit soort onderwerpen (porscheclubs of porschedealers) zijn dit soort reacties ook wel weer te verwachten. :wink:

Ok. Maar dan nu weer even gewoon On Topic.

Aan de reacties te lezen is niet iedereen even vergevings gezind. Om direct een zaak aan te gaan lijkt me volledig overbodig. Ik denk dat je hier ook helemaal niet op hebt gedoeld.

Ik ben benieuwd in welke vorm van de PaSCal methode je hebt gereageerd en welke reactie hebt mogen ontvangen.

Ja idd. neem gewoon contact op, en vraag om uitleg.
Waarschijnlijk is het helemaal niet zo verkeerd bedoelt.
Ben het eens met de "Pascal methode".

En dat gehamlap over die rijke stinkers.... Daar reageer ik verder maar niet op... :roll:

We hadden al een lijstje van PaSCal...

Nu ook nog een PaSCal conflict oplossings methode :mrgreen:

WdePundert schreef:Misschien dat BUMA/STEMRA hier iets mee kan, maar volgens mij moet je daarvoor wel eerst contributie betaald hebben.

Contributie betalen is handig, maar a) is Buma/Stemra voor Nederland en b) voor muziekrechten. :wink:

yohanv schreef:Aan de reacties te lezen is niet iedereen even vergevings gezind. Om direct een zaak aan te gaan lijkt me volledig overbodig. Ik denk dat je hier ook helemaal niet op hebt gedoeld.

Voor zover je (ook) doelt op mijn bijdragen: deze heb ik alleen geschreven om in ieder geval te weten hoe eea juridisch zit. Dat praat wat makkelijker met PCB. Het zou inderdaad kolderiek zijn om hier echt een zaak van te maken.

Het lijkt me dat iedereen wel z'n zegje heeft gedaan, en dat het tijd is om 's contact op te nemen met PCB. Met als doel in ieder geval herhaling in de toekomst voorkomen, of in ieder geval gebruik met naams-/bronvermelding, en zonder jouw naam uit de foto's te slopen.

Alles is hier wel gezegd. Ik hou jullie op de hoogte.
Blijkbaar heb ik hier een hele schoonmaak gemist deze namiddag

. Geen probleem hoor.

Greets,
Rufie.

John schreef:gewoon de redactie een keurig mailtje.................vraag om uitleg...

Bied je aan als hoffotograaf............

Zo zou ik het ook doen.
Je foto's zijn idd zeer goed en mits jouw toestemming zou het idd een eer zijn dat jouw foto's ergens anders gebruikt worden.
Misschien kan je zelfs voor hun speciale sessies doen met een kleine compensatie (gratis uitnodiging , lidmaatschap en vooral de vermelding van je naam)

of een perskaart vragen, net zo handig... ;-)

Nog een ludieke manier van reageren, op de betreffende foto's hun handtekening zetten "Porsche Club Belgium". Of op de foto's van dit jaar "weldra van Porsche Club Belgium". Zullen ze het ook wel door hebben zeker :lol:

De reactie is vertrokken. Ben eens benieuwd :wink:

MS964 schreef:Voor zover je (ook) doelt op mijn bijdragen.

Niet specifiek :!:

Het viel me gewoon op in het algemeen) van alle reacties dat de meesten toch serieuze actie zouden willen ondernemen.

Ik ben benieuwd wat je voor reactie krijgt Rufie