14 jun 2007 21:22
14 jun 2007 21:54
14 jun 2007 22:32
15 jun 2007 8:45
15 jun 2007 9:43
Olaf schreef:Roi schreef:Nadelig effect is dan dat je -over het algemeen- meer premie moet gaan betalen....
.... maar ook meer uitgekeerd krijgt bij totaalverlies of diefstal![]()
't is maar net waar je voorkeur naar uit gaatgoedkope(re) verzekering of 'n goede schadeloosstelling
![]()
15 jun 2007 10:22
Bastamove schreef:gisteren de taxatie ontvangen op 19,5K.
15 jun 2007 14:41
15 jun 2007 14:43
15 jun 2007 15:49
15 jun 2007 15:52
MS964 schreef:Die van mij is 2 jaar geleden op 27k getaxeerd. Denk dat 'ie nu op circa 30k getaxeerd zal worden. (..):roll:
15 jun 2007 16:02
adu schreef:Mwah, 20-25 k - afhankelijk van de staat/ km stand - is toch reëel?
15 jun 2007 16:05
Devils son schreef:(..) verzekeringstaxaties plegen ruim te zijn, om het zachtjes uit te drukken.(..)
15 jun 2007 16:16
adu schreef:MS964 schreef:Die van mij is 2 jaar geleden op 27k getaxeerd. Denk dat 'ie nu op circa 30k getaxeerd zal worden. (..):roll:
Waarom? Waardestijging sec >10% in 2 jaar lijkt mij onwaarschijnlijk. Resteert de mogelijkheid van verbeteringen, waaronder ik dan niet een nieuw setje banden versta maar wezenlijke veranderingen, of een eerste onjuiste taxatie.
15 jun 2007 22:08
15 jun 2007 22:19
15 jun 2007 23:02
16 jun 2007 0:02
Jan A. (964 C4) schreef:Olaf, dus taxatie omhoogen vol in de muur ...
Gerhard schreef:en de auto minder snel total loss wordt verklaard
16 jun 2007 0:05
16 jun 2007 0:06
16 jul 2007 21:07
16 jul 2007 21:17
16 jul 2007 21:19
marcoh schreef:In de vergelijking staat Carlo van Kreij opgenomen. Deze meneer verkocht mij een gestolen import auto. Toen een specialist dit ontdekte wilde hij op geen enkele manier meewerken aan een oplossing en wentelde alle aansprakelijkheid af op het feit dat hij geen verstand had van klassieke Porsches. Het is een tijdje geleden, maar het zit me uiteraard wel dwars. U zijt gewaarschuwd! Wat mij betreft hoort deze zaak dan ook niet thuis in het rijtje.
16 jul 2007 21:27
Maarten schreef:Dit soort reacties zonder verdere toelichting ook niet.......
16 jul 2007 21:39
29 aug 2007 12:05