10 dec 2007 10:55
10 dec 2007 11:29
10 dec 2007 11:48
11 dec 2007 10:26
11 dec 2007 11:56
11 dec 2007 15:53
11 dec 2007 16:13
11 dec 2007 16:46
11 dec 2007 17:03
dannym schreef: die panerai die ik gekocht heb, is over 5 jaar minimaal nog hetzelfde waard. heb ook een rolex sub date die meer waard is dan 'ie 7 jaar geleden gekost heeft.
11 dec 2007 17:55
11 dec 2007 18:46
11 dec 2007 21:45
11 dec 2007 21:53
12 dec 2007 0:09
12 dec 2007 0:25
12 dec 2007 0:35
Master Ken schreef:Hoe krijg je dat voor elkaar 40%....Zwitserland?
12 dec 2007 2:03
12 dec 2007 9:00
MS964 schreef:Master Ken schreef:Hoe krijg je dat voor elkaar 40%....Zwitserland?
Wat ik weleens hoor is dat Zwitserland niet eens zoveel goedkoper is.
12 dec 2007 9:10
12 dec 2007 9:24
12 dec 2007 9:56
Master Ken schreef:Hoe krijg je dat voor elkaar 40%....Zwitserland?
12 dec 2007 10:02
horn schreef:er zijn betere investeringen dan klokkies. maar waardevast zijn sommige ook zeker. mijn portugieser rattrapante levert gebruikt nu na 2 jaar ook meer op dan dat ik er nieuw ongebruikt voor betaald heb. maar ik verkoop hem niet, dus dat maakt me weinig uit.
12 dec 2007 10:16
RS-R schreef:MS964 schreef:Master Ken schreef:Hoe krijg je dat voor elkaar 40%....Zwitserland?
Wat ik weleens hoor is dat Zwitserland niet eens zoveel goedkoper is.
Moet niet alles geloven wat je hoort.
40% is heel goed mogelijk.
Je hebt als je daar koopt al 11,4% voordeel( BTW verschil).
De rest is onderhandelen.
@Speedy,
Breitling ligt erg slecht 2e handsmuv. de"vintage" exemplaren,
zoals die van Harald.
12 dec 2007 11:25
12 dec 2007 11:34
RS-R schreef:Horloge doeje gewoon om.
Geen probleem.