16 dec 2007 17:54
16 dec 2007 18:15
ER schreef:Eén seizoen met bovengenoemde Pirelli's gereden, wat een prima band is. Maar hij slijt stukken sneller ...
16 dec 2007 19:51
16 dec 2007 21:22
Paul van Engelen schreef:Mijn mening, daar heb je wel wat aan![]()
![]()
![]()
16 dec 2007 22:32
16 dec 2007 22:44
V-8 schreef:Hier wordt een zinnige opmerking gemaakt !
16 dec 2007 23:19
Mick schreef:Geer schreef:Graag jullie mening.............
Mijn mening? Daar heb je zoals vele anderen ook al aangeven niets aan.
16 dec 2007 23:33
Devils son schreef:Geer schreef:In het forum heb ik van alles gelezen over het zwarte goud, onze banden.
Een ieder heeft zijn voorkeur maar ik kan er niet uithalen wat ik graag wil en dat is de beste band voor mijn P. Ik heb GT3 velgen (18 inch) onder mijn P met een bandenmaat voor 225/40 en achter 295/30.
"De beste" band bestaat niet. Iedere band is een mix van eigenschappen. Een mix van duurzaamheid, comfort, grip op droog, grip op nat, prijs, enz.
Als je nu eens begint met te vertellen welke eigenschappen jij belangrijk vindt en met welke wegingsfactor, dan kan er nog wel wat zinnigs worden gezegd. Maar zoals je de vraag nu stelt krijg je maar één antwoord: "ieders voorkeur".
16 dec 2007 23:43
Geer schreef:Ik gebruik mijn P dagelijks en zoek een goede all round band. Voor mij is comfort, wegligging, grip en duurzaamheid belangrijk.
17 dec 2007 0:08
Geer schreef:
Mijn vraag is aangepast.
17 dec 2007 0:11
17 dec 2007 12:45
Gert schreef:Uit jouw lijst > Michelin
17 dec 2007 12:58
Devils son schreef:Als je nu eens begint met te vertellen welke eigenschappen jij belangrijk vindt ...
17 dec 2007 14:35
namens velen(?) schreef: "waar je geen reet aan hebt" bandenContinental Sport Contact
17 dec 2007 15:52
17 dec 2007 21:33
Paul van Engelen schreef:namens velen(?) schreef: "waar je geen reet aan hebt" bandenContinental Sport Contact
Alleen voor Geer een toelichting op een afwijkende mening over Conti![]()
Heb ook na 150.000 geweldige, afwisselende, heel veel buitenlandse en ook vele circuit, kilometers, helemaal niet zo'n uitgesproken mening over banden voor de 911.
Nat weg gedrag? Rijd dan 50-60 % van droog dus nergens last van!
Lawaai? Alle 4 topmerken geen verschil!
Prijs? Alleen Mi. lijkt me (duidelijk) duurder.
Slijtage? Die sloffen verslijten gewoon snel: 10-12 achter, dubbele voor. Heerlijk genieten die kilometers!![]()
(Waar zijn de tijden van een MB 190 met 100.000 km op alle rubbers rondom![]()
![]()
)
Het enige punt waarom ik geen Conti's meer neem (voor mijn 993 S in elk geval!) is dat de (17") banden te comfortabel zijn, de P. deint zachtjes.
Op een Amerikaanse site werden ze (zelfs) vermeld als comfortabel, waar Mi/Pi/Br in de categorie sportief stonden.
Verder zijn ze ook wel gevoelig voor onbalans.
Mogelijk vind jij ze prima, ook prima![]()
In mijn eerste bericht had ik al een concrete suggestie gedaan. Dat type is er ook in jouw maat achterband. Heb dezelfde voor als jij en achter de 285. (Uiteraard 'N'..)
17 dec 2007 21:44
Devils son schreef:Geer schreef:
Mijn vraag is aangepast.
De Continental SC2 is het meest all-round van deze banden.
Mag ik je ook de RE-050A van Bridgestone aanbevelen? Net wat meer grip, zowel op nat als droog. Daar staat wel iets minder veercomfort en meer lawaai tegenover (maar dat laatste lijkt mij bij jouw auto niet van belang, die maakt sowieso wat herrie naar huidige normen).
19 dec 2007 15:01
Mick schreef:Geer schreef:Graag jullie mening.............
Mijn mening? Daar heb je zoals vele anderen ook al aangeven niets aan.
19 dec 2007 15:30
19 dec 2007 16:57
19 dec 2007 18:06
Paul van Engelen schreef:Laat nog eens weten wat je oordeel is, of dit nu pos. of neg. is![]()
19 dec 2007 18:28
19 dec 2007 20:45
16 apr 2008 21:35
16 apr 2008 21:55