12 jan 2008 19:26
paSCal schreef:Nah, ben het niet met je eens, dat de prijzen te hoog zijn. Een 3.2/SC/2.7 is de "oer-Porsche"... Let wel, het meest herkenbaar voor mensen als een Porsche 911. Impactbumpers, kanonslopen, en de lijn natuurlijk.
Da's "emotie", en daar betaal je bij zo'n wagen voor.
12 jan 2008 19:30
Olaf schreef:Boxster is inderdaad (en gelukkig) niet te vergelijken met 'n oudere 911.John schreef:....het zijn op bochtige trajecten...911 killers
Voor de grap 'ns vergelijken met 'n 911 van dezelfde leeftijd
12 jan 2008 19:41
12 jan 2008 20:00
D.D. schreef:Maja, het oog wil ook wat...
12 jan 2008 20:05
12 jan 2008 20:32
Jeroen914 schreef: daar komt bij dat de prijzen van een 3.2-tjes (en SC-tjes) op het ogenblik veel te hoog zijn voor het geen wat je krijgt...
12 jan 2008 20:36
zuugnap schreef:D.D. schreef:Maja, het oog wil ook wat...
12 jan 2008 20:54
zuugnap schreef: lust 4 the naked
12 jan 2008 21:06
Hans Luna schreef:me so horny....![]()
![]()
12 jan 2008 21:14
12 jan 2008 23:08
12 jan 2008 23:15
Jeroen914 schreef: van een moderne 911 (996/997) maak je met een boxster ook gehakt waarom denk je anders dat ze er af fabriek geen grotere motor in durven zetten?
de boxster (en cayman) zijn met het middenmotor concept gewoon een veel beter platform dan een 911
13 jan 2008 4:40
wolf schreef:Jeroen914 schreef: daar komt bij dat de prijzen van een 3.2-tjes (en SC-tjes) op het ogenblik veel te hoog zijn voor het geen wat je krijgt...
viniknie. betaalde 3 jaar terug 15K voor 3.2 origineel met 130K
13 jan 2008 5:08
13 jan 2008 11:29
13 jan 2008 12:18
Jeroen914 schreef:wolf schreef:Jeroen914 schreef: daar komt bij dat de prijzen van een 3.2-tjes (en SC-tjes) op het ogenblik veel te hoog zijn voor het geen wat je krijgt...
viniknie. betaalde 3 jaar terug 15K voor 3.2 origineel met 130K
nu vragen ze rustig 18K voor een auto met +200K km's
13 jan 2008 12:49
13 jan 2008 12:55
Bert schreef:Waarom zou je voor een oude Healey wél 35k++ of voor de oude 356's 70k mogen vragen, terwijl dat toch echt weer mindere auto's zijn dan een 3.2?
13 jan 2008 13:08
13 jan 2008 13:20
Jeroen914 schreef:... de boxster (en cayman) zijn met het middenmotor concept gewoon een veel beter platform dan een 911
13 jan 2008 15:20
13 jan 2008 18:31
13 jan 2008 19:10
Jeroen914 schreef:Bert schreef:Waarom zou je voor een oude Healey wél 35k++ of voor de oude 356's 70k mogen vragen, terwijl dat toch echt weer mindere auto's zijn dan een 3.2?
omdat je dan een gerestaureerde auto koopt en geen afgetrapt hok
13 jan 2008 21:37
13 jan 2008 21:51