Peter R. de Vries versus Joran vd Sloot.

mike 93 schreef:Laatste nieuws: Joran heeft een Porsche gekocht en wil lid worden van het PF!

Welkom Joran.

/off topic
Het is zeker een waterkoker geworden he? :twisted:

/on topic

Ik heb gehoord dat het een 911 ECT S is geworden :mrgreen:

mike 93 schreef:Ik heb gehoord dat het een 911 ECT S is geworden

We houden het wel netjes he!
[zegt de man die jou straks te eten geeft]

In een restaurant van een beetje niveau? :wink:

Op het zandpad in Utreg schijnen leuke restaurantjes op het water te zijn! :lol:

Wimpie77 schreef:Op het zandpad in Utreg schijnen leuke restaurantjes op het water te zijn!

Zo te horen heb je er veel ervaring mee :mrgreen:

Jasje Dasje schreef:
Als je puur kijkt naar de feiten, en dan heb ik het niet over de feiten omtrent de verdwijning van Nathalee, maar over feite omtrent zijn gedrag hierna:

Dat kan misschien veel over hem zeggen, maar... niets over zijn schuld/onschuld.

Ook heb ik altijd begrepen dat een diagnose 1 op 1 gesteld dient te worden.

Ik zeg niet dat hij onschuldig is, ik zeg niet dat hij geen psychopaat is,.... ik zeg slechts dat wij dat hier niet weten. En volgens mij zeg ik dan niets geks.

gast schreef:Duivels zoon: je zegt zeker niets geks. Net zo min als degenen die zeggen dat ze denken dat ie het wel heeft gedaan. Toch?

Sommigen waren echter stelliger...

Dat iemand het gevoel heeft dat hij het heeft gedaan: prima. Dat kan natuurlijk. Is allemaal ook heel goed mogelijk dat hij het heeft gedaan. Ik heb redenen om daar aan te twijfelen, maar meer dan een gok is het niet.

Iedereen die er NIET bij geweest is,kan er NIET over oordelen.

Inkoppertje he? :wink:

ECT schreef:
Wimpie77 schreef:Op het zandpad in Utreg schijnen leuke restaurantjes op het water te zijn!

Zo te horen heb je er veel ervaring mee

Ik niet, maar bij de afdeling wie was/waren het schijnt iemand daar gesingaleerd te zijn om te lunchen... :wink:

gelukkig worden we in nederland niet veroordeeld op het wel of niet sympathiek overkomen of uiterlijk ,en veroordelen we iemand alleen op de feiten en bewijzen .Feit is dat ze geen harde bewijzen maar alleen vermoedens hebben en daar heb je in nederland geen ene reet aan dus onschuldig tot schuld bewezen is . Ik veroordeel peter r. toch ook niet op het feit dat hij een beter wetende eikel is niet ? Ik ben alleen benieuwd of peter diep door het stof zal gaan als ooit de ware toedracht aan het licht zal komen en mischien joran niets met de zaak te maken heeft ,mocht hij wel schuldig zijn dan mag hij van mij levenslang krijgen .

alex987 schreef:gelukkig (...) veroordelen we iemand alleen op de feiten en bewijzen .

alex987 schreef:Ik veroordeel peter r. toch ook niet op het feit dat hij een beter wetende eikel is niet ?

Heh?
dat laatste is inmiddels toch echt wel bewezen en een feit hoor. :wink:

Heden 18.15 u Hart van Nederland :

Peter R de Vries lost de verdwijning van Nathalie H op :shock:

Ben benieuwd......

'Peter R. heeft zaak-Holloway opgelost'

ORANJESTAD - Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway. Peter R. de Vries zegt de zaak al opgelost te hebben.

De Vries zegt de zaak te hebben opgelost door onder andere het gebruik van verborgen camera's.

Zijn aanwijzingen zouden nieuw licht werpen op de manier waarop het meisje is overleden en hoe haar lichaam is verdwenen, meldt Teletekst.

"Deze informatie kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway”, aldus justitie op Aruba.

Details wil hij nog niet geven. Zijn 'oplossing' zal hij zondagavond in zijn eigen programma vertellen. Om zes uur vanavond geeft De Vries een persconferentie.

De misdaadjournalist houdt zich al vanaf het begin druk bezig met de zaak en ziet Joran van der Sloot nog altijd als hoofdverdachte.

Het zou niet de eerste keer zijn dat Peter R. de Vries voor een doorbraak in een vastgelopen zaak zorgt.

Natalee verdween in 2005. De zaak-Holloway werd afgelopen december gesloten, maar het OM is sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.

Telegraaf.nl

Ik zit 100% zeker zondagavond om 21.30 uur naar SBS6 te kijken !!! :shock:

Zit zeker voor de buis zondag, lijkt me alleen sterk of ze het helemaal stil kunnen houden...
Zeker op Aruba waar nu het onderzoek weer verder gaat zal er ongetwijfeld wel iets van info naar boven komen...
Tjonge heeft ie het weer voor elkaar, eerlijk is eerlijk :!:

petje af hoor...
Terwijl wij onzin zinnen :lol:

aan elkaar aan het plakken zijn is hij in de weer met verborgen camera's... :!:

http://content.vkmag.com/gallery/jorandiditt/index.html

Het is al uitgelekt! Joran bekend!

The page cannot be found.

ik hoop dat die verborgen camera confession als geldig bewijs mag dienen. anders is de zaak opgelost, maar loopt de dader gewoon weg...

als het waar is wel respect voor peter r de vries, dat hij deze doorbraak heeft bewerkstelligd!

Hopelijk heeft Peter R de Vries gelijk. Voor mij mag psychopaat Frankenstein levenslang krijgen ondanks zijn buitengerechtelijke bekentenis.

als het buitengerechtelijk is, dan wordt dat moeilijk. gelukkig maar. ik geloof nog steeds in rechtspraak. sucker... :oops:

(ik dus)

neem aan dat PRdV wel even een jurist gebeld heeft...

Hij was net bij RTL Boulevard en daar zei hij dat het rechtsgeldige beelden waren... Wie weet... :lol: