17 maart 2008 19:35
Carrera4s schreef:dus leg mij maar eens uit hoe dat ervoor zou zorgen dat de wagen van een derde daar last zou kunnen van ondervinden...
17 maart 2008 19:39
17 maart 2008 20:45
17 maart 2008 21:31
17 maart 2008 21:56
17 maart 2008 22:04
17 maart 2008 22:25
17 maart 2008 22:36
Neem desnoods een advocaat onder de arm.
17 maart 2008 22:45
17 maart 2008 22:50
Rob993Tip schreef:In Nederland kennen we ook nog zoiets als "bodembeslag". Ben geen jurist, maar dacht dat als je auto bijvoorbeeld bij een Nederlandse dealer op zijn terrein zou staan, je hem dan echt kwijt bent. Is dat niet voorbehouden aan de fiscus?
Weten de (fiscaal) juristen hier vast beter.
17 maart 2008 23:29
18 maart 2008 0:07
18 maart 2008 0:21
horn schreef:dus je auto krijg je terug, maar de matten en de bekleding ben je kwijt ...
18 maart 2008 0:22
woopyke27 schreef::D mercikes allemaal van de reactie's ,heel lief hoor en nee het is niet enkel " hij zal em zeker niet kwijt zijn" want jullie sturen naar een zij lol, tis mijn vent zen auto ,maar ik was er ook aan gehecht (want ik had de reservesleutel al voor mij gereserveerd), en ik zit er dus héél erg mee in dat dit ons nu weer moet overkomen ,maarja morgen moeten we naar de gerechtelijke bellen ,hopelijk kunnen die ons meer vertellen
18 maart 2008 13:06
18 maart 2008 14:15
18 maart 2008 14:37
18 maart 2008 19:18
Van de week met iemand gesproken die een auto had gekocht van PSO midden januari... hij is de wagen kwijt, in beslag genomen, ging om een omgekatte auto... uit nader onderzoek bleek dat de chassisnr. van een blauwe 3.2 was terwijl de persoon een rode 3.2 had gekocht... even contact genomen met de eigenaar op het inschrijvingsbewijs en die bevestigde onmiddellijk dat hij vorig jaar zijn blauwe 3.2 verkocht had aan een handelaar, de handelaar gecontacteerd en deze had een zwaar ongeval gehad met de wagen (met garageplaten erop) en het wrak verkocht aan 2 jongens, kon een precieze persoonsbeschrijving geven van de 2 mannen... verder moet ik er geen tekening bij maken he...
De nieuwe eigenaar van de 3.2 heeft de wagen persoonlijk moeten brengen op het adres waar alles staat dat er in beslag genomen is, stonden meer dan 20 wagens dacht ik dat hij zei, allemaal van dezelfde zaak uiteraard...
18 maart 2008 19:38
Jasje Dasje schreef:Als je van iemand een Porsche wilt kopen en je laat hierop een AKK verichten door een derde partij(andere dealer), wordt er dan ook op dit soort zaken excpliciet gecontroleerd(m.a.w. controleren zij bijv. of de auto wel van het bouwjaar kan zijn, zoals volgens het chassisnummer zou moeten, etc.)
18 maart 2008 20:00
18 maart 2008 20:02
18 maart 2008 20:18
porscheJeroen schreef:Hij heeft niet alleen mij , maar ook zijn beste 'vrienden' , klanten, ... belogen en bedrogen.
18 maart 2008 21:19
19 maart 2008 9:03
19 maart 2008 9:37